Flanger
integration bedeutet für mich, dass man seinen kindern deutsch beibringt und nicht erst in der schule lernen lässt, dass man seine kinder im westlichen sinne erzieht um ihnen dass leben so einfach wie möglich zu machen, dass man (wenn es schon eine türkin als schwiegertochter sein muss) diese frau nicht zuhause abschottet sondern sie so gut als möglich am öffentlichen leben teilhaben lässt, dass man zur wahl geht, dass man die erhaltene staatsbürgerschaft nicht nur als eine daueraufenthaltsgenehmigung ansieht sondern sich offen zur neuen staatsbürgerschaft bekennt!
1. Sprache: Die Eltern haben das Recht, ihren Kindern in den ersten Lebensjahren vor allem die Muttersprache beizubringen. Das wirkt sich erwiesenermaßen positiv auf die "Fremdsprache Deutsch" aus, wenn das Beherrschen der Muttersprache sich nicht auf das Niveau der Straßensprache beschränkt.
Natürlich ist es den Eltern anzuraten, dem Kind ein oder zwei Jahre vor Schulbeginn Deutsch beizubringen bzw. es in den Kindergarten oder in eine Vorschule zu schicken.
Die meisten Eltern wollen das doch selbst. Glaubt ihr ernsthaft, dass türkische oder arabische Eltern (denn ihr meint ja ausschließlich muslimische Familien) nicht wollen, dass ihre Kinder vor Schulbeginn bereits einigermaßen Deutsch beherrschen? Wenn ja dann solltet ihr mal ein bisschen an euch selbst arbeiten ...
2. Westliche Erziehung
Das steht nicht im Grundgesetz und ebensowenig in der Menschenrechtscharta. Jeder Mensch hat in der Theorie ein Recht auf die Lebensgestaltung, die er selbstbestimmt auswählen kann. In der Praxis gibt es natürlich zahlreiche einschränkende Faktoren, ausgehend sowohl von der Herkunft (Familie), dem Umfeld (Freunde, Nachbarschaft) sowie der Schule.
Im Klartext: Niemand muss "westlich" leben und denken, was auch immer das sein soll.
Vielmehr gibt es einen Minimalkonsens, der sich zwischen verschiedenen Gesellschaft in manchen Punkten unterscheidet. Dieser Minimalkonsens muss angestrebt werden.
Kopftuch, der Verzicht auf Konsumgüter (Alkohol, Schwein, Lotto u. a.), ein konservatives Familienbild, Nacktheittabus bzw. religiöse Riten in der (Halb-)Öffentlichkeit überschreiten aber nicht den Minimalkonsens.
Die Freiheit der Lebensgestaltung hört da auf, wo sie die Lebensgestaltung deines Nächsten in einem nicht mehr tolerierbaren Ausmaß beschneidet.
Wichtig ist der Zusatz "in einem nicht mehr tolerierbaren Ausmaß". Denn dieses und jenes nervt jeden Bürger an seinen Mitbürger:
Ein der Natur überlassener Garten, womöglich noch mit Gerümpel "versehen" , der das ästhetische Empfinden des (Spieß-)Bürgers stört, erfüllt noch nicht den Tatbestand "Überschreitung der Toleranzgrenze" ...
Dasselbe gilt für das Kopftuch, für den Verzicht auf Schweinefleisch oder für die männliche Beschneidung. Das tut niemandem weh, solange er/sie sich nicht aus ideologischen Gründen hineinsteigert
3. Frau
Die Frau hat ein Recht auf eine selbstständige Lebensbestimmung. Das heißt aber NICHT, dass sie unbedingt alles dafür tun muss, sich gegen die Familie und den Ehemann zu stellen, unterbezahlte Arbeitsstellen anzunehmen, nur um zu
arbeiten und sich als "selbstbestimmt" zu fühlen, die Erziehung der Kinder zu vernachlässigen bzw. die Gewissensentscheidung Kinder und/oder Karriere zuungunsten der Kinder zu entscheiden, sich vom Ehemann zu trennen und als alleinerziehende Mutter dazustehen usw
So toll ist dieses Modell nicht, das sehen doch auch Millionen Frauen und Männer so, die sich prinzipiell den "westlichen Werten" verpflichtet fühlen.
4. Wählen: In den meisten Demokratien gibt es ein Recht auf Nichtwählen. Daher ist eine Kriminalisierung des Nichtwählers unzulässig!
Außerdem ist die Frage berechtig, ob ein Nichtwähler oder ein FPÖ- Wähler der Demokratie mehr schadet ...
Was Migranten betrifft, so ist der deutsche Staat mit der Vergabe der Staatsbürgerschaft nicht gerade großzügig und schließt damit bei jeder Wahl Millionen von Bürgern von den politischen Prozessen aus!
Warum wird nicht ein für alle Male festgelegt, dass jeder Mensch, der in Deutschland auf die Welt kommt, automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft erhält, unabhängig von Vermögen und Abschlüssen?
Warum hat nicht jeder Migrant die Möglichkeiten, bereits nach 3 oder von mir aus 5 Jahren die Staatsbürgerschaft zu erhalten?
Warum dürfen Millionen Migranten nicht zwei Staatsbürgerschaften besitzen, weil sie nicht aus einem EU- Staat oder einem Staat mit priveligiertem Status (bsß. USA, Israel) kommen?
5. Die Staatsbürgerschaft ist ein Dokument, kein Gesinnungszeugnis.
Merlina schrieb:Jeder Mensch hat eine Weltanschauung. Du kannst mir nicht erzählen, dass dem nicht so ist.
