Darauf @FlatterwesenKillingTime schrieb:Falsche Prämisse. Hooligans sind in der Regel unpolitisch.
Man muß in diesem Kontext darauf hinweisen, daß Flatterwesen sich lieber auf linken Veranstaltungen herumtreibt, zusammen mit bekennenden Stalinisten, Fans von Pol Pot...mit Antideutschen, die den Massenmord in Dresden ausdrücklich glorifizieren und natürlich den ganzen "normalen" linksextremen Gewalttäter mit ihren Mordfantasien.Flatterwesen schrieb:Mag sein das viele von denen unpolitisch, aber mit Nazis arbeiten die definitiv zusammen. In Köln auif der Demo spielte die Band Kategorie C die eindeutig aus dem Rechtsextremen Spektrum stammt, ebenso wie so ziemlich an allen Demos Siegfried Burchhardt alias "SS - Siggi" teilnahm. Wer sich mit solchen Leuten zusammen tut sollte sich nicht wundern wenn man sie für Rechtsextremisten hält.
Was für einen Massenmord in Dresden ?kakaobart schrieb:die den Massenmord in Dresden ausdrücklich glorifizieren
Das war aber kein "Massenmord" ! Sondern die Bombardierung von Dresden.aseria23 schrieb:Er meint wahrscheinlich "Bomber Harris do it again".
Welches Vorgehen meinst Du jetzt? Naziaufmärsche blockieren? Breite Bündnisse gegen Naziaufmärsche organisieren? Die Aufklärungsarbeit?
Solche Dinge sind nur wirkungsvoll wenn Nazis und Rechtsextremisten als diese auftreten z.b. mit Reichsflaggen, als freie Kameradschaften etc. Doch dort wo zumindestens Teile einer Bewegung Rechtsextrem sind ist das nicht so wirkungsvoll, wenn diese asich verbergen. Propagandistisch hat die Linke letztes Wochenende verloren. Im Netz hat man es recht gut hingekriegt die Gegendemonstranten als Salafistenfreunde hinzustellen was nicht stimmt.Subcomandante schrieb:Welches Vorgehen meinst Du jetzt? Naziaufmärsche blockieren? Breite Bündnisse gegen Naziaufmärsche organisieren? Die Aufklärungsarbeit?
Oder meinst Du was Konkretes?
Sondern ein Bomben Angriff.che71 schrieb:Das war aber kein "Massenmord" !
Diesen Begriff benutzen komischerweise immer nur Leute,Aperitif schrieb:Wo liegt da der Unterschied?
Bombenholocaust[Bearbeiten]Wikipedia: Holocaust (Begriff)#Bombenholocaust
Tote nach Luftangriffen auf Dresden
Im Nürnberger Prozess 1946 gab das englische Protokoll eine Aussage des NS-Staatssekretärs Gustav Adolf Steengracht von Moyland über die „Todesopfer von Dresden“, das hieß der Luftangriffe auf Dresden vom 13. und 14. Februar 1945, mit holocaust of Dresden wieder.[114] Diesen Ausdruck benutzte nach anderen englischsprachigen Autoren 1977 auch der britische Geschichtsrevisionist und spätere Holocaustleugner David Irving in seinem Buch Hitlers Krieg.[115] Der führende NS-Rechtstheoretiker Erich Schwinge übernahm ihn von Irving 1978 in einem Buchkapitel über den „Luftkriegsterror“ der Alliierten.[116] 1981 in seinem Buch Bilanz der Kriegsgeneration benutzte Schwinge den Ausdruck im Kontext überhöhter Opferzahlen und als Kontrast zu einer angeblichen alliierten „Holocaust-Kampagne“ gegen die Deutschen.[117] Irving hielt 1990 auf Einladung deutscher Neonazis in Dresden einen Vortrag und begrüßte seine Zuhörer dabei als „Überlebende des Holocausts von Dresden“. Dieser Holocaust an Deutschen habe stattgefunden, während der Holocaust an Juden in den Gaskammern von Auschwitz eine Erfindung sei.[118] Der Autor Hans Leyser bezeichnete sich 1993 in seinen Memoiren als Überlebender des „Holocaust von Dresden“.[119]
1996 nannte der Antisemitismusforscher Wolfgang Benz den Begriff „alliierter Bomben-Holocaust“ als Beispiel für eine „usurpatorische Übernahme des Begriffs Holocaust für andere historische Sachverhalte“.[120] 2002 registrierte der sächsische Verfassungsschutz, dass deutsche Rechtsextremisten „Bombenholocaust“ für alliierte Flächenbombardierungen deutscher Städte im Zweiten Weltkrieg, vor allem die Luftangriffe auf Dresden, verwenden und dabei vorherige deutsche völkerrechtswidrige Bombenangriffe bestreiten.[121] Die NPD-Landtagsabgeordneten Jürgen W. Gansel und Holger Apfel benutzten den Begriff mit Berufung auf Irving am 21. Januar 2005 in ihren Reden im Sächsischen Landtag, um die Luftangriffe auf Dresden als angeblich lange geplante Vernichtung darzustellen und mit dem Holocaust gleichzustellen. Sie bestritten, dass der alliierte Luftkrieg auf Deutschlands Angriffskrieg und völkerrechtswidrige Städtebombardierungen reagierte, das NS-Regime stürzen und seine Verbrechen beenden sollte. Zudem verweigerte sich die NPD-Landtagsfraktion einer parlamentarischen Gedenkminute zum bevorstehenden „Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus“ am 27. Januar 2005.[122] Am folgenden 60. Jahrestag der Luftangriffe benutzten etwa 6500 Teilnehmer den Begriff beim von der Jungen Landsmannschaft Ostpreußen organisierten „Gedenkmarsch“ in Dresden als Hauptparole, ebenso an späteren Jahrestagen der Luftangriffe. Dieser Marsch gehörte zu den bedeutendsten Jahrestreffen deutscher Rechtsextremisten, die der deutsche Verfassungsschutz registrierte.[123]
Da hast Du vollkommen Recht! Die Ereignisse in Hannover waren richtige Scheiße, haben der Linken mehr geschadet und bringen eher den politisierten Hools weiteren Zulauf. Ich finde sogar, dass die Linke nicht nur propagandistisch verloren hat - das war eine Niederlage auf allen Ebenen - da gibt es nichts schönzureden. Der Angriff auf die vier Hools stellt den breiten Protest aus der Bevölkerung in den Schatten - schließlich haben in Hannover nicht nur Antifas demonstriert sondern auch Grüne, SPDler, Gewerkschaftler etcpp.
Das habe ich hier ja auch bereits versucht klarzustellen, wobei die meisten, die heute die Meinung vertreten, dass Antifas Salafistenfreunde sind, diese Meinung hier auch schon vor dem vergangenen WE vertreten haben.
Wäre die Scheiße in Hannover nicht gewesen, würde ich Dir vollkommen zustimmen, allerdings glaube ich, dass das jetzt einem Selbstmord gleich kommt. Es ist ja offen zur Lynchjustiz seitens einiger HoGeSa Teilnehmer aufgerufen worden. Haben eifrig Photos, Namen und Adressen von mutmaßlichen Antifas getauscht und veröffentlicht (ist nix neues an sich, machen die Antifas auch) - neu ist der offene Aufruf zur Gewalt dabei und das es offenbar egal ist, ob man beteiligt war oder nicht, es reicht ein Antifa zu sein.
Hat er den das?
Warum und weshalb ist Hitler denn in Polen einmarschiert ?
Das ist die Antwort auf deine Frage:
die als Geschichtsrevisionisten bekannt sind,
rechte Spinner,
Menschen die glauben es gäbe so etwas wie eine "wahre Geschichtsschreibung",
