Tempolimit auf Autobahnen - wird es kommen?
16.12.2014 um 14:17Anzeige
Deepthroat23 schrieb:Deine Behauptungen sind aber nicht relevant.
Deepthroat23 schrieb:Was dir beigebracht wurde ist aber komplett wurscht.Warum ist denn alles was hier andere schreiben irrelevant, aber du hast die Weisheit mit dem Löffel gefressen?
Deepthroat23 schrieb:Ich fahre nen fast 2 Tonnen schweren Familienvan.Aha...tut irgendwie nichts zur Sache...
Deepthroat23 schrieb:Ich fahre seit dem Jahre 2000 Auto und habe 3 Sicherheitstrainings gemacht, davon das letzte auf ner BMW Teststrecke im vergangegen August.Sicherheitstrainings bringen aber nichts, wenn mans einfach nicht kann ;)
Deepthroat23 schrieb:Was dir beigebracht wurde ist aber komplett wurscht.Was für ein hochqualitatives Argument in einer Diskussion.
AlfredZurLinde schrieb:es gibt Menschen mit einer schlechterenNoch ein Grund mehr, nicht 250 fahren zu dürfen, wenn man noch langsamer reagiert.
AlfredZurLinde schrieb:Und trotzdem setzt du vorraus, dass man nichts auf der Autobahn einsehen kann und laut dir also genau diese 60m + Reaktionszeit Zeit hat. Wenn ich in 200 Meter einen langsameren Fahrer sehe, ist es keine Kunst rechtzeitig abzubremsen selbst wenn ich das doppelte an Reaktionsweg bräuchte.Wenn aber 50m vor dir einer bescheuert ist, oder einfach nicht schaut und nach links zieht, dann musst du schon heftig in die Eisen steigen.
Geisonik schrieb:Warum ist denn alles was hier andere schreiben irrelevant, aber du hast die Weisheit mit dem Löffel gefressen?Weil "mir wurde das so beigebracht" oder "ich behaupte" oder "ich nehme das an" irrelevant ist, wenn es um Gesetze geht.
Geisonik schrieb:Sicherheitstrainings bringen aber nichts, wenn mans einfach nicht kann ;)Mir wurde Erfahrung und Wissen abgesprochen und dazu werde ich mich dann ja wohl äussern dürfen.
Soll jetzt nicht heißen das dus nicht kannst, aber ein Argument für dich ist es auch nicht unbedingt.
Deepthroat23 schrieb:Weil "mir wurde das so beigebracht" oder "ich behaupte" oder "ich nehme das an" irrelevant ist, wenn es um Gesetze geht.Du möchtest hier aber ein Gesetz schaffen das nicht die "Täter" sondern die "Opfer" bestraft...
kleinkatzi schrieb:man sollte am besten die geschwindigkeit je nach spur bestimmen. rechts bei den lkws 100kmh, in der mitte 130 kmh, und links 180kmh wäre ok.Wo fahren dann die mit 115? Für rechts wären sie zu schnell, für die Mitte zu langsam. Das gleiche wäre, wenn ich mit 140 fahren will. Entweder ich bin zu schnell oder ich bin zu langsam. Es wäre auch ein ziemlich mühsamer Weg das zu kontrollieren.
MVirus schrieb:Was für ein hochqualitatives Argument in einer Diskussion.Das ist sogar ober-mega-super-wurscht mit Zuckerguss oben drauf, so lange du nicht garantieren kannst, dass alle Einwohner dieses Landes und alle Durchreisenden ganz exakt das gleiche beigebracht bekommen haben wie du und dann auch noch gewissenhaft umsetzen.
Es ist also wurscht ob das Beigebrachte funktioniert, solange man mit Verboten winken kann...
kleinkatzi schrieb:durch den ganzen verkehr der einen aufhält, bringt 200kmh fahren nichts. man kommt vielleicht einige sekunden früher an. das wurde schon alles getestet. also kann man genau so gut 130kmh fahren, und hat dadurch auch viele vorteile. es ist also logisch.Doch, Spaß bringt es.
suffel schrieb:noch schlimmer da fährst du und denkst die ganze zeit "ganz ruhig in 30km kommt der grenzübergang dann kannst du wieder normal fahrenNein, du kannst wieder "deutsch" fahren! :Y: Für mich sind 130 "normal" :Y: