Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

O.G. schrieb:Und zwischen 0:11 und 0:31 ist nicht passiert was einen schuss rechtfertigt.

In 0:31 hat er gerade geschossen.
Was hinter der Kamera vor sich geht können wir nicht sehen.
In 0:30 hält er das Gewehr noch unten.

Er hat innerhalb 1 Sekund etwas ausgemacht worauf er schießen will und abgedrückt.

Eine logische Erklärung, warum er gerade in diesem Moment mit Absicht auf die Reporterin schießen sollte ergibt sich mir nicht.
Wenn er auf Sie schießen wollte, dann gibt es bessere Zeitpunkte.

Auf Deinen Screenshots ist die Straße leer, Journalisten und 2,3 Personen mit dem Handy.
Als der Kameramann sich umdreht stehen dort eine Reihe von Personen, die dort vermutlich nicht mehr sein sollten.

Sie sagt im Interview ja, die Polizei hat bereits auf Krawallmacher geschossen, es kam schon zu Auseinandersetzungen.
Vermutlich sollten die Personen sich dort von dem Ort fernhalten und daher der Einsatz der Waffen.

Jetzt sollen die Marines kommen

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Pentagon-sendet-700-US-Streitkraefte-nach-Los-Angeles-article25822787.html

Die wurden 1992 auch schon bei den Riots eingesetzt

Während Pete Hegseth Marines nach LA schickt, zerstört der wirre Impfgegner Kennedy Jr. weiter den Gesundheitsschutz der US Bürger.



Quelle: https://www.cnbc.com/2025/06/09/rfk-jr-cdc-panel-vaccines.html

@Röhrich

Muss ich jetzt noch mehr sagen das manchen US Cops Trigger Happy sind?

1. Samuel DuBose
Datum: 19. Juli 2015
Ort: Cincinnati, Ohio
Details: Der unbewaffnete Samuel DuBose wurde während eines Verkehrsstops von Officer Ray Tensing in den Kopf geschossen, während er im Auto saß und den Zündschlüssel drehte.
Wikipedia: Killing of Samuel DuBose


2. Andrew Brown Jr.
Datum: 21. April 2021
Ort: Elizabeth City, North Carolina
Details: Der 42-Jährige wurde von Sheriff-Dept.-Beamten in den Hinterkopf erschossen, während er in seinem Auto in der Einfahrt saß – am Rücken der Einsatzkräfte.
Wikipedia: Killing of Andrew Brown Jr.


3. Patrick Harmon
Datum: 13. August 2017
Ort: Salt Lake City, Utah
Details: Harmon (50) war unbewaffnet und beteiligte sich nicht mehr aktiv; er wurde von hinten geschossen, während er weglief. Der Vorfall wurde von Bodycam aufgezeichnet.
Wikipedia: Killing of Patrick Harmon


4. Aaron Campbell
Datum: 29. Januar 2010
Ort: Portland, Oregon
Details: Campbell wurde in den Rücken geschossen, nachdem er sich mit verschränkten Händen rückwärts bewegte. Die Behörden entschieden später, es handle sich nicht um einen Straftatbestand.
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States


5. Zachary Hammond
Datum: 26. Juli 2015
Ort: Seneca, South Carolina
Details: Unbewaffneter Teenager, erschossen von hinten und seitlich – laut Autopsie. Der Vorfall wurde von Dashcam dokumentiert und vom DOJ untersucht.
Wikipedia: Killing of Zachary Hammond


6. Leonard Deadwyler (nicht direkt “Rücken”)
Datum: 7. Mai 1966
Ort: Los Angeles, Kalifornien
Details: Deadwyler war unbewaffnet, wurde aus einem fahrenden Auto erschossen – Gelten jedoch oft als ähnliche Kategorie.
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States


7. Benjamin Brown
Datum: 12. Mai 1967
Ort: Jackson, Mississippi
Details: Brown wurde zweimal von hinten erschossen, während er das Gelände verließ.
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States


8. Martin Chambers
Datum: 11. Juni 1967
Ort: Tampa, Florida
Details: Chambers wurde in den Rücken erschossen, als er versuchte wegzulaufen.
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States

9. Dennis Gregory
Datum: 4. Februar 2010
Ort: Baltimore, Maryland
Details: Bei einem Einsatz beschossen Polizeibeamte Gregory viermal in den Rücken.
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States

10. Clifford Glover
Datum: 28. April 1973
Ort: New York City, New York
Details: Der 10-jährige Glover wurde erschossen, während er davonlief (Hintergrund: verdächtigt, bewaffnet zu sein, was sich später jedoch nicht bestätigte)
Wikipedia: List of unarmed African Americans killed by law enforcement officers in the United States

Und es gibt noch eine Liste von angriffen aus Journalisten, ( USA, Europa ) und der Rest der Welt.
Direkte angriffe es wurde auch festgehalten auf Fotos, Videos und es gab in vielen Fällen Zeugen !

Man wollte die Presse weg hab z.b. bei den Castor Transporte.
Und ja die Presse wurde von beiden Seiten angegriffen von den Demonstranten und auch von der Polizei.

Von den Demonstranten weil zu Liberal über die Castor Transporte berichtet wurde.
Von der Polizei, da mit berichtet werden konnte wie hart gegen die Demonstranten vor gegangen wurde.

Nur mal so DAS IST ALLES GESCHICHTE und das kann man NACHLESEN!

Edit:
Das mit den Castor war Europa!

O.G. schrieb:Nur mal so DAS IST ALLES GESCHICHTE und das kann man NACHLESEN!

Und dann ist das immer so?
Wenn der Polizist absichtlich auf die Journalisten schießen sollte, dann scheinen die Dems in LA Medienberichte verhindern wollen oder welchen Grund würdest Du dann anführen?
Wollen die Dems in Kalifornien die Medienberichte unterdrücken?

Ich sehe das nicht.
Ich sehe keinen Grund, warum er absichtlich auf die Journalistin geschossen haben sollte und für mich gibt das die Situation nicht her.

O.G. schrieb:@Röhrich

Muss ich jetzt noch mehr sagen das manchen US Cops
Trigger Happy sind?

@Röhrich glaubt was er glauben will, da kann man nichts machen

Interview auf der Internetseite des australischen Senders für den Frau Tomasi arbeitet.

Die Schießerei ereignete sich etwa eine Stunde, nachdem Tomasi inmitten einer Gruppe von Demonstranten erwischt worden war.
Sie versuchte, den Lärm von Schüssen und explodierenden Blendgranaten zu übertönen, als ein Demonstrant ihr die Kamera entriss, in die sie sprach.
„Sie haben den Leuten gesagt, sie sollten das Gebiet verlassen, aber die Demonstranten haben sich geweigert“, sagte Tomasi.
„Wir sind hier sicher. Es ist nur laut. Aber man sieht die Unruhe. Ich sehe, dass die Polizei hier Gummigeschosse auf diese Demonstranten abfeuert.“
Die Live-Übertragung wurde abrupt beendet, um Tomasi und dem Kameramann die Möglichkeit zu geben, sich in Sicherheit zu bringen.

Quelle: https://www.9news.com.au/world/los-angeles-ice-arrest-protest-riots-australian-9news-reporter-lauren-tomasi-struck-by-rubber-bullet/ca0185c4-260e-4a90-a214-aa7c5532a7c6


Ja ja, es war nichts los.
Halt nur stiller Protest, wo Demonstranten die Kameraleute angreifen und die Polizei die Personen aufgefordert hat sich zu entfernen.
Wollte gerade wieder jemand auf die Journalisten losgehen?

So glaubt halt jeder was er möchte @honeybee

@Röhrich
Das hab ich nicht gesagt, ich sagte kurz vor dem schuss gab es keinen Anlass in die Richtung von der Frau zu schiessen.
Z.b. Zur Gefahrenabwehr für andere / die Reporter war es wohl auch nicht.....

Dieser Polizist hätte auch einen zwei schritte / paar zu Seite gehen können und dann schiessen.
Nur ich vergesse immer wieder das:

Deutschland:
Die Ausbildungsdauer zur Polizei in Deutschland variiert je nach Laufbahn (mittlerer Dienst, gehobener Dienst) und Bundesland. In der Regel dauert die Ausbildung zum mittleren Dienst etwa 2,5 Jahre (30 Monate) und ein Studium im gehobenen Dienst etwa 3 Jahre

Ausbildung für den mittleren Dienst:

Die Ausbildung für den mittleren Dienst dauert in der Regel 2,5 Jahre (30 Monate).
Sie umfasst Theorie und Praxis, Persönlichkeitsbildung und körperliche Fitness.
Die Ausbildung bereitet auf verschiedene Einsatzsituationen vor und beinhaltet Themen wie Recht, Praxis und Persönlichkeitsbildung.
Es gibt eine Grund- und Fachausbildung, gefolgt von einer Abschlussausbildung.
Beispiele für Ausbildungsfächer sind "Eingriffsrecht", "Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht" und "Einsatzlehre".

Ausbildung im gehobenen Polizeivollzugsdienst:

Die Ausbildung im gehobenen Dienst umfasst in der Regel 3 Jahre und ist oft mit einem Studium verbunden.
Nach einer Vorausbildung an einem Ausbildungsstandort folgt ein Studium an einer Hochschule für Polizei.
Das Studium kann beispielsweise einen Bachelorabschluss nach sich ziehen.

Z.b.

2. Qualifikationsebene
Beim Bewerbungsverfahren findet ein Auswahltest (Einstellungstest) entweder in der I. Bereitschaftspolizeiabteilung in München oder in der IV. Bereitschaftspolizeiabteilung in Nürnberg statt. Dieser setzt sich aus verschiedenen Tests und Prüfungen zusammen:

Schriftliche Prüfung (Sprach- und Grundfähigkeitstest)
Sprachtest (Rechtschreibung, Ausdrucksvermögen, Wahl der korrekten Worte, Grammatik)
Grundfähigkeitstest (logisches Denken, Merkfähigkeits- und Konzentrationsaufgaben)
Mündliche Prüfung (Einstellungsgespräch durch ein Interview mit vorgefertigten Fragen zu verschiedenen Bereichen)
Gruppenaufgabe (Gruppendiskussion mit der Lösung einer Problemstellung)
Sportprüfung (verschiedene Sporttests)[3].
Zusätzlich erfolgt eine ärztliche Untersuchung, bei der die Tauglichkeit für den Polizeivollzugsdienst überprüft wird. Aus den Einzeltests bildet sich eine Gesamtnote, die zu einer Platzierung innerhalb der Bewerberrangliste führt. Ist die Platzzahl gut genug, kann der Bewerber die Ausbildung zum Polizeivollzugsbeamten antreten. Bei gleichen Noten entscheidet die bessere Sportnote.

(*1)https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeiausbildung_in_Bayern

Baden-Württemberg: Mittlerer Dienst: 30 Monate (2,5 Jahre); Gehobener Dienst: 45 Monate (3,75 Jahre).
Bayern: Mittlerer Dienst: 2,5 Jahre; Studium (3. QE): 3 Jahre.
Hamburg: Mittlerer Dienst (Laufbahn I): 2,5 Jahre; Gehobener Dienst (Laufbahn II): 3 Jahre.
Thüringen: Mittlerer Dienst: 24 Monate (2 Jahre).
Hessen: Mittlerer Dienst: 30 Monate (2,5 Jahre).
Bundespolizei: Mittlerer Dienst: 30 Monate (2,5 Jahre); gehobener Dienst: 45 Monate (3,75 Jahre).



(*1)Grundfähigkeitstest (logisches Denken, Merkfähigkeits- und Konzentrationsaufgaben)

Das ist bei einigen US-Cops wohl nicht der fall, vor allem wenn man so Bodycam Videos von den US-Copy anschaut.
Wo einige voll aufs maul Fliegen weil Sie nicht mal die Gesetzten kennen und so andere Menschen Schikanieren.
Ich sag es ja nur....
Und seit Trump an der Macht ist geht es mehr um Masse an stelle von Klasse, jeder muss sein Quote erfüllen.....
Dann passiert halt nun mal so ein scheiss weil die Cops schiss haben,
Nicht das es heisst warum hast du XY nicht gemacht.... und Byby....

Und Jetzt USA

Die Ausbildung von Polizisten in den USA ist je nach Behörde unterschiedlich geregelt. Für lokale Polizeien ist sie meist im internationalen Vergleich sehr kurz.[4] Viele Polizeibehörden haben Probleme, überhaupt Interessenten für die Arbeit als Polizist zu finden.

Maki Haberfeld, Professorin für Recht und Polizei in New York kritisierte 2015, dass die Rekruten oft zu jung seien und oft nur einen Schulabschluss besäßen. Haberfeld sagte dem US-Sender NPR, im Durchschnitt dauere die Polizeiausbildung 15 bis 16 Wochen. Polizeischüler lernen dabei vor allem den Gebrauch der Schusswaffe und etwas lokales und Bundesrecht. Zudem kommen ein paar Stunden in verschiedenen Sozialwissenschaften hinzu.
Quelle: Wikipedia: Polizei (Vereinigte Staaten)

Will dir nur mal den Ausbildungsstand vor Augen halten, USA sagt doch immer es ist das Tollste Land hat aber zum teil US-Copy die bei uns nicht mal für den Schülerlotsen tauglich sind, Mental gesehen.

Röhrich schrieb:Ganz klar hat Trump in den letzten 3 Jahren nichts geliefert, das stimmt, denn er hatte ja nicht die Möglichkeit, Präsident war Biden.
Trump hat in seiner vorherigen Amtszeit wenigstens dafür gesorgt, dass die Ukraine einen großen Bestand an Panzerabwehrwaffen hatte, die einen wichtigen Beitrag leisteten, damit die Russen vor Kiew gestoppt wurden und sich zurück zogen mussten.
Obama und Biden haben was geliefert vor 2022? Humvees?
Deutschland wollte wichtige Helme schicken.

Trump versteht Putin nicht.
Er könnte der Ukraine deutlicher helfen und relativ einfach Putin unter Druck setzen. Tut er aber nicht.
Würde er es tun und den Druck auf Putin erhöhen, dann wäre es wohl schon längst zu einem Waffenstillstand gekommen. Er schießt sich selbst ins Bein in dem er die Ukraine unter Druck setzt.
Biden ist da irrelevant. Trump verkackt es zurzeit massiv.
Da kann man nur hoffen, dass China nicht in Trumps Amtszeit nach Taiwan greift.
Denn der Clown Trump im Weißen Haus wäre keine Hilfe für Taiwan.

@mchomer
Trump will ein Land wie ein Unternehmen führen und wenn man auf Wikipedia nachschaut wie viel Unternehmen von Trump Pleite gegangen sind bzw eingestellt wurden weil Sie nicht rentabel waren. Nun dann kann man ja sehen was auf USA noch so zu kommt.

Zu rentabel.... Mehr Zölle weniger Kaufkraft für die Breite Masse.

OK seine Homies die Kohle haben die merken das nicht, den. Die haben ja das Geld.

Wenn ICE alle Immigranten die Sie finden (gemeldete / angemeldete) kann deportiert auch wenn Sie Nur einen Strafzettel bekommen haben. Was bleibt übrig die, die schwer kriminell sind und sich verstecken.
Was in der Zukunft zu einen noch mehr verzerrten Weltbild auf die Imigraten führt. Und es noch mehr Antipathie kommen kann / wird.

Wenn es weniger Imigraten in den USA gibt was passiert mit den Preisen für die Agrarprodukte?
Wer arbeitet für einen Hungerlohn auf dem Feld?

Wer macht es bei uns z.b. Polnische Hilfsarbeiter...

Was zu noch weniger Kaufkraft und Hunger in den USA führen wird/ kann.


Usw....

https://www.theguardian.com/australia-news/2025/jun/10/albanese-says-footage-of-nine-journalist-lauren-tomasi-being-shot-by-police-with-rubber-bullet-is-horrific

@Röhrich

In diesem Link steht allerdings etwas anderes.
Es wurde gezielt auf die Reporterin geschossen und es laufen Ermittlungen von Seiten der australischen Regierung.

Röhrich schrieb:Ja ja, es war nichts los.
Halt nur stiller Protest, wo Demonstranten die Kameraleute angreifen und die Polizei die Personen aufgefordert hat sich zu entfernen.
Wollte gerade wieder jemand auf die Journalisten losgehen?

Du bist ja ein richtiger Agro-Trump Fan. Respekt.

mchomer schrieb:Trump hat in seiner vorherigen Amtszeit wenigstens dafür gesorgt, dass die Ukraine einen großen Bestand an Panzerabwehrwaffen hatte, die einen wichtigen Beitrag leisteten, damit die Russen vor Kiew gestoppt wurden und sich zurück zogen mussten.
Obama und Biden haben was geliefert vor 2022? Humvees?
Deutschland wollte wichtige Helme schicken.

Trumpisten tun mir fast schon leid, sie sind einer harten Gehirnwäsche ausgesetzt.
Dieser sogenannte grosse Bestand sind 360 panzerabwehrraketen . Der wuchtige Beitrag kam dann von Biden mit tausenden .

Das Weltbild eines trumpisten ist Selten beschränkt

O.G. schrieb:Trump will ein Land wie ein Unternehmen führen und wenn man auf Wikipedia nachschaut wie viel Unternehmen von Trump Pleite gegangen sind bzw eingestellt wurden weil Sie nicht rentabel waren. Nun dann kann man ja sehen was auf USA noch so zu kommt.

@O.G.
Ich glaube, das ist immer ein Irrtum.
Trump ist kein Unternehmer wie Wolfgang Grupp (Trigema), der für seine Mitarbeiter
sorgt und ausserdem gute Qualität abliefert.
Trump ist die Sorte, die sich die Taschen voll macht, in erster Linie.
Firma pleite, Angestellte auf der Straße, Gläubigern dreht er eine Nase.
Mit der Methode kommt man persönlich weit, wenn man kaltschnäuzig genug ist.
Und mit den USA (als Firma) macht er es doch gerade auch so.
Imd vor allem: Trump war in erster Liniw Trash-TV-Star.
Und das ist er immer noch

Röhrich schrieb:Es wird wohl seinen Grund haben, warum die die Gummigeschossen und Tränengas einsetzen.

Haha, so klingt es, wenn man nun wirklich überhaupt keine Argumente zur Verfügung hat.
Dein "es gäbe ja überhaupt keinen Grund auf Reporter zu schießen und dann wäre der Polizist (oder was auch immer) ja ziemlich doof, genau in dem Moment zu schießen, in dem die Kamera läuft" ist nur deine eigene Ansicht.

Ich hoffe, du diskutierst hier noch eine Weile mit.

Ich gehe vom Gegenteil aus: der Mann (offenbar) dachte sich wohl: "da, Kameraleute, wunderbar, dann zeige ich gleich mal, was wir von denen halten, am besten live on TV, mich wird man eh nicht erkennen können, zur Not hilft mir Trump".

canisrex schrieb:Ich gehe vom Gegenteil aus: der Mann (offenbar) dachte sich wohl: "da, Kameraleute, wunderbar, dann zeige ich gleich mal, was wir von denen halten, am besten live on TV, mich wird man eh nicht erkennen können, zur Not hilft mir Trump".

Das schöne ist ja, wenn derr eine oder andere Soldat mal aus Versehen einen Demonstranten erschiesst, wird Trump ihn sicherlich begnadigen, denn er hat ja die Demokratie gegen einen ein gewalttätigen, aufständischen Mob verteidigt und da können Kollateralschäden durchaus vorkommen.

O.G. schrieb:Und seit Trump an der Macht ist geht es mehr um Masse an stelle von Klasse, jeder muss sein Quote erfüllen.....

Wer Cop in LA wird entscheidet der dortige Polizeichef, da hat Trump keinen Einfluss drauf, das ist Sache des Districts.
Die LAPD unterliegt der Dem Bürgermeisterin und ihrem Polizeichef.

Wo sich aber ein großer Unterschied zu Deutschland breit macht ist genau der Schusswaffengebrauch, der muss laufend trainiert werden. In Deutschland schießen Polizisten 90 (?) Schuss im Schießstand im Jahr, in der USA laufend und weit mehr. Der sichere Umgang mit der Waffe ist für die Polizisten dort extrem wichtig, sie fahren allein und es gibt mehr Schusswaffen im Land wie Bürger.
Täglich wird ein Cop in der USA erschossen.
Welche Ausbildung selbst ein mitfahrender Youtuber auf einem Streifenwagen leisten muss kann man in einem Video von Hey Aaron (Auf Streife in den USA) sehen, 1. Hilfe Ausbildung/Blutstillung und er muss zu vor auf den Schießstand, um im Notfall eine Waffe die im Wagen bereit liegt, nutzen zu können bis Verstärkung eintrifft, wenn der Cop außer Gefecht ist.

Ansonsten ist die Ausbildung der US Polizei sicherlich nicht annähernd mit der in Deutschland zu vergleichen, das ist richtig.

honeybee schrieb:In diesem Link steht allerdings etwas anderes.
Es wurde gezielt auf die Reporterin geschossen und es laufen Ermittlungen von Seiten der australischen Regierung.

Das ist erst einmal die Behauptung, dass es Ermittlungen gibt, steht außer Frage, was am Ende nun richtig ist werden wir dann wissen.
Die Dame wird sicherlich Schmerzensgeld von der Stadt LA bekommen, ob Absicht oder Unfall.

Warum man aber die Quelle des Nachrichtensenders wo die Dame arbeitet und ihre Aussagen gemacht hat angezweifelt wird ist mir schleierhaft.

Fest steht, Sie und ihr Kameramann wurden zu vor von Krawallmachern angegriffen, die Polizei fordert die ganze Zeit die Leute auf sich zu entfernen.
Dann macht sie einen kurzen Bericht über das was gerade geschieht und dann feuert ein Polizist ein Gummigeschoss in ihre Richtung, hinter dem Kameramann stehen erneut einige Leute.

Sollte der Polizist absichtlich auf die Dame gefeuert haben, dann aus welchem Grund?
Sie hat nichts mit LA oder der USA zu tun, ist aus Australien und erst in LA angekommen, also für die Polizei unbekannt.

Bilder oder Presseberichterstattung zu unterdrücken, weil die Dems die Bilder nicht in der Öffentlichkeit haben wollten, ist auch unsinnig anzunehmen, dort rennen hunderte Reporterteams und Influencer rum und streamen, berichten von den Ausschreitungen und Demonstrationen.

Um mich bei meiner Meinung zu dem Vorfall umzustimmen müssten mir schon plausible Gründe genannt werden.

canisrex schrieb:Ich gehe vom Gegenteil aus: der Mann (offenbar) dachte sich wohl: "da, Kameraleute, wunderbar, dann zeige ich gleich mal, was wir von denen halten, am besten live on TV, mich wird man eh nicht erkennen können, zur Not hilft mir Trump".

Trump kann da überhaupt nicht helfen, der Cop ist angestellt beim LAPD, welches der Bürgermeisterin der Stadt unterstellt ist.
Demokraten.

Und Kameraleute?
Da rennen Hunderte, tausende rum mit Kamera. Die Zeiten wo 2 Kameras bei sowas standen sind lange vorbei.

In dem Video mal schauen was da an Kameraleuten direkt zwischen Steinewerfern und Polizei rumläuft. Das ist auch für Tiktoker und Youtuber ein Spektakel, die denken offenbar nicht immer nach oder es ist ihnen egal ob die getroffen werden.
Ab Minute 14:00 sieht man das Gemisch aus Cops, Leuten mit Kamera und Randalierern.

Los Angeles ist gefallen … Anti-ICE-Demonstranten übernehmen die Stadt

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Warum sollte gerade in der Situation die Polizei auf Reporter schießen? Auch die von 9news begibt sich weiterhin in wesentlich aufgeheiztere Situationen, wo die Polizei mit Tränengas gegen die Randale vorgeht.

Röhrich schrieb:Die Dame wird sicherlich Schmerzensgeld von der Stadt LA bekommen,

Ja sicher, von LA. Dafür sollte Trump bezahlen.