Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

47.721 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Amerika, Politiker ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 09:17
Bevor das untergeht

Vor dem Angriff sagte Noem
"We are not going away," she said. "We are staying here to liberate this city from the socialist and the burdensome leadership that this governor and that this mayor have placed on this country," she said, referring to California Gov. Gavin Newsom and L.A. Mayor Karen Bass, both Democrats.
Übersetzung
„Wir gehen nicht weg“, sagte sie. „Wir bleiben hier, um diese Stadt von der sozialistischen und belastenden Führung zu befreien, die dieser Gouverneur und dieser Bürgermeister diesem Land aufgezwungen haben“, sagte sie mit Blick auf den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom und die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, beide Demokraten.
Quelle: https://www.nbcnews.com/politics/congress/sen-alex-padilla-forcibly-removed-dhs-sec-kristi-noems-press-conferenc-rcna212688[/quote]


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 09:25
Zitat von FrankMFrankM schrieb:to liberate this city from the socialist
Klingt wie McCarthys Geist, der immer noch böse "Commies" jagt... O_O

Hey, vielleicht gibt es ja demnächst auch Camps für Regierungsgegner, wie als nach Pearl harbor alle Japaner interniert wurden, die im Lande lebten.

Oder Beschäftigungsverbote, nicht nur wenn man Politiker ist und etwas gegen die herrschende Meinung Trumps äußert, ähnlich den Berufsverboten der McCarthy-Ära.


Ein Hoch auf die guten, alten, amerikanischen Zeiten und Werte!


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 09:27
Zitat von FrankMFrankM schrieb:Er hatte ja noch keine Frage gestellt. Er kam nicht weiter als
"Ich bin Senator Alex Padilla, ich habe eine Frage"
@FrankM
Danke, dass du mich darauf hinweist.
Ich habe den Tagesschauartikel gelesen, aber meine Fantasie hat die Szene anders ausgestaltet.
Auf Videoaufnahmen ist zu sehen und zu hören, wie Padilla seinen Namen und seine Position nennt und dann während Noems Äußerungen ruft: "Ich habe Fragen." Noch während er spricht, greifen Sicherheitskräfte ein, packen ihn und zerren ihn aus dem Raum.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-senator-pressekonferenz-padilla-100.html


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 09:38
Würde mich nicht wundern, wenn irgendwann eine Art "Résistance" in den USA entsteht.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 09:54
Hier das ganze nochmal ausführlich:

https://www.stern.de/politik/ausland/usa---diktatorisch----senator-aus-pressekonferenz-gezerrt-35804398.html
Auf Videoaufnahmen ist zu sehen und zu hören, wie Padilla seinen Namen und seine Position nennt und dann während Noems Äußerungen ruft: "Ich habe Fragen.
Quelle: Link oben.

Er identifiziert sich also ordentlich.
Das Heimatschutzministerium gab nach dem Vorfall bei X an, der Secret Service habe gedacht, es handele sich um einen Angreifer und deshalb "angemessen" gehandelt. Padilla habe die Pressekonferenz unterbrochen und sich auf Noem zubewegt, "ohne sich auszuweisen".
Quelle: Link oben

SoSo, also noch einmal. Der Senator identifiziert sich, es gibt ein Video davon und er ist wohl auch deutlich zu hören. Der Secret Service "dachte" darauf, es handele sich um einen Angreifer und habe "angemessen" gehandelt... Und noch einmal, er wird verhaftet, hat sich aber identifiziert, während maskierte und ungekennzeichnete ICE Agenten in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen Leute von der Straße weg verschleppen?

Ehrlich gesagt warte ich jetzt auf den Artikel, wo das erste Mal eine bewaffnete Bürgerwehr "unidentifizierte Angreifer" auf der Straße stellt und gehörig zusammen schießt. Die würden dann ja auch "angemessen" handeln, bei versuchten Menschenraub durch Bewaffnete Kriminelle, selbst wenn die später beim Coroner als ICE identifiziert werden sollten... O_O Oder etwa nicht, der Logik des Secret Service und der Homeland nach?

Nur mal zur Info: Bei solchen Veranstaltungen wird vorher gebrieft, auch mit Ortskräften zusammen. Der Name und der Senator sollte dort also ALLEN bekannt sein. Falls nicht, sollten Die über einen Jobwechsel zum Schuhverkäufer nachdenken.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 10:06
Zitat von PrivateEyePrivateEye schrieb:wo das erste Mal eine bewaffnete Bürgerwehr "unidentifizierte Angreifer" auf der Straße stellt und gehörig zusammen schießt
Ich sehe auch die Gefahr, dass sich jetzt Leute wie die rassistischen, gewalttätigen "Proud Boys" die Nummernschilder abmontieren, sich vermummen und unliebsame Leute einfach von der Strasse weg kidnappen, ohne dass die Polizei ermittelt.
Wer soll da noch einen Überblick haben? Wenn ständig Menschen von Unbekannten in dunkle Fahrzeuge geprügelt werden, tauchen von denen vielleicht einige nie wieder auf - und dann?


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 10:16
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:Wer soll da noch einen Überblick haben? Wenn ständig Menschen von Unbekannten in dunkle Fahrzeuge geprügelt werden, tauchen von denen vielleicht einige nie wieder auf - und dann?
Ich sagte ja bereits, die Ähnlichkeit mit lateinamerikanischen Todesschwadronen der 80er drängt sich einem förmlich auf.
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:Ich sehe auch die Gefahr, dass sich jetzt Leute wie die rassistischen, gewalttätigen "Proud Boys" die Nummernschilder abmontieren, sich vermummen und unliebsame Leute einfach von der Strasse weg kidnappen, ohne dass die Polizei ermittelt.
Könnte man das vielleicht als ausgleichende Gerechtigkeit sehen, wenn diese Klientel als auch die ICE Helden mal etwas von ihrer eigenen Medizin kosten dürften? Es gibt sicherlich auch in den Staaten genug ordentliche und anständige Menschen, die sich zum Schutze ihrer Mitmenschen zusammenschließen würden. Das dürften weit mehr sein als diese obligatorischen Schlägertrupps, egal ob mit Marke und Uniform oder ohne.
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:ohne dass die Polizei ermittelt.
Strafantrag um Strafantrag stellen, am besten mit Bild/Videobeweis. Alles schön an alle Nachrichtensender und im Netz verbreiten. Und sich nicht einschüchtern lassen. Wenn alles aus Angst totgeschwiegen wird, haben jene "Unbekannten" immer freies Geleit. Das muss ihnen genommen werden. In einem demokratischen Rechtsstaat versteckt sich kein Gesetzeshüter hinter Masken und benimmt sich so, selbst SEKs, in den Staaten ja SWATs, treten nicht so auf. Und nicht nur die Ausführenden belangen, nein, auch die Oberen, die es anordnen und die Gesetze und Dekrete dazu erlassen. Die Schlägertrupps ganz unten sind ja "nur" die Erfüllungsgehilfen.

Ach ja, das kennt man ja aus verschiedenen Zeit Epochen und Staaten. "Ich habe doch nur Befehle ausgeführt!".


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 10:23
Nur mal so als Idee: Allen daran beteiligten Sicherheitskräften kündigen (unehrenhaft aus dem Dienst entlassen und sämtliche Pensionsbezüge streichen!), sofort Marke und Waffe (lebenslanges Waffenverbot privat) weg. Und als Deal, jeder liebt Deals, nicht wahr Donald, gilt es freiwillig in einen unterbezahlten Job als Erntehelfer zu wechseln statt nach einem ordentlichen Verfahren rechtsgültig inhaftiert zu werden. So können sie ihrem Land immer noch sinnvoll dienen.

DAS wäre doch win-win für alles Seiten, oder nicht? :ask:


Achtung-Achtung, das war Sarkasmus! :Y:


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 10:38
Und wie sollten nicht vergessen was noch in der Big Beautiful Bill steht: Millionen von einkommensschwachen Amerikanern werden ihre Krankenversicherung verlieren. Die Staatsverschuldung wird in schwindelerregende Höhen getrieben....alles um Steuergeschenke für Milliardäre möglich zu machen. Und wir sollten auch die Epstein Sache nicht vergessen.

Und wir sollten nicht vergessen, das die US Streitkräfte am 14. Juni eine Parade für Führers Geburtstag abhalten. Ja, das hat schon so leichte Nordkorea-vibes.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:21
Was ich auch nicht verstehe, sind die Nationalgardisten dem Präsidenten nur des Amtes wegen bereits all so hörig, dass sie auch rechtswidrige Befehle ausführen würden?

Dasselbe auch im Falle der Marines.

In den USA muss es doch bestimmt auch rechtlich möglich sein, auf rechtswidrige Befehle mit Befehlsverweigerung reagieren zu können oder nicht?


2x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:21
Zitat von PrivateEyePrivateEye schrieb:Könnte man das vielleicht als ausgleichende Gerechtigkeit sehen, wenn diese Klientel als auch die ICE Helden mal etwas von ihrer eigenen Medizin kosten dürften?
Zitat von PrivateEyePrivateEye schrieb:Es gibt sicherlich auch in den Staaten genug ordentliche und anständige Menschen, die sich zum Schutze ihrer Mitmenschen zusammenschließen würden.
Da sprichst du jedenfalls nicht von den "Proud Boys", die extrem fremdenfeindlich und gewaltbereit sind.
Vor Videoaufnahmen, auf denen Vermummte Gestalten jemanden in ein Auto ohne Kennzeichen zerren und wegfahren, dürften die keine Angst haben.
Umso weniger, seit Trump auch die gewalttätigen Straftäter vom Capitolsturm ohne Prüfung (entgegen der vorherigen Versprechungen) begnadigen ließ.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:29
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Befehlsverweigerung
ist ein sehr schwerwiegendes Vergehen. Man kann nicht einfach mal so sagen "Mache ich nicht, weil gefällt mir nicht".

Ich würde sogar soweit gehen, dass eine Gehorsamsverweigerung (wenn nicht in - äh... Armeestärke exerziert) ein persönlich lebensveränderlicher Vorgang ist (in jedem Land). Und zwar eventuell nicht in eine gute Richtung.


2x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:31
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:ist ein sehr schwerwiegendes Vergehen. Man kann nicht einfach mal so sagen "Mache ich nicht, weil gefällt mir nicht".
Das ist mir schon klar.

Ich meine ja auch nur, bei eindeutig rechtswidrigen Befehlen oder anders ausgedrückt, Befehle, die eindeutig rechtswidriges Handeln befehlen.


In Deutschland hätten die Befehlsverweigerer glaube ich nichts zu befürchten. Wie sieht es in den USA aus? Da muss es doch auch das Recht hergeben auf Anordnung, rechtswidrig zu handeln, mit Pflichtverweigerung, Befehlsverweigerung reagieren zu können, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen oder nicht?


Aber wahrscheinlich sind viele Nationalgardisten eh dem Präsidenten, dem Amt bereits gegenüber, so hörig, dass sie ohne zu hinterfragen nur immer brav gehorchen würden.


2x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:41
Zitat von Cthulhus_callCthulhus_call schrieb:illionen von einkommensschwachen Amerikanern werden ihre Krankenversicherung verlieren. Die Staatsverschuldung wird in schwindelerregende Höhen getrieben....alles um Steuergeschenke für Milliardäre möglich zu machen
Der Witz (leider nicht witzig) ist ja auch, dass Trump gerade von sozialschwächeren Menschen gewählt wurde - weniger von den Gutbetuchten, wenn nicht gerade erzkonservativ oder gar rechtsextrem.

Und alles keine Überraschung. Es war abzusehen, dass auch diese Amtszeit von Trump auf Kosten der sozialschwächeren Menschen gehen würde, er hier und da Sozialabbau plant und seine Politik Hauptsächlich nur mal wieder den Gutbetuchten zugutekommen würde, mit Ausnahme der Zoll-Politik.

Harris stand für genau das Gegenteil und auch Biden war sozial eingestellt. Nicht sozialistisch, sondern hier und da sozialdemokratisch.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 11:47
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:Da sprichst du jedenfalls nicht von den "Proud Boys", die extrem fremdenfeindlich und gewaltbereit sind.
Die meinte ich nicht, eher ein Gegenstück echte Nachbarschaftshilfe im Vergleich mit diesen Menschen.
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:Vor Videoaufnahmen, auf denen Vermummte Gestalten jemanden in ein Auto ohne Kennzeichen zerren und wegfahren, dürften die keine Angst haben.
Sicherlich nicht. Und die würden auch so etwas mit machen. Würde mich nicht wundern, wenn unter den ICE auch solche Anhänger Dienst tun.

Aber wenn die von oben erwähnten Normalos mal so richtig Fuego unter dem Sitzfleisch bekämen, wäre schon...erfrischend.
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:Umso weniger, seit Trump auch die gewalttätigen Straftäter vom Capitolsturm ohne Prüfung (entgegen der vorherigen Versprechungen) begnadigen ließ.
Den Teufel mit Belzebub austreiben. Sagt man doch so, oder?


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 12:09
Zitat von frauZimtfrauZimt schrieb:Angenommen, wir würden das auch in Deutschland sehen.
Was würde passieren? Würde sich ein breiter Protest formieren?
Ein Widerstand so groß, dass das unterbleibt?
Damit ist nicht zu rechnen, denke ich.
Also als Teilnehmer diverser AfD-Gegendemonstrationen glaub ich tatsächlich schon. Auf was fußt denn Deine Annahme?
Zitat von canisrexcanisrex schrieb:st ein sehr schwerwiegendes Vergehen. Man kann nicht einfach mal so sagen "Mache ich nicht, weil gefällt mir nicht".
Sowohl in Deutschland als auch in den USA musst Du rechtswidrigen Befehlen nicht gehorchen. In den USA gibt es sogar eine hotline dafür:

https://www.defense.gov/Contact/Help-Center/Help-Center-Listing/Category/22681/vigilance-and-reporting-crime-and-wrongdoing/
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Aber wahrscheinlich sind viele Nationalgardisten eh dem Präsidenten, dem Amt bereits gegenüber, so hörig, dass sie ohne zu hinterfragen nur immer brav gehorchen würden.
Das ist doch gerade die aktuelle Diskussion. Die Nationalgarde untersteht an sich den Gouverneuren und kann nur unter ganz bestimmten Umständen vom Präsidenten übernommen werden, beispielsweise bei Invasion fremder Mächte oder bei einer Rebellion. Deswegen wird ja auch gerade versucht zu tricksen und die Proteste in L.A als eines der Beiden darzustellen.


2x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 12:15
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Was ich auch nicht verstehe, sind die Nationalgardisten dem Präsidenten nur des Amtes wegen bereits all so hörig, dass sie auch rechtswidrige Befehle ausführen würden?
Dasselbe auch im Falle der Marines.
In den USA muss es doch bestimmt auch rechtlich möglich sein, auf rechtswidrige Befehle mit Befehlsverweigerung reagieren zu können oder nicht?
@rhapsody3004
Es gibt doch eine Filmaufnahme, auf der man sieht, wie Trump Militärangehörige einschwört.
Ich hab es nicht gesehen, aber das ist mehrfach erwähnt worden (auch hier).
Trump nennt sie "meine Soldaten".
Wer es gesehen hat und besser weiss, bitte ergänzen/korrigieren.
Ich denke, da greift der Corpsgeist um sich. Man wähnt sich in einem Krieg.
Und den Dienst quittieren zieht wahrscheinlich größe finanzielle Konsequenzen nach sich.
Auch Ansehensverlust usw.
Ich denke, dass ein charismatischer Führer leichte Hand hat.
Was ich interessanter finde ist, dass sich die Veteranen von Trump distanzieren.
Ein wichtiges Ereignis war, dass die Gräber von farbigen Soldaten und von Frauen nicht mehr im
Register stehen, also für Besucher des Friedhofs nicht mehr existieren.
Und damals seine Verächtlichmachung von McCain.
Wie anständig mir dieser Mann heute vorkommt
Nur ein paar Zitate:
McCain kritisierte 2015 im Vorwahlkampf der Republikaner ... den Kandidaten Donald Trump, der illegale Einwanderung zu einem Wahlkampfthema machte: Trump fördere parteiintern die „Bekloppten“ (crazies). Trump griff McCain danach massiv an, indem er ihm sein militärisches Heldentum absprach, da er sich habe gefangen nehmen lassen.
McCain revanchierte sich im Oktober 2017 mit der Bemerkung, es sei „falsch“ gewesen, dass sich reiche Amerikaner während des Vietnamkrieges vor der Einberufung gedrückt hätten: „[…] die höchsten Einkommensschichten fanden einen Arzt, der ihnen attestierte, sie hätten einen Knochensporn“ – eine Anspielung auf Trumps ärztliches Attest, mit dem er vom Dienst im Vietnamkrieg freigestellt worden war.
Nachdem im Oktober 2016 eine Videoaufzeichnung aufgetaucht war, in dem sich Trump in vulgärer und obszöner Weise über Frauen äußerte, mit denen man alles machen könne, wenn man ein Star sei, zog McCain seine Unterstützung für Trump zurück. Für derartig unangemessenes Benehmen gebe es keine Entschuldigung.[70]

Auch während Donald Trumps erster Präsidentschaft ab Januar 2017 gehörte McCain zu dessen schärfsten innerparteilichen Kritikern.[71][72] So wandte er sich zusammen mit Senator Lindsey Graham gegen Trumps Einreiseverbot gegen Bürger mehrerer muslimischer Länder, da es kontraproduktiv sei.[73] Als die Republikaner im Sommer 2017 die Abschaffung der Gesundheitsreform der Regierung Obama (Obamacare) betrieben, votierte McCain am 27. Juli – wenige Tage nach Bekanntwerden seiner Krebserkrankung – gegen den Health Care Freedom Act, der Obamacare abschaffen sollte. McCain begründete seine mitentscheidende Stimme damit, dass das Gesundheitssystem auf einem Kompromiss beruhen müsse, der Argumente verschiedener Seiten berücksichtige, was weder Obamacare noch der Gegenvorschlag berücksichtigen würden.
Mehrfach kritisierte McCain Trumps Umgang mit den Medien. Nachdem Trump die „Fake-News-Medien“ als „Feind des amerikanischen Volks“ bezeichnet hatte .., äußerte McCain im Februar 2017: „So fangen Diktatoren an“ (“That’s how dictators get started”).
Im Oktober 2017 rechnete McCain in einer Rede mit dem politischen Zeitgeist ab, der in und um das Weiße Haus herrsche,[81] unter anderem mit dem identitären Nativismus und der isolationistischen Haltung America First, die Trump, sein Redenschreiber Stephen Miller und auch sein ehemaliger Chefberater Stephen Bannon propagierten.[82]
McCain setzte sich im Mai 2018 gegen die von Trump als Direktorin der Central Intelligence Agency vorgeschlagene Gina Haspel ein, da sie nach den Anschlägen am 11. September 2001 Folter gebilligt hatte. Daraufhin wurde die Äußerung einer Mitarbeiterin des Weißen Hauses öffentlich, McCains Ablehnung sei irrelevant, da er sowieso bald sterbe. Der Satz sorgte für parteiübergreifende Empörung, blieb aber ohne Entschuldigung oder personelle Folgen im Weißen Haus.

Quelle: Wikipedia: John McCain



1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 12:15
Zitat von rhapsody3004rhapsody3004 schrieb:Ich meine ja auch nur, bei eindeutig rechtswidrigen Befehlen oder anders ausgedrückt, Befehle, die eindeutig rechtswidriges Handeln befehlen.
Sie duerfen, und im Falle von illegalen muessen sie das sogar, so weit ich weiß.
Geregelt ist das im 91 Artikel des Uniform Code of Military Justice, den ich gerade leider nicht zitieren kann, da die Website aktuell nicht verfuegbar ist.

moegliche Quelle: https://uscode.house.gov


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 12:22
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Der Einsatz der Nationalgarde durch Trump ist rechtswidrig. Ein Bezirksgericht verurteilte Trump dazu, die Kontrolle an den Bundesstaat Kalifornien zurückzugeben.
Die Entscheidung wurde ausgesetzt, Trump behält das Kommando über die Nationalgarde erstmal.
Trump darf Nationalgarde vorerst weiter einsetzen
Erst vor wenigen Stunden erklärte ein Richter des Bezirksgerichts in San Francisco den Einsatz der Nationalgarde in Kalifornien für rechtswidrig. Trump habe seine Befugnisse überschritten, lautete die Begründung. Er müsse das Kommando über die Nationalgarde an die kalifornische Regierung übertragen. Nun hat ein Berufungsgericht diese Entscheidung aber erstmal ausgesetzt. Das bedeutet: Trump darf die Nationalgarde vorerst weiter in Kalifornien einsetzen. Dort hatte er die Truppen wegen der Proteste gegen seine harte Migrationspolitik hingeschickt.

Die Entscheidung des Berufungsgerichts bedeutet nicht, dass Trump in dieser Frage recht gegeben wird. Das Kommando über die Nationalgarde behält er aber vorerst.
https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-news-liveblog-l-a-proteste-nationalgarde-li.3266176


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

gestern um 12:33
Liste der verbotenen Bücher
Sobald sich eine Person von einem Buch "gestört" fühlt oder es als unpassend für Kinder empfindet, soll dieses Buch für Kinder unzugänglich gemacht werden. Es drohen Strafen pro Buch im fünfstelligen Dollar-Bereich. Auch das ist eine Realität in den USA unter Präsident Donald Trump 2025. Es handelt sich um Bücher, die aufklären, die Visionen zeigen, die Unsichtbares sichtbar machen, die unbequem sind und Fragen stellen. Der Autorenverband PEN America verzeichnet 10.046 Fälle in 29 Bundesstaaten und 220 öffentlichen Schulbezirken, wobei Florida und Iowa die meisten Verbote aussprechen. Die am häufigsten verbotenen Bücher sind die, die zu 44 Prozent von schwarzen Personen und Charakteren und 39 Prozent von LGBTQ+-Personen und -Charakteren, von Frauen, Rassismus, Sexualität, Geschlechterrollen und der Geschichte des Landes erzählen.
Hier die "Hitliste" (Auswahl)
mit anderen Worten: Bücher die gelesen werden müssen
The Handmaids Tale - Der Report der Magd (Margaret Atwood)
Animal Farm (Orwell)
1984 (Orwell)
Die Tagebücher der Anne Frank
Die Tribute von Panem (Collins)
Wer die Nachtigall stört (Harper Lee)
Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Die-USA-entledigen-sich-ihrer-Klassiker-article25826891.html


2x zitiertmelden