schluesselbund
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2016
dabei seit 2016
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Darin liegt ja grade meine Kritik am Establishment. Man weiß wie Populisten arbeiten und ihnen ist nichts dagegen eingefallen. Ich sag ja immer: Intelligenz wird überbewertet. Wenn man einen Standpunkt vertritt, bei dem man die anderen als dumm und populistisch bezeichnet und denn noch gegen sie unterliegt, weil man einfach keine Gegenargumente findet. Dann stellt sich die Frage: Wer ist denn wirklich der dumme?canales schrieb:Die Arroganz Trumps bestand darin, wie im Übrigen bei vielen Populisten für komplexe Probleme entweder Keine oder einfache Antworten zu geben. Offensichtlich genügt dies mittlerweile bei großen Teilen der Bevölkerung um zu punkten. Das war beim Brexit so und auch beim Wahlkampf von Trump.
Nichts ist ewig! Kein Mensch, kein System, kein Staat und keine Gesellschaft. Alles hat irgendwann sein Ende. Und das muss auch ab und zu mal sein, für einen Neuanfang. Macht und Kapital haben das Streben sich immer zu sammeln. Die es besitzen, wollen es halten und geben es nicht freiwillig ab. Aufstieg wird so nach und nach aussichtsloser. Die Leute werden depressive, aggressiv und sind auf Konfrontation aus. Es kommt zum Knall und alles fängt wieder von vorne an. War das je anders in der Geschichte?canales schrieb:Ich denke eben nicht und deshalb werden sie vermutlich eine Episode sein...man kann nur hoffen, dass nicht arg viel "Porzellan zerschlagen" wird bis dahin.
Bei dem Kenntnisstand von Volkswirtschaft und der Wirtschaft der USA erklärt sich so einiges..alados schrieb:ockerung von Umweltauflagen...klingt gut:(
Sein wir doch mal ehrlich die USA hat nicht sonderlich viel zu bieten ausser Waffen oder?
Gottseidank. Bisher hatte mir der Film Spaß gemacht und war schön spannend.schluesselbund schrieb:Du warst noch nie im richtigen Film.
Ich freu mich schon auf unsere Gutmenschen die mir hier in den letzten Tagen vormachen wollten die Polls wären realistisch und NICHT gerigged.Du betrachtest das als Anzeichen dafür, dass du es irgendwie besser wusstest aber das ist natürlich Unsinn.
Da ist sie wieder, die frustrierte und ungebildete Minderheit.Fedaykin schrieb:Klar davon haben die Leute die Nase Voll, Oder doch bislang nur ein frustrierte Minderheit die viel zu oft in der Schule nicht augepasst hat?
Es gab genügend Gegenargumente, nur, wenn wer nicht auf eine sachliche Auseinandersetzung eingeht, dann kann man ja nicht mit denselben Waffen kämpfen.Foss schrieb: Wenn man einen Standpunkt vertritt, bei dem man die anderen als dumm und populistisch bezeichnet und denn noch gegen sie unterliegt, weil man einfach keine Gegenargumente findet. Dann stellt sich die Frage: Wer ist denn wirklich der dumme?
Nö Unmöglich war da gar nix. Belege.alados schrieb:Och Fedaykin das dachten die Medien auch in der USA,unmöglich das Trump gewinnt,du musst nicht immer auf Umfragewerte hoffen.
Und wen jemand schreibt Deutsche wären Jammerlappen,der jenige ist für mich schon nen Schwätzer
Beispiel? Wofür für die US Wirtschaft?alados schrieb:Na hoop bring mal Beispiele anstatt andere für Dumm zu erklähren
Ach weil ich kein Nihilist bin, bin ich gleich antidemokratisch? Interessant dass sowas immer von den Leuten kommt, die die Wahrheit durch Mehrheitsmeinung definiert wissen wollen. Typische Populisten-Rhetorik. In der Form demokratisch, aber im Kern autoritär.Foss schrieb:Hier geben sich schon die ersten als Antidemokraten zu erkennen.
Mir selbst? Nicht viel, aber Gründe wären vielleicht: Gezielte Destabilisierung durch finanzielle Unterstützung rechtspopulistischer Gruppierungen in ganz Europa, Das Anzetteln von Schattenrkriegen, Gezielte Desinformation in Bezug auf politische Feinde, Unterstützen eines Diktators im Begehen von Kriegsverbrechen, Vielseitigen Machtmissbrauch zur Unterdrückung von oppositionellen Meinungen und Organisationen, etc.alados schrieb:Der arme Putin?
Was hat er dir den getan?
Da ich grade nicht auf alles eingehen kann, will ich nur mal bezüglich Korruption, ineffizienter und staatszersetzender Administration auf so ziemliche alle Präsidenten in den 2-3 Dekaden vor und nach dem Bürgerkrieg verweisen. Grant, Pierce, Buchanan usw. - alle deutlich schlimmer als Reagan.Individualist schrieb:Und seine Adminstration war sehr Korrupt. In allem gibt es kein Präsident der ihn schlagen könnte mit mieser Führung
Sorry ich sehe die nicht als Homogene Gruppe.Deepthroat23 schrieb:Da ist sie wieder, die frustrierte und ungebildete Minderheit.
Diese MEHRHEIT(!!) hat in diesem Jahr ein Leck in das Boot EU geschlagen und Trump zum Präsidenten gemacht
Das Forum hier ist jetzt aber nicht der Maßstab für die Behauptung?alados schrieb:Merkst du garnicht das die meisten so denken mittlerweile.