Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

@SomertonMan

Ich würde es vielleicht nicht so krass ausdrücken. Sagen wir mal so, vielleicht haben die 3 erkannt, dass es vielleicht insgesamt betrachtet besser wäre zusammenzuarbeiten als gegeneinander. Das führt zu mehr Gleichgewicht und reduziert dadurch die Wahrscheinlichkeit das es zu einem WW3 kommen könnte enorm. Die USA und Russland müssen jetzt aber dringend eine Lösung finden um endlich ihre Angriffskriege zu beenden. Trump war erst bei Xi, und Putin fliegt jetzt zu Xi. Vielleicht kommt dabei ja am Ende etwas Gutes heraus. Das gilt besonders für die Ukraine. Der Krieg muss endlich enden.

Es wäre schön, wenn man jetzt diese ganzen sinnlosen Konflikte endlich zur Seite legen könnte. Das wäre gut für alle 3. Dann kann man tolle Geschäfte machen. Für die EU ist das aber, meiner Meinung nach, alles nicht so toll. Für die EU gibt es nichts schlimmeres als wenn sich die USA von der EU entfernen und stattdessen mit China und Russland gemeinsame Sache machen.

Ich weiß auch gar nicht, wie das in Zukunft aussehen soll. Trump ist in 2 Jahren handlungsunfähig und dann sowieso weg. Ob die Nachfolger das dann alles noch genau so sehen sei mal dahin gestellt. Stand heute ist es aber so : Trump findet Putin und Xi ganz toll, und die EU mag er nicht.

DearMRHazzard schrieb:Es wäre schön, wenn man jetzt diese ganzen sinnlosen Konflikte endlich zur Seite legen könnte

Vielleicht wäre es schön gewesen, diese ganzen sinnlosen Konflikte gar nicht erst vom Zaune zu brechen.

@SomertonMan

Das sehe ich auch so. Es gibt aber nun einmal Staatsführer für die zählt nur : "Mach was ich sage, oder es knallt." Darunter muss dann die ganze Welt leiden. Vielleicht erleben wir ja nochmal eine Zeit, in der wir alle auch ohne diesen Wahnsinn auskommen. Leider haben aber zu viele Menschen immer noch den falschen Kompass. Politiker die als Hardliner unterwegs sind, kann die Welt einfach nicht gebrauchen. Trotzdem finden zu viele Menschen solche Leute politisch attraktiv. Es macht unsere Welt aber nur zu einem unsicheren Ort. Das vergessen viel zu viele. Immer wieder.

Wir brauchen Politiker die bereit sind gute Geschäfte machen zu wollen. Dadurch verzahnt sich die Welt immer enger und auch weiter. Kriege werden dadurch deutlich unwahrscheinlicher, denn jeder ist abhängig vom anderen über mehrere Ecken.

Putin ist halt wie er ist. Er hat lieber auf Gewalt gesetzt, anstatt der Ukraine reizvolle Geschäftsangebote zu unterbreiten von denen am Ende alle etwas gehabt hätten. Aber nein....lieber alles kaputt bomben, und Menschen töten. Was für ein Schwachsinn alles.

parabol schrieb:Taiwan war damals verglichen mit dem Mao Regime harmlos, das ist so als würde man die DDR zur Zeit Honeckers mit Hitler vergleichen.

Dabei blenden wir mal gepflegt die Greuel des Chiang Kai Sheks auf dem Chinesischen Festland aus, der war seit seinem Antriff als Herrscher Chinas 1928 auch nicht so ganz harmlos.

SomertonMan schrieb:Also teilen drei Diktatoren die Welt unter sich auf, oder wie? Und drei von den dreien sind immer in irgendwelche Zündeleien irgendwo auf der Welt involviert.

Ja, wie von Orwell schön beschrieben. Und irgendwo ist immer ein teurer Krieg um Nix mit dem die Bevölkerung arm und unter Druck gehalten wird.

Ozeanien befindet sich stets mit mindestens einer der beiden anderen Mächte im Krieg; es geht dabei jedoch ausschließlich um die Ablenkung der Bevölkerung und niemals wirklich um das umkämpfte Territorium oder die Vernichtung der Feinde. Letzteres erscheint durch das absolute Kräftegleichgewicht ohnehin unmöglich

Quelle: Wikipedia: 1984 (Roman)#Ozeanien

SomertonMan schrieb:

DearMRHazzard schrieb:Es wäre schön, wenn man jetzt diese ganzen sinnlosen Konflikte endlich zur Seite legen könnte

Vielleicht wäre es schön gewesen, diese ganzen sinnlosen Konflikte gar nicht erst vom Zaune zu brechen.

Finde ich auch bescheuert. Anstatt froh zu sein, das man keine Kriege führen muß und sich um Sachen wie Bildung, Wohlstand und Umwelt - also sich um Anliegen der Bürger eines Landes zu kümmern - muß man Geld abzwacken für Rüstung, Wehrdienst, Zölle und wirtschaftl. Ungleichheit die durch z.Bsp. Lieferkettengesetz, Klimaschutz oder andere notwendige intern. Standarts ausgeglichen würden.

DearMRHazzard schrieb:vielleicht haben die 3 erkannt, dass es vielleicht insgesamt betrachtet besser wäre zusammenzuarbeiten als gegeneinander. Das führt zu mehr Gleichgewicht und reduziert dadurch die Wahrscheinlichkeit das es zu einem WW3 kommen könnte enorm.

Ja, das wäre schön, aber wie oben schon angedeutet sucht dann wieder jeder nach Schwachpunkten bei den anderen und Stärken bei sich selbst um die anderen zu übervorteilen. Davon hat die Bevölkerung i.d.R nie was, außer Soldaten zu liefern und sich in der Wirtschaft zu unterbieten und alles nur weil man eigentl. gegen- und nicht miteinander arbeitet und jeden Moment der Schwäche gnadenlos aunutzt anstatt einfach mal das Maul zu halten und sich um seinen eigenen Mist zu kümmern.

SomertonMan schrieb:Also teilen drei Diktatoren die Welt unter sich auf, oder wie? Und drei von den dreien sind immer in irgendwelche Zündeleien irgendwo auf der Welt involviert.

Für die Reichen und Mächtigen scheint es wohl wirklich nur noch zu reizen, sich in dystopischen Wetteifern und Bekämpfen von Hochtechnologie - Kartellen, Syndikaten oder Techno-Banden mit allen Mitteln gegenseitig zu bekämpfen wie in der Endstufe von "Project 2025" vorgesehen.

kein Geld für USAID mehr für die Armen aber dafür einen Skulpturen-Park erschaffen:

Nach dem Willen von US-Präsident Donald Trump soll in der US-Hauptstadt ein neuer Park mit Skulpturen amerikanischer Helden entstehen. Dafür solle ein Grundstück entlang des Flusses Potomac in Washington erschlossen werden, schrieb Trump auf Truth Social. In dem neuen Park, der „Nationaler Garten der amerikanischen Helden“ heißen soll, sollen in Zukunft unter anderem Skulpturen amerikanischer Gründerväter, Kriegshelden, Athleten und Künstler zu sehen sein.

Das National Endowment for Humanities, eine Einrichtung der US-Regierung, stellte Fördergelder in Höhe von bis zu 200.000 Dollar (rund 172.000 Euro) pro Statue bereit. Trump hatte bereits während seiner ersten Amtszeit per Dekret die Planung eines öffentlichen Skulpturengartens angeordnet und das Vorhaben kurz nach Beginn seiner zweiten Amtszeit wieder aufgegriffen.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/internationales/bis-zu-200000-dollar-pro-statue-trump-plant-skulpturengarten-fur-us-helden-in-washington-15600933.html

fragt sich auch wer da eine Skulptur bekommt und wer nicht. darf man da eine dunkle Hautfarbe haben z.b. als Anwärter oder ein bisschen woke sein?

RayWonders schrieb:fragt sich auch wer da eine Skulptur bekommt und wer nicht.

@RayWonders
Da fallen mir schon ein paar sichere Kandidaten ein:

Trump himself

Hulk Hogan

Charlie Kirk

Walt Disney

Die Astronauten der 1. Mondlandung
nicht zu vergessen

was ist mit Martin Luther King? <3

FrauZimt schrieb:Trump himself

Hulk Hogan

Charlie Kirk

Walt Disney

Die Astronauten der 1. Mondlandung
nicht zu vergessen

Die sollte man mit Trump nicht in einen Topf werfen!

FrauZimt schrieb:Da fallen mir schon ein paar sichere Kandidaten ein:

Trump himself

Hulk Hogan

Charlie Kirk

Walt Disney

Die Astronauten der 1. Mondlandung
nicht zu vergessen

Suppenhahn schrieb:Die sollte man mit Trump nicht in einen Topf werfen!

@Suppenhahn
Wer könnte Trump hindern?

RayWonders schrieb:was ist mit Martin Luther King? <3

@RayWonders
Wenn Trump erfährt, dass Martin Luther King mit dem Friedensnobelpreis geehrt worden ist,
wird er dem Attentäter, der ihn erschoss ein Denkmal stiften.

Der Unterschriftenautomat, weil Trump findet, dass der in der von Biden gestohlen Amtszeit die eigentliche Arbeit gemacht hat?

Ich vermute es läuft so ab:
Für einen Preis von - sagen wir mal- 3Millionen $ kann jeder ein Denkmal
nach eigener Gestalt - plus Namensschildchen erwerben.
So entsteht doch eine "Ruhmesallee" und - ich vergaß;
die $$ wandern natürlich in Trumps Geldbeutel.
Eine ausgedachte Geldquelle...
Und das könnte sogar funktionieren.

RayWonders schrieb:fragt sich auch wer da eine Skulptur bekommt und wer nicht. darf man da eine dunkle Hautfarbe haben z.b. als Anwärter oder ein bisschen woke sein?

Na, seine eigene Statue für diesen Zweck gibt es jedenfalls schon, sogar mit geistlichem Segen:

https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-geistlicher-verteidigt-segnung-goldener-statue-des-us-praesidenten-a-1fe3db21-9cfa-4ab8-86f6-4e65f25bd733

Ich finde, die erwähnte Assoziation mit dem Goldenen Kalb ist durchaus berechtigt.

RayWonders schrieb:darf man da eine dunkle Hautfarbe haben z.b. als Anwärter oder ein bisschen woke sein?

Natürlich nicht.

Ich sehe da eher

- Nathan Bedfort Forest
- Andrew Jackson
- George Wallace
- George Zimmerman
- Roy Bryant, und J.W. Milam

SYMWAO

In der Nacht hatte Trump wohl wieder einen seiner "Anfälle".....

Auf seiner Plattform jagt er jetzt den Erdorbit in die Luft, der gesamte mittlere Osten, Nordafrika und Venezuela sind US-Staatsgebiet, und er geht mit einem Außerirdischen spazieren. Außerdem will er den Iran mal wieder völlig vernichten.

Ein ganz gewöhnlicher Montag also. Zum Glück ist morgen wieder Taco-Tuesday.

DearMRHazzard schrieb:In der Nacht hatte Trump wohl wieder einen seiner "Anfälle".....

Ja, die Demenz bedingte Schlaflosigkeit und Phasen der Aufgeregtheit werden immer schlimmer.

In 2-3 Monaten ist er soweit das er Nächstens die Nukes starten will.

UffTaTa schrieb:In 2-3 Monaten ist er soweit das er Nächstens die Nukes starten will.

Diese Einschätzung halte ich für sehr realistisch. Leider werden wir das aber niemals erfahren. Falls aber wieder Generäle gefeuert werden sollten, dann wäre das schon ein ernster Hinweis darauf das es passiert sein könnte. Wollten die Nasen ihm doch tatsächlich nicht den Football geben nachts um 3 Uhr.

Verräter !

@DearMRHazzard
@UffTaTa

Ich nehme an, daß sich der Frust wegen der Behandlung durch Xi Luft macht.

snowdon schrieb:Ich nehme an, daß sich der Frust wegen der Behandlung durch Xi Luft macht.

@snowdon
Das könnte ich mir gut vorstellen.
Aber nicht nur das. Auch die Wut über sein eigenes Verhalten.
Bilder von ihm, die ihn nervös - also schwach zeigen-
sein peinliches Süßholzraspeln.
Das muss sich für ihn sehr unangenehm angefühlt haben.
Und ich hatte neulich noch einen anderen Gedanken, als ich Trump so
neben Xi gesehen habe:
ich könnte mir vorstellen, dass es für einen Präsidenten tatsächlich unangenehm ist,
in die Festung eines Feindes einzutreten.
Obwohl Entourage und Dolmetscher dabei sind. Es ist also niemals unter vier Augen.
Trotzdem: der Schwächere besucht den Stärkeren.
Da musste ich plötzlich an Dramen von Shakespeare denken.
Trump jedenfalls kostet die Staatsbesuche im Weissen Haus aus.
Umgekehrt wirkt er unsicher.