Photographer73 schrieb:Ich glaube auch nicht, dass sich Israel einfangen lassen wird. Netanjahu wird nicht aus dem Südlibanon abziehen,
Hatte nicht Vance in einem kürzlichen Interview erwähnt, dass die Leute rund um Netanjahu eine völlig andere Sprache sprechen als Netanjahu selbst ? Wenn Vance sich mit Netanjahu unterhält, dann bekommt er völlig andere Sachen zu hören als wenn er mit dem Verteidigungsminister Israels spricht. Was genau, wollte Vance nicht sagen, aber er wollte wohl damit ausdrücken das sich die Israelis überhaupt nicht einig darüber sind wie es weitergehen soll.
Photographer73 schrieb:Das Ding ist mMn nicht das Papier wert, auf dem es steht
Genau so ist es. Allein schon die Absichten die in diesem Papier stehen können in 60 Tagen überhaupt nicht in ein UN-Ratifizierungsabkommen umgesetzt werden. Zunächst einmal müssen sich nämlich alle Parteien erst einmal einigen. Das wird ne harte Nummer, denn wie soll man in der Kürze der Zeit einen 300 Milliarden Fond für den Iran auf die Beine stellen ?
Und dann muss dieses Abkommen mit China, Russland, Großbritannien und Frankreich kommuniziert werden damit niemand von denen ein Veto einlegt bei der UN. Das bedeutet, alle Vetomächte benötigen Zeit um das alles zu prüfen. Dabei spielen dann auch eigene Interessen eine große Rolle.
Ich kann mir gut vorstellen, dass allein Putin sagen wird : "Mit eurer aktiven Hilfe (die USA) fliegen uns gerade in Moskau die Ölanlagen um die Ohren, und ihr wollt jetzt das ich eurer Abkommen unterstütze, nur damit eure Wirtschaft nicht abschmiert und ihr eure Zwischenwahlen retten wollt ? Was ist mit meiner Wirtschaft ? Reden wir doch erstmal darüber !"
Und Macron wird vermutlich sagen :"Ich kann das überhaupt nicht entscheiden. Die gesamte EU hat sehr umfangreiche Sanktionen gegen den Iran erhoben. Die USA haben überhaupt keine rechtlichen Möglichkeiten diese EU-Sanktionen aufzuheben. Dafür brauchen wir erstmal ein EU-Treffen um darüber zu beraten."
Großbritannien wird das genau so sehen, auch wenn sie nicht in der EU sind. Auch Großbritannien hat Sanktionen verhängt gegen den Iran.
Und was ist mit China ? China tut wirklich alles dafür das die Weltwirtschaft abschmiert. Sie machen das, indem sie überhaupt nichts tun. China hockt auf schätzungsweise 1.5 Milliarden Barrel strategischer Ölreserven. Mehr als 3x so viel wie die USA, und sie geben keinen Tropfen davon ab. Stattdessen bluten die USA immer weiter aus um den Ölpreis stabil zu halten. China macht das nicht. Sie horten lieber, was den Ölpreis dadurch natürlich negativ beeinflusst. Und China soll dann einem Abkommen zustimmen, nur um den USA den Arsch zu retten ? Verdammt schwierig. China wird von Trump eine Gegenleistung verlangen dafür. Möglicherweise Taiwan.
Und was ist mit dem Iran ? Wenn denen was nicht gefällt, dann reicht ein kurzer Befehl, und die Hisbollah schießt wieder ne Rakete Richtung Israel. Israel muss dann natürlich antworten. Und wenn Israel antwortet, dann ist der Iran eingeschnappt und macht die Straße von Hormuz wieder dicht.
An alldem kann man sehr schön sehen was für eine Büchse der Pandora Trump hier wirklich geöffnet hat durch seinen idiotischen Krieg gegen den Iran. Das dürfte wohl die schlimmste strategische Fehleinschätzung der USA gewesen sein seit Vietnam.
RayWonders schrieb:Wie kann ein Trump dann dafür unterschreiben? völlig unverständlich..
