Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

DearMRHazzard schrieb:n gewisser Weise schon. Diese Leute lehnen Gesetze in jeglicher Form ab, und die USA existieren für sie nicht. Diese Leute sehen sich als völlig freie Menschen, und wenn der Staat was von ihnen will, dann zeigen sie ihm den Mittelfinger. Selbstverständlich nutzen sie aber sehr gern die Straßen zum "reisen", die ohne Steuergelder überhaupt nicht existieren würden, sie rufen auch gern die Polizei wenn sie jemand bedroht, und US-Dollar nehmen sie auch gern an und machen damit ihre Geschäfte.

Kurz : Was der Staat ihnen gibt, das nehmen sie gern an. Sie selbst wollen dem Staat aber nichts geben, denn der Staat existiert für sie überhaupt nicht, und deshalb soll der nicht existierende Staat sie in Ruhe lassen.

Man sollte sich mal ein paar Videos auf Youtube dazu anschauen. Ich finde diese Videos ziemlich interessant, denn diese Leute sehen völlig normal aus, und sie fahren auch gern ziemlich schicke und teure Autos. Man erkennt sie auch erst wenn sie den Mund aufmachen, und dann wird man konfrontiert mit einem Menschen der offenbar in einer völlig anderen Welt lebt. Das sind Menschen aller Hautfarben und Religionen, und sie zucken nicht einmal mit der Wimper wenn der Staat was von ihnen will. Die überreichen der Polizei einfach irgendwelche Fake-Ausweise, und dem Richter sagen sie offen ins Gesicht das er überhaupt nicht existiert.

Das ist tatsächlich ein wenig komplexer, die beziehen sich bei dem Unterschied zwischen Travel und Riving sogar auf die Verfassung. Die Verfassung sagt das jeder das uneingeschränkte Recht zu "travel" hat - während das wort "driving" zu Zeiten der Verfassungsgebung eben das Wort für kommerziellen Transport bedeutet, Beispiel Ochsenkarren in der Landwirtschaft, Postkuschen usw. Nun wollen die Leute sich auf die Verfassung beziehen, weil Sie eben nicht kommerziell unterwegs sind, sonder eben reisen, und das darf gem. dem Wortlaut der Verfassung nicht eingeschränkt werden. Natürlich totaler Mumpitz.

Bte auf Youtube gibt es eine Menge Videos der Kontrollen, aber auch eine Menge Videos zu den Prozessen, die sind wirklich lustig :)

@cejar

Ja, genau. Es geht halt im Kern um das Problem der Geschwindigkeitsübertretung, Fahren ohne Führerschein, und/oder Zulassung und Versicherung. Durch das "Reisen" machen sich diese Leute zum Gegenstand des Fahrzeugs in dem sie sich bewegen. Sie bezeichnen das nicht "mit dem Auto fahren.....", sondern "mit dem Auto reisen.....". Wie Du schon sagst : Das "Reisen" ist ein Recht das durch die Verfassung gegeben ist, ein Recht auf "Auto fahren" hat man jedoch nicht.

Und da diese Leute der Meinung sind das sie nur reisen mit dem Auto, können sie auch keine Geschwindigkeit übertreten haben, da in der Verfassung nichts davon steht wie schnell man reisen darf. Einen Führerschein brauchen sie auch nicht, und eine Versicherung oder Zulassung erst recht nicht, da sie der Auffassung sind das man beim reisen keine Rechte erwerben muss, da diese ihnen bereits durch die Verfassung gegeben wurden.

cejar schrieb:Das ist tatsächlich ein wenig komplexer, die beziehen sich bei dem Unterschied zwischen Travel und Riving sogar auf die Verfassung.

Was ich da immer nicht verstehe ist: Wer hat gesagt das "travel" sich ausschließlich auf das Steuern eines Kraftfahrzeugs auf einer öffentlichen Straße beschränkt? Es gibt zig Alternativen um durch das Land zu reisen und von A nach B zu kommen. Aber nein, die versteifen sich darauf, dass die einzige Möglichkeit hinter dem Lenkrad sitzend, sich durch den öffentlichen Verkehr bewegend sei.

DearMRHazzard schrieb:Einen Führerschein brauchen sie auch nicht, und eine Versicherung oder Zulassung erst recht nicht, da sie der Auffassung sind das man beim reisen keine Rechte erwerben muss, da diese ihnen bereits durch die Verfassung gegeben wurden.

Wenn man es so sieht, dass jegliche Form des Reisens ohne rechtliche Einschränkung erlaubt sei wundere ich mich etwas, dass scheinbar noch niemand am Steuer eines Flugzeugs mit dieser Argumentation eine fehlende Fluglizenz o.ä wegdiskutieren wollte. Oder ist es da dann doch zu offensichtlich dass es in einem totalen Chaos endet, wenn mehrere tonnenschwere Maschinen sich mit erheblichen Geschwindigkeiten durch einen gemeinsamen Raum bewegen und keiner sich an irgendwelche Regeln hält?