Donald Trump: 45. Präsident der USA

@Durchfall
Hör doch auf BLM als den großen Bösen darzustellen. Die sind leider nicht aus dem Nichts entstanden.

smokingun schrieb:Trump hat es mit einer hasskampagne zum Präsidentenamt geschafft und besetzt seine ämter nun mit Rassisten . was ist daran positiv?

Eine Antwort auf diese Frage würde mich auch interessieren @yenredrose

Durchfall schrieb:Naja es sind eher Gruppen wie BLM entstanden, die immer mehr durchgedreht sind.
Obama hat eher einfach Öl ins Feuer gegossen. Trump wird das besser machen.

Natürlich wird Trump es besser machen, Rassismus zu fördern. Was dachtest denn du!?
Dafür wird schon sein persönlicher Berater in allen wichtigen Angelegenheiten sorgen.
Eine kleine Lektüre auch für Dich @Durchfall

@smokingun @Balthasar70 @Fedaykin @Groucho @Dr.Manhattan

" "Alternative Rechte" Beste Kontakte zu Neonazis - und ins Weiße Haus

Mit Steve Bannon ist ein Vertreter der "Alt Right" im Weißen Haus angekommen. Zu der Bewegung zählen sich Rechtsextremisten, Neonazis und ehemalige KKK-Führer. Und sie hat enge Kontakte nach Europa. "

Textauszüge:

Als feststand, dass Steve Bannon künftig Donald Trump in allen wichtigen Dingen beraten wird, ließen einige der bekanntesten Rassisten Amerikas mit freudigen Reaktionen nicht lange auf sich warten. "Stratege ist die beste Position für Bannon im Weißen Haus", twitterte Richard Spencer, Chef des nationalistischen Thinktanks National Policy Institute. "Stabschef wäre noch besser gewesen", schrieb Neonazi Andrew Anglin. "Unser Mann im Weißen Haus", hieß es in den Kommentaren.

Die Freude ist begründet: Spencer und Anglin identifizieren sich als Teil der Alternativen Rechten, kurz "Alt Right", - und Bannon versteht sich als Sprachrohr dieser Bewegung. Mit seinem Wechsel ins Weiße Haus ist die "Alt Right" im Zentrum der Macht angekommen.

...

Wie eng verknüpft rassistische Ideologien und der Wunsch nach einer weißen Vorherrschaft mit der "Alt Right" sind, wird deutlich, wenn man sich genauer mit ihrem Namensgeber Richard Spencer beschäftigt. Der selbst ernannte "Karl Marx der Alt-Right" träumt von einer arischen Nation und fordert eine "friedliche ethnische Säuberung". 2010 gründete er das Blog alternative-right, später folge das rassistische "Radix Journal".
...

"Trumps Regierung direkt beeinflussen"

Neonazi Anglin veröffentlichte auf seiner offen rechtsextremen Seite "Daily Storm" pünktlich zu Bannons Wechsel an Trumps Seite einen Guide für die "Alt Right". "Wenn Trump gewinnt, haben wir die Möglichkeit, seine Regierung direkt zu beeinflussen", schrieb Anglin. Dafür müsse sich die Bewegung gut organisieren. Seinen Eintrag schloss Anglin mit den Worten "Sieg Heil" und einem Bild von Adolf Hitler.
....

Der enge persönliche Kontakt zwischen der "Alt Right" und der europäischen Rechten zeigte sich unter anderem bei einer von Spencers Institut organisierten Konferenz in Budapest: Dort standen neben Taylor und Spencer auch Philippe Vardon vom französischen Bloc Identitaire, der rechtsextreme Jobbik-Politiker Márton Gyöngyösi aus Ungarn und der österreichische Identitäre Markus Willinger auf der Rednerliste. Dass am Ende nur Taylor in Budapest war, lag unter anderem am Eingreifen der ungarischen Behörden: Viktor Orbán ließ die Konferenz verbieten - wohl, um einem internationalen Aufschrei zuvorzukommen.
...

Ein kleines Licht im Dunkeln:

Twitter hingegen reicht es mit der rassistischen Hetze der "Alt Right" - zumindest teilweise: Das soziale Netzwerk sperrte am Mittwochabend einige der Meinungsführer, darunter auch Spencers Account.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/alternative-rechte-in-den-usa-beste-kontakte-zu-neonazis-und-ins-weisse-haus-a-1121423.html

Viel zu lesen, aber lesenswert, auch sollte man die weiterführenden Links in dem Artikel selbst nicht übergehen. @yenredrose . Findest du das alles positiv? Make Amerika White again... lautet die Devise.

Mal sehen wie lange es braucht für (s)ein impeachment. Trump wäre nicht der erste, den es trifft, im Land der unbegrenzeten Möglichkeiten.

@z
Noch ein paar Wochen bis ausgezählt ist.
https://www.thenation.com/article/hillary-clintons-popular-vote-victory-is-unprecedented-and-still-growing/ (Archiv-Version vom 18.11.2016)

Clinton hat jetzt bereits über 1 Mio. Stimmen mehr und allein aus Kalifornien erwartet man noch ca. 300.000 Stimmen mehr für Clinton als für Trump.

Ein 3 Mio. Stimmen Vorsprung wird es am Ende wohl nicht, aber an den 2 Mio. könnte schon gekratzt werden.



@Durchfall
Das 2nd Amendment wird oft damit gerechtfertigt, dass sich Bürger gegen Tyrannei von der Regierung aus zur Wehr setzen können müssen.
Das Ausmaß, dass Morde an Schwarzen durch Polizisten angenommen hat, kann durchaus als solche Tyrannei eingeordnet werden, vor allem, weil es keine Verurteilungen, in meisten Fällen sogar nicht einmal Anklagen gibt.
So betrachtet ist BLM eigentlich noch eine eher Verhaltene Bewegung.

Wenn Staatsbeamte Minderheiten ermorden ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, dann kann man meiner Meinung nach nicht erwarten, dass friedlich protestiert wird.
Schuld an den Ausschreitungen hat meiner Meinung nach die Judikative, die es nicht schafft mordende Polizisten anzuklagen.

1.21Gigawatt schrieb:Das 2nd Amendment wird oft damit gerechtfertigt, dass sich Bürger gegen Tyrannei von der Regierung aus zur Wehr setzen können müssen.
Das Ausmaß, dass Morde an Schwarzen durch Polizisten angenommen hat, kann durchaus als solche Tyrannei eingeordnet werden, vor allem, weil es keine Verurteilungen, in meisten Fällen sogar nicht einmal Anklagen gibt.
So betrachtet ist BLM eigentlich noch eine eher Verhaltene Bewegung.

Wenn Staatsbeamte Minderheiten ermorden ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden, dann kann man meiner Meinung nach nicht erwarten, dass friedlich protestiert wird.
Schuld an den Ausschreitungen hat meiner Meinung nach die Judikative, die es nicht schafft mordende Polizisten anzuklagen.

Es kommt immer wieder zu Verurteilungen von Beamten. Was schlägst du vor? Straffreiheit für alle Schwarzen? Die meisten Beamten sind doch nur normale Menschen die einen harten Job ausführen müssen.

1.21Gigawatt schrieb:Clinton hat jetzt bereits über 1 Mio. Stimmen mehr und allein aus Kalifornien erwartet man noch ca. 300.000 Stimmen mehr für Clinton als für Trump.

Ein 3 Mio. Stimmen Vorsprung wird es am Ende wohl nicht, aber an den 2 Mio. könnte schon gekratzt werden.

Das diese Stimmen nicht relevant sind hat seinen Grund. Das Wahlsystem an sich zu kritisieren ist undemokratisch.

Der Drahtseilakt der Politiker wird es immer sein ein Problem zu lösen ohne jemanden zu benachteiligen. Dazu gehört es auch
in keine politische Richtung abzudriften. Im Fokus steht keine politische Einstellung, die einen zur Handlungsunfähigkeit verdammt, sondern flexibel für jedes Problem die richtige Lösung parat zu haben, gleichzeitig nie gegen den Willen der Bevölkerung zu agieren, nur dann ist eine Demokratie gewährleistet. Dies läuft in der EU momentan nicht so.
Es geht hier außerdem nie und ging hier nie darum was die Deutschen wollen. Fehlt euch die Fähigkeit sich in jemanden hineinzuversetzen habt ihr ein Problem.

@paranomal
Slums entstehen z.B. in Gegenden ehemaliger Industriegebiete. Im Umkehrschluss holt man die Wirtschaft "einfach" wieder ins Land. Das Gleichgewicht zwischen Konsum und Produktion muss genau aufeinander abgestimmt werden, was unmöglich ist in der Globalisierung. Das ist auch der eigentliche Sinn des Markts, den Bedarf zu decken und fertig. Doch so kommt zur Überproduktion, diese führt zu einer Überfluss- und Wegwerfgesellschaft während anderswo Knochen-menschen rumlaufen obwohl noch kein Halloween ist. Spielt die gesamte Weltwirtschaft dieses Theaterstück mit sitzen am Ende massig Leute ohne Job und Perspektive auf der Straße. Passiert das verringert sich der Bedarf. Das ist ein Teufelskreislauf. Hat man keine Perspektive, das heißt keinen Aussicht auf einen Arbeitsplatz, ein Haus mit Familie dann hat man zwei Möglichkeiten. Ein Leben lang in Armut, oder Kriminalität und was zu essen mit den möglichen Konsequenzen, versorgt zu werden also in den Knast zu wandern was einer Banditenausbildung gleich kommt, oder Tod durch Cop.

@wichsteilchen

wichsteilchen schrieb:Slums entstehen z.B. in Gegenden ehemaliger Industriegebiete. Im Umkehrschluss holt man die Wirtschaft "einfach" wieder ins Land

Nichts einfacher als das...Apple wird jubeln, wenn sie in den USA produzieren dürfen und damit die Geräte sich entsprechend verteuern...und Samsung wird wohl sehr traurig sein darüber.:)

@canales
Die Produktionskosten eines Iphone betragen 5 Dollar. Gerade Apple würde das vertragen. Die Dinger holen sich die meisten über einen Vertrag. Es muss also nicht heißen das die Leute sich das Iphone 7 heutzutage tatsächlich leisten können. Die Banken verzehren das wahre Bild der wirtschaftlichen Situation zusätzlich.

@wichsteilchen
Nur das Globalisierung kein Theaterstück ist, sondern ein Sachzwang der sich in der Logik der bestehenden ökonomischen Verhältnisse (entsprechende Entwicklung der logistischen Anforderungen vorausgesetzt) automatisch ergibt.

@wichsteilchen

wichsteilchen schrieb:Gerade Apple würde das vertragen.

Achja?
Auch die Abnehmer in aller Welt, wenn die Dinger dann entsprechend mehr kosten? Die verlieren eh grad Marktanteile, das könnte sich dann noch beschleunigen...

Vielleicht sollte dann Opel Deutschland (GM) oder Ford Deutschland auch wieder in den USA produziert werden?
Der Protektionismus wird nicht die Lösung der Wirtschaft in den USA bringen und auch nicht in anderen Ländern.

wichsteilchen schrieb:Das Wahlsystem an sich zu kritisieren ist undemokratisch.

Unsinn!

@canales
Dir ist bewusst das ein Iphone 7 1200 Euro kostet und es sich trotzdem verkauft wird wie heiße Semmel? Das spricht überhaupt nicht für die geistige Gesundheit der Abnehmer, was an der Verklärung der finanziellen Situation durch Kreditgeber liegt. Plus Materialkosten liegen die Kosten bei höchstens 300 Euro für ein Iphone. Das ist einfach eine Frechheit, die kein normaler Mensch versteht.
Es sollte auf jeden Fall der Aktienmarkt abgeschafft werden und Verboten werden das Firmen von Ausländern übernommen werden dürfen oder mit ausländischen Firmen fusionieren, oder irgendwelche Zweigstellen in Steueroasen oder Ländern ohne Menschenrechten errichten dürfen. Dieses ganze System müsste von Grund auf erneuert werden.

wichsteilchen schrieb:Das Wahlsystem an sich zu kritisieren ist undemokratisch.

Immer wenn ich denke es kommt nichts blöderes in diesem Thread von Trump Supporten werde ich eines besseren belehrt..

wichsteilchen schrieb:Die Produktionskosten eines Iphone betragen 5 Dollar.

Die Produktionskosten interessieren nicht. Die Entwicklungskosten, Vertriebskosten, Marketing und soweiter müssen eingespielt werden. Appel verträgt das vielleicht - dann wird aber kein Iphone 8 auf den Markt kommen. Das ist eine Milchmädchenrechnung die du betreibst.
und die Kunden können sich das IPHone theoretisch leisten - bezahlt wird das ganze ja durch den Vertrag und allen möglich entstandenen Extrakosten. Das Smartphone wird vom Anbieter gekauft, zwar sicherlich nicht zum VK Preis, aber dennoch nicht für 10,50Euro.

Wenn du das ganze jetzt in die USA verschiebst dann sind die alle anderen Kosten die selben - nur das eben die Lohnkosten ungefähr um das 4 Fache steigen, wenn das überhaupt reicht. Aktuell hast du z.b. in Taiyuan einen Lohn von nicht mal 500 Euro im Monat für Foxcon mitarbeiter derzeit.

@Nerok
Wenn alle Menschen so rechnen würden wie das wichsteilchen - würden wir immer noch mit mit dem Stock feuer machen. Wirtschaftlich gesehen ist das ein offenbarungseid was er da von sich gibt.

und klar - eine Kritik an einem System ist undemokratisch?

@wichsteilchen
wenn es undemokratisch ist ein Wahlsystem zu kritisieren, ist es auch verdamt undemokratisch an bereits gelebten und überaus erfolgreichen Wirtschaftsmärkten etwas zu kritisieren?!

ich hab sogar noch ein Verbesserungsvorschlag für dich: wie wäre es wenn wir das Import/Exportgeschäft komplett verbieten? Du willst verbieten das ausländer inländische Firmen übernehmen - ok. wie sieht es mit Niederlassungen in anderen Ländern aus - die nicht zum steuersparen oder Lohnkosten sparen sind? auch verbieten? oder wie muss man sich dein Konzept vorstellen?

@wichsteilchen

wichsteilchen schrieb:Dir ist bewusst das ein Iphone 7 1200 Euro kostet und es sich trotzdem verkauft wird wie heiße Semmel?

Nein, es kostet um die 800.-€. Und wenn ausschließlich in den USA produziert wird mit Teilen aus den USA dürfte es über 2.000.-€ kosten.
Und dann werden wir mal sehen wie viele da noch verkauft werden...

scarcrow schrieb:und klar - eine Kritik an einem System ist undemokratisch?

Direkt nach der Wahl..ja. Es hinterlässt einen komischen Eindruck, als ob sich derjenige sowas wie eine Diktatur wünschen würde. Es galten gleiche Bedingungen für Hillary sowie Donald (nicht ganz wenn wir ein Auge zudrücken)

scarcrow schrieb:ich hab sogar noch ein Verbesserungsvorschlag für dich: wie wäre es wenn wir das Import/Exportgeschäft komplett verbieten? Du willst verbieten das ausländer inländische Firmen übernehmen - ok. wie sieht es mit Niederlassungen in anderen Ländern aus - die nicht zum steuersparen oder Lohnkosten sparen sind? auch verbieten? oder wie muss man sich dein Konzept vorstellen?

Das Import/Export Geschäft müsste besser geregelt werden, damit jeder faire Preise bekommt. Nicht das billigste Angebot sollte zählen sondern das menschlichste. Wenn jeder faire Preise bekommt können sich auch die Afrikaner aufbauen und können aufhören sich mit Kakteen zu verdreschen.
Niederlassungen in anderen Ländern gehören meiner Meinung nach generell verboten, ja.

canales schrieb:Und wenn ausschließlich in den USA produziert wird mit Teilen aus den USA dürfte es über 2.000.-€ kosten.

Würde nicht klappen da die USA nicht ausreichende Mengen an seltenen Erden fördern.
Wikipedia: Metalle der Seltenen Erden#Vorkommen

Für jeden Hochtenologie Produzenten ist Handel mit China unausweichlich.

wichsteilchen schrieb:Es hinterlässt einen komischen Eindruck, als ob sich derjenige sowas wie eine Diktatur wünschen würde.

Den hinterlassen wohl eher die, die vorauseilenden Gehorsam dem Wahlergebnis nach fordern :D