Terroranschläge in Paris am 13.11.2015

@Glünggi

Es geht um die Aussagekraft für die Ermittler: daraus lassen sich Ausmaß und Potential abschätzen. Dadurch ist bekannt, dass die Verbrecher nicht über Lagerhallen voller Waffen verfügen. Das ist ein Anfang.

@interrobang

interrobang schrieb:du, die Zivilisten sterben dort unten gerade in diesem Moment. Dort unten herrscht Krieg, was glaubst du den warum so viele flüchten?

Die Geschichte lehrt uns doch eigentlich ziemlich klar, wie effektiv militärische Operationen externer Mächte im Nahen Osten letztlich sind. Weder die Russen, noch die Amerikaner oder die Nato konnten da wirklich was erreichen, zumeist wurde die Lage sogar noch verschlimmert. Es werden nicht weniger Menschen sterben, wenn "wir" eingreifen, sondern mehr, und es wird nicht zu einem Ende des Terrors führen. Daher letztlich sinnlos und ineffektiv.

@niurick
Na irgendwoher kommen die Waffen ja... aus irgend nem Lager.
Wieso sollte man auch Waffen bunkern und so in Gefahr begeben aufzufliegen wenn sie entdeckt werden, wenn sich die Waffen auch fristgerecht liefern lassen?
Die Täter hatten auch nicht vor einen längeren Krieg zu führen, sondern in erster Linie ein Blutbad anzurichten und dabei selbst draufzugehen.

Glünggi schrieb:Wieso sollte man auch Waffen bunkern

Ich werde nicht das Für und Wider aus der Sicht von Mördern mit dir diskutieren!
Nochmal: es geht um die Schlüsse, die Ermittler daraus ziehen können. Es geht um Rückverfolgbarkeit, Netzwerke, Logistikketten, Abhängigkeiten, Umfänge.

@interrobang
Gebe dir recht.
Die dürfen nicht stärker werden.
Man weiß nicht aus welchen anderen Motiven sie ihre Taten begehen.
Sah eine Sendung vor einiger Zeit über die Tradition von solchen Assasinen Attentätern.
Darin ging es um unbedingten Gehorsam dieser Täter.
Aber auch um gezieltes Ermorden von Führungspersonen.
Man vermutet diese Täter wurden vorher unter Drogen gesetzt und sie erlebten dabei paradiesische Vorstellungen.
Sie waren aber eher Schiiten viel ist nicht über sie bekannt.
Geheimbund der Assassinen
https://www.youtube.com/watch?v=yK2hd1_51gE
Was macht die heutigen moslemischen Fanatiker zu Attentätern?
Drogen?
Werden ihre Familen bedroht?
Erhalten ihre Familien Unterstützung?
Sind sie Gehirngewaschen wie es bei Sekten vorkommt?
Verspricht man ihnen Reichtum?
Die Gefahr besteht. Friedliche Moslems können auch aufgehetzt werden sobald sie Angst haben oder mit andern Mitteln.

den jungen Männern wird der unmittelbare Eintritt ins Paradies versprochen, wo 72 Jungfrauen auf die Martyrer warten
das scheint auf einige wie Hirnwäsche + Drogen zu wirken; real dürften Drohungen gg die eigene Familie im Verweigerungsfall und reiche Unterstützung der Familie im Erfolgsfall ebenfalls sein

es ist ein Cocktail aus allem :(

Nix Assassiner oder ähnliches: Wer trägt die Schuld an den Anschlägen:
Das sind nicht zu geringem Teil INLÄNDER! Die sind hier aufgewachsen. Haben einen deutschen (hier: französischen) Pass und können nicht ausgewiesen werden oder ähnliches. Die können auch jederzeit einreisen! Warum checkt ihr das nicht? Es handelt sich zum großen Teil immer um Inländer! Die sind es, die konvertieren! Die sind es, die den Terror veranstalten. Die sind es, die man nicht zurückschicken kann --> wohin denn? Die sind es, die schon immer im Land waren, wo der Terror ausbricht! Die sind es, die dafür sorgen, dass jetzt auf Flüchtlinge der Finger gezeigt wird! ES SIND EINHEIMISCHE!!

unico schrieb:Das sind nicht zu geringem Teil INLÄNDER!

Das betrifft höchstens Handlanger und Marionetten, die sich instrumentalisieren, belügen und steuern lassen. Diejenigen, die anwerben, finanzieren und ausbilden, sind andere - sie stammen aus dem Jemen, aus Saudi-Arabien, sind Iraker, Syrer oder Afghanen.

@lawine
einfach enttäuschend und schlimm.

Da wird den Menschen etwas versprochen, was die, die es versprechen nicht sicher bieten können, da sie auch noch nicht im Paradies waren, aber dieses hier teilweise besitzen und genießen.
Eigentlich waren nur zwei im Paradies
Und der Apfelbaum oder wie der Baum wirklich hieß.
Na ja und die Natur
Und dann kam noch einer oder eine ...

verschlagen schrieb:Die Geschichte lehrt uns doch eigentlich ziemlich klar, wie effektiv militärische Operationen externer Mächte im Nahen Osten letztlich sind. Weder die Russen, noch die Amerikaner oder die Nato konnten da wirklich was erreichen, zumeist wurde die Lage sogar noch verschlimmert. Es werden nicht weniger Menschen sterben, wenn "wir" eingreifen, sondern mehr, und es wird nicht zu einem Ende des Terrors führen. Daher letztlich sinnlos und ineffektiv.

Ich denke, im Gegenatz zu früheren Eingreifen, würden sich diesmal sogar die lokalen Parteien sehr über ein Eingreifen freuen - schliesslich sieht jetzt ein großer Teil des mittleren Ostens dass der Terror auch gegen eigene Leute eingesetzt wird.

Auf Al-Jazeera wurde heute Mittag berichtet, dass unter den Opfern aus dem Konzert auch zwei Tunesierinnen dabei waren. Und deren Angehörigen müsssen sich wahrscheinlich trotzdem als Terroristen beleidigen lassen.

@Warhead
ja haha super lustig -.-

Phhu schrieb:Da wird den Menschen etwas versprochen, was die, die es versprechen nicht sicher bieten können, da sie auch noch nicht im Paradies waren, aber dieses hier teilweise besitzen und genießen.

IS Kämpfer sind spezielle Leute. Leut die nichts mehr zu verlieren haben, die keinen haben der sie lieb hat, die auf die Welt hier pfeifen. Ich glaub noch nicht mal dass die an ihre Jungfrauen glauben, die haben einfach abgeschlossen.
Ein Haufen komplett Irrer, die genau deswegen, weil sie nichts zu verlieren haben, so gefährlich sind. Die vielleicht sogar einen Hass auf die Welt und jeden darin haben.
Die ISIS mach das schon gut, den Irren Waffen und Sprengstoff zu geben. Wenn ich vor meinem Tod was hochsprengen wollen würde würd ich auch dort beitreten, scheiss drauf ob ich an irgendeinen Gott glaube oder nicht, so hätt ich wenigstens wieder ein Ziel für das Diesseits.
Und genau DAS sind die Leut die sich dort anschliessen. geschickt gemacht ISIS, sehr geschickt....

Sogar die Hamas distanziert sich von den Angriffen.

Die palästinensische Hamas und ihre Schwesterorganisation Islamischer Dschihad, beide verantwortlich für unzählige Terroranschläge, distanzieren sich deutlich von den Pariser Attentaten. Derweil sieht Syriens Machthaber Assad eine Mitschuld Frankreichs.

Die radikalislamische Hamas-Bewegung und die Palästinenserorganisation Islamischer Dschihad haben die Terrorserie von Paris verurteilt. Der hochrangige Hamas-Anführer Bassem Na'eem sprach in einer per Mail verbreiteten Mitteilung von "barbarischen Attacken". Nafes Assam vom Islamischen Dschihad sagte: "Ich glaube nicht, dass der Islam dieses willkürliche und rücksichtlose Töten erlaubt." Beide Gruppen hatten sich in der Vergangenheit zu einer Reihe von Selbstmordattentaten bekannt, die Hunderte Israelis töteten.

http://mobil.n-tv.de/politik/Hamas-verurteilt-Pariser-Terrorserie-article16356371.html

@Roydiga

hört sich einmal gut an, dass auch andere radikale, islamische gruppierungen sich für einen moment auf die seite der westlichen welt schlagen.

Roydiga schrieb:Ich glaube nicht, dass der Islam dieses willkürliche und rücksichtlose Töten erlaubt." Beide Gruppen hatten sich in der Vergangenheit zu einer Reihe von Selbstmordattentaten bekannt, die Hunderte Israelis töteten.

aber so eine aussage ist dann auch wieder heuchlerisch. franzosen darf man nicht wahllos töten, aber israelis schon?