Political correctness, ein gescheitertes Experiment

Tussinelda schrieb:ja und wenn es zum Beispiel um den census geht, also welcher "race" sie sich zuordnen, dann beziehen sie sich ja auf irgendwas, auch wenn es darum geht, welcher Bevölkerungsgruppe sie sich überhaupt zuordnen. Amerikaner sind sie selbstverständlich.

Race - das ist bei den Leuten kein Thema. Sie wissen was sie sind (um jetzt mal bei der Hautfarbe zu bleiben). Was soll ich darüber sprechen?
das Thema kommt nur vor wenn speziell darauf angesprochen. Oder wenn Verärgerung wegen tatsächlicher oder vermuteter erlebter Diskriminierung. Und das ist selten der Fall.

Ist in D doch das gleiche. Also abgesehen von Allmy hab ich noch nie eine Diskussion gehabt welcher 'race' irgendwer angehört. Höchstens mal einen 'ausländisch' Aussehenden gefragt woher er kommt.

Was die Bevölkerungsgruppe angeht, da ist das Einkommen der Trigger nachdem sich die Leute in USA einordnen. Nicht die Hautfarbe.
In den USA spricht man über Gehälter. Ein 'Gutverdiener' ist dort erstmal angesehen, da er was erreicht hat.

@TunFaire
ja das ist sicherlich gut und schön für Dich, nur ist das eben auch Alltag von vielen.

@Tussinelda
Und geraucht hat er auch.


Damit hat dein letzter Post ebenso viel Gehalt wie mein hiesiger

TunFaire schrieb:Was die Bevölkerungsgruppe angeht, da ist das Einkommen der Trigger nachdem sich die Leute in USA einordnen. Nicht die Hautfarbe.

Für diese Aussage muss man sich aber ganz fest Augen und Ohren zugehalten haben - jahrzehntelang.
Respekt!

Groucho schrieb:Für diese Aussage muss man sich aber ganz fest Augen und Ohren zugehalten haben - jahrzehntelang.Respekt!

Hat nichts mit Wunschdenken zu tun, das ist die Realität.
Ob gut oder schlecht spielt keine Rolle.

TunFaire schrieb:Hat nichts mit Wunschdenken zu tun, das ist die Realität.

Das ist ein kleiner Teil der Realität, den größeren hast du ausgeblendet.
Und wenn man einen kleinen Teil, der aber nicht die ganze Realität abbildet, als Ganzes zu verkaufen versucht, ist das entweder .... oder .... ;-)

@Groucho
Lese was ich schrob. Kleiner Tipp. Da das ein Gespräch mit Tussi war, auch ruhig mal zum Ausgangspunkt zurückgehen. Sind nur zwei Post. Dann denke über das geschriebene nach. Dann überlege und dann erst antworten.

TunFaire schrieb:Lese was ich schrob. Kleiner Tipp. Da das ein Gespräch mit Tussi war, auch ruhig mal zum Ausgangspunkt zurückgehen. Sind nur zwei Post. Dann denke über das geschriebene nach. Dann überlege und dann erst antworten.

Netter Versuch.....

Hatte ich schon längst getan.

@TunFaire

TunFaire schrieb:Was die Bevölkerungsgruppe angeht, da ist das Einkommen der Trigger nachdem sich die Leute in USA einordnen. Nicht die Hautfarbe.
In den USA spricht man über Gehälter. Ein 'Gutverdiener' ist dort erstmal angesehen, da er was erreicht hat.

lach, so ist es. kann ich bestätigen. aber "persönliche Erlebnisse" sind nicht gern gesehen ;)

bevor  man sich ein Haus kaufen will, checkt man die Gegend/die Nachbarschaft, in die man ziehen will (oder nicht)

https://www.bestplaces.net/city/new_jersey/bridgeton (Archiv-Version vom 23.03.2018)

mal die checkliste anschauen: da würden manche  in Deutschland heftigste Schnappatmung bekommen

ich kenne für deutsche Städte keine vergleichbaren Datenbanken wo ich mal eben checken kann, wie das Durchschnittseinkommen in meiner zukünftigen Stadt /Nachbarschaft (bis hin zur konkreten Straße auf Bezahlseiten) ist, oder die Kriminalitätsrate, die ethnische Zusammensetzung, die Religion der Bevölkerung , die Anzahl der Schulen, die unemployment rate, die top Herkunftsländer von Migranten, die durchschnittliche Familiengröße, Anteil Männer/Frauen, Verheiratete/Single etc pp.

lawine schrieb:lach, so ist es. kann ich bestätigen. aber "persönliche Erlebnisse" sind nicht gern gesehen ;)

Persönliche Erlebnisse können durchaus eine Bereicherung einer Diskussion sein, aber zu meinen, die eigenen persönlichen Erlebnisse seien statistisch relevant (also aussagekräftig), ist eben falsch.

Und wenn jetzt einer daher kommt und sinngemäß sagt "in den USA gibt es keinen Rassismus, da schaut man nur auf darauf, wie viel Geld der Mensch verdient." dann muss man klar sagen, der der das sagt, erzählt grandiosen Schwachsinn.

Zusätzlich zur Ethnie wird auch auf's Geld geschaut, okey

Groucho schrieb:Und wenn jetzt einer daher kommt und sinngemäß sagt "in den USA gibt es keinen Rassismus, da schaut man nur auf darauf, wie viel Geld der Mensch verdient." dann muss man klar sagen, der der das sagt, erzählt grandiosen Schwachsinn

Hoppla, wer hat denn hier behauptet es gäbe in den USA keinen Rassismus?
Den gibt es sogar stärker ausgeprägt als in D. Wesentlich stärker.
Er ist aber nicht das Alltagsgespräch bei den Menschen.

Groucho schrieb:Zusätzlich zur Ethnie wird auch auf's Geld geschaut, okey

Umgekehrt wird ein Schuh draus

TunFaire schrieb:Den gibt es sogar stärker ausgeprägt als in D. Wesentlich stärker.

Na sowas!

TunFaire schrieb:Er ist aber nicht das Alltagsgespräch bei den Menschen.

Nöö, über die "Hauptbeschäftigung" muss man auch nicht ständig quatschen.

Soweit ich weiß - du kannst mich da gern korrigieren - ist Rassismus nirgendwo auf der Welt "Alltagsgespräch" Was aber nicht bedeutet, dass das Thema die Menschen nicht beschäftigt.
Mit anderen Worten: Diese Aussage ist nichts weiter als ein Strohmann.

@TunFaire
es ist aber der ALLTAG der Menschen
https://www.nytimes.com/2016/08/21/us/milwaukee-segregation-wealthy-black-families.html

Affluent and Black, and
Still Trapped by Segregation

@Groucho
Sag mal, du sprichst über Schnappatmung bei anderen Usern, gehst aber mit Scheuklappen durch die Posts.

Versuche erstmal geschriebenes zu verstehen. Wenn dem soweit ist gehe ich wieder auf deine Posts ein.
Bis dahin, einen schönen Tag noch

Tussinelda schrieb:es ist aber der ALLTAG der Menschen

Nein, es ist der Alltag EINIGER Menschen, nicht DER Menschen.

TunFaire schrieb:Nein, es ist der Alltag EINIGER Menschen, nicht DER Menschen.

Vor allem wird Rassismus Alltag von vielen Weißen sein, die sich für privilegiert halten.

@TunFaire
ich hätte "dieser" Menschen schreiben sollen, obwohl ich dachte, es erschliesst sich aus dem link, my bad

:D

Tussinelda schrieb:ich hätte "dieser" Menschen schreiben sollen, obwohl ich dachte, es erschliesst sich aus dem link, my bad

Bin normalerweise kein Dippelschisser, aber hier ist es entscheidend.
Was leider auch zu sehen ist und was mich erstaunt hat. Gruppen die unter Rassismus leiden (in dem Fall Schwarze) und es eigentlich wissen müssten, agieren gegenüber noch schwächeren Gruppen (hier 'illegale' Latinos) genauso rassistisch. Hört man die gleichen Sprüche (faul, Schmarotzer, etc.) mit denen sie selbst belegt werden.
Auch hier wieder. Das sind einzelne Individuen aus der Gruppe. Nicht alle. Auch nicht repräsentativ. Einfach einige aus der Gruppe der Menschen die mir über den Weg gelaufen sind.

TunFaire schrieb:Versuche erstmal geschriebenes zu verstehen.

Ich habe durchaus schon kompliziertere und komplexere Prosa als deine gelesen. :D
Ich habe es verstanden  und es war falsch.
So einfach ist das.

Groucho schrieb:Ich habe durchaus schon kompliziertere und komplexere Prosa als deine gelesen. :DIch habe es verstanden und es war falsch.So einfach ist das.

Das ist ein Deja Vu

ich schau mal nach sinnvollen Inhalt in deinem Post
...
...
...
Oh, nix gefunden