Hier in dem Thread? Maßstäbe? Da klappt es nicht mal mit dem Zählen von alten weißen Männern auf einem Foto.FF schrieb:Irgendwelche Maßstäbe vorhanden?
Kommst Du da auf was anderes als 90%, oder ärgert Dich das "alte ... Männer"?Abahatschi schrieb:Da klappt es nicht mal mit dem Zählen von alten weißen Männern auf einem Foto.
Alman ist "Deutsche/r" auf türkisch. Bezogen auf Deutsche, die Klischees erfüllen.
Ein Begriff der ausschließ negativ im Kontext genutzt wird.
Meinst Du, es gibt keine Klischees von Deutschen? - ich denke, schon. Haben wir selbst so einige.
Ist das ein Begriff, der Hass oder Abwertung ausdrückt? - Nein. Es ist eher humoristisch, nicht diskriminierend.
Die wären? Was muss ein Deutscher tun/haben damit er sich so "zurecht" beschimpfen lassen muss?
Komisch dass Du diese Frage stellst, wirklich! Weil: wie steht es Dir bei der Nutzung von solchen Klischeebezeichnungen anderer Nationalitäten? Rufst Du den Verfassungsschutz an?
Da warte ich beim "alter weißer Mann" auch noch...
Hast du Gott schon wieder vergessen?
Ich weiß nicht warum du so unsensibel bist: Gott*Groucho schrieb:Hast du Gott schon wieder vergessen?
Klar:
Du bist nicht so bewandert in neuerer deutsch/türkischer Comedy?
Besonders dies als humoristisch abzutun ist ein Armutszeugnis.
Der Deutsche, den wie auch als den Typen beschreiben, der Socken in Sandalen trägt und den man auf Meilen Entfernung im Urlaub als Deutschen erkennt. Der im Kleingarten die Nachbarn terrorisiert, weil sie ein Unkraut wachsen lassen, oder wegen jedem Geräusch der Nachbarskinder die Polizei holt.
SM?
Das kannst du sicherlich.
Ein Deutscher muss sich als Deutscher beschimpfen lassen? :D
Jede einzelne Nationalität hat ihre eigenen Klischees, die auch in eigener Satire aufbereitet werden. Aber wenn andere die aufgreifen, denn ist das diskriminierend? .... Ja, ist es übrigens manchmal. Aber Deutsche gelten nunmal überall auf der Erde als penible Socken-In-Sandalen-Träger, ebenso zuverlässig wie langweilig wie stellenweise proletig, wie in S´Arenal, das Deutsche nichtmal richtig bezeichnen.
Der Artikel dazu wurde verlinkt. Kannst Du natürlich weiterhin für irrelevant erklären, aber eine bessere Antwort wird es nicht geben.
Schon merkwürdig, die die sich so gut auskennen... können einfachste Fragen nicht beantworten.
RebellComedy? Schon, sind zu großen Teilen aus meiner Stadt, ändert jedoch nichts daran, was ich schrieb.
Ist das so? Hast Du das so festgelegt?
Ich lebe in Berlin. Hier ist "schwul" kein Schimpfwort, außer es ist von dem, der es sagt, als Schimpfwort gemeint.
In diesen Fällen ist es nicht verwunderlich, wenn man dies als beleidigend auffast.
Man darf aber nicht suggerieren, dass es irgendwelche (negativen) Klischees bei irgendwelchen Ethnien gibt. Rassistisches Profiling, Vorurteile und so. Man muss Menschen immer ganz unvoreingenommen entgegen treten. Heisst es zumindest immer.
Meinst Du, es gibt keine Klischees von Deutschen? - ich denke, schon. Haben wir selbst so einige.
Ist das ein Begriff, der Hass oder Abwertung ausdrückt? - Nein. Es ist eher humoristisch, nicht diskriminierend.
Darf man denn so lustige Sachen auch mit Nicht-Deutschen machen? z.B Zigeuner und Sozialhilfebetrug und Klauen? Oder Türken, die bei einem kleinen Konflikt sofort Verstärkung rufen usw. Araber bei denen das Messer locker sitzt? Afghanen und Nordafrikaner die dafür bekannt sind, Frauen zu belästigen?
Dazu bitte nochmal informieren, wie es sich mit Diskriminierung und Machtverhältnissen verhält.
Du willst ernsthaft den Spott auf Deutsche mit dem Spott auf Afrikaner und ihre angebliche Potenz vergleichen?
Youtube: Gloria der schwarze schnackselt gerne
C:
Was haben wir gelacht, da ist mir glatt mein Monokel in die Butter gefallen.
Es wird immer dünner. Machtverhältnisse? Ändern sich lokal.
In so manch einer Klasse sind die Machtverhältnisse dann doch anders als es der bundesweite Durchschnitt hergibt.
Deutsche dürfen also über sich selbst spotten, aber Immigranten nicht über Deutsche, weil Du Dich in der Position einer diskriminierten Gruppe siehst?
