Paulanergarten, und so.Bone02943 schrieb:Und als vorgestern an der Kasse jemand meinte "Das schwule Teil geht nicht auf" war das einfach nur nett gemeint? Und da stand schwul nicht zufällig für scheiß oder ein anderes abwertendes Wort?
Oder eher das behinderte Teil. Da könnte man ja auch jemanden mit verletzen :DOptimist schrieb:"das blöde Teil ..."
Wird es und nicht zu knapp.
Es gibt auch Schwarze, die sich N***** nennen, deshalb bleibt das Wirt dennoch rassistisch.
Ja, eine homophobe diskriminierende Jugendsprache.
Stellst du dich gerade dumm?
Gut erkannt, auch diese Formulierung wäre diskriminierend.Apache205 schrieb:Oder eher das behinderte Teil. Da könnte man ja auch jemanden mit verletzen
Sorry aber wer sich davon diskriminiert fühlt wird erstmal nur doof angelächelt. :troll:Groucho schrieb:Gut erkannt, auch diese Formulierung wäre diskriminierend.
Ob man sich selbst als Schwuler bezeichnet spielt gar keine Rolle.
Und stimmt es denn etwa nicht, dass Homosexuelle sich selbst als Schwule bezeichnen, eben damit sie mit diesem Wort nicht mehr diffamiert werden können?
Gibt es denn in der Polizei viele Homosexuelle?Quelle: https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadt_artikel,-polizist-schwul-ist-noch-immer-ein-schimpfwort-_arid,1856261.html#nfy-reload
Wir haben Lesben, Schwule und auch mehrere Transmenschen. Wir sind ein Querschnitt der Gesellschaft. Aber es ist nicht alles problemfrei bei uns. Es gibt homosexuelle Kollegen, die sich mir anvertraut haben, sich aber nicht auf der Arbeit outen wollen. Sie haben schlichtweg Angst. Es gibt eben noch diese unbewusste Diskriminierung. Äußerungen wie „schwul“, „lesbisch“ werden in einem negativen Zusammenhang verwendet. Außerdem wird ein Polizist als typischer Männerberuf angesehen. Das ist Klischeedenken. Diese Art der Diskriminierung ist nicht nur bei der Polizei ein großes Problem. „Schwul“ ist immer noch das beliebteste Schimpfwort auf Deutschlands Schulhöfen
Genau, weil wenn "schwul" für Scheiße, Blöd, Drecks, bescheuertes, beschissenes,... steht, dann ist damit ja nur der Gegenstand gemeint und niemals nie nicht wäre dies abwertend gegenüber Schwulen. Obwohl damit nur schlechtes assoziiert wird.
war das einfach nur nett gemeint?
Das war einfach nur Ärger auf die Kasse. Oder kann denn jemand eine Kasse beleidigen zumal eine solche ja gar nicht schwul sein kann ;)
Alternativ hätte der zB auch sagen können: "das blöde Teil ..."
Damit hätte er dann auch nicht die Kasse beleidigen wollen und auch keine geistig behinderten Menschen, sondern hätte lediglich seinem Ärger Luft gemacht, nichts weiter.
Und so bin ich auch sicher dass er bei "schwule Kasse" nicht an Schwule gedacht hatte.
Mir ganz und gar nicht. Ich sehe ja wer ihn lobt und da wundert mich nichts.
Was willst du damit sagen?
Wie doof muss man sein?
wie kommt man bitte von "blöd" auf "geistig behinderte Menschen"?
Damit hätte er dann auch nicht die Kasse beleidigen wollen und auch keine geistig behinderten Menschen, sondern hätte lediglich seinem Ärger Luft gemacht, nichts weiter.
ja, das doof Lächeln klappt sicher hervorragend.
das Gefühl hatte ich jetzt gerade umgedreht, ohne dir nahe treten zu wollen. Mein Smilie hattest du nun nicht mit zitiert.
Diese Art der Diskriminierung ist nicht nur bei der Polizei ein großes Problem. „Schwul“ ist immer noch das beliebteste Schimpfwort auf Deutschlands Schulhöfendas glaube ich ja, aber dann wirds doch mit Sicherheit auch personengebunden benutzt, dieses "schwul" und nicht auf Gegenstände bezogen - meine Meinung.
Du hast einfach mal keine Ahnung.
Was glaubst du was jemand für eine Meinung von Homosexuellen hat, der seit Jahren ständig abwertendes mit "schwul" bezeichnet? Wer statt "scheiße, bekloppt, bescheuert, blöde,..." mit Schwul assoziiert und dies auch völlig unbedarft so sagt, dann lässt das tief blicken.
Also ich muss zugeben dass ich das auch mal sage. Allerdings jetzt nicht in der Öffentlichkeit. Flutscht manchmal einfach raus. Und wie du weißt habe ich eine sehr hohe Meinung von schwulen.
Wikipedia: Schwul
Das Wort schwul ist das weitestverbreitete deutsche Synonym für homosexuell .... Immer häufiger wird es im öffentlichen Sprachgebrauch[1] und in der Schriftsprache[2] verwendet; in einigen Wörterbüchern ist es als umgangssprachlich und als Eigenbezeichnung markiert.
...Mit schwul wird häufig auch bezeichnet, was charakteristisch für Schwule und deren Interessen ist oder was diesen zugeordnet wird[4] (Beispiele: „schwule Zeitschrift“, „schwule Bar“,[5] „schwules Lokal“,[6] „schwule Sauna“[7]). In diesen Zusammenhängen hat der Begriff vor allem einen kulturellen bzw. gesellschaftlichen Bezug und ist nicht auf einen sexuellen Kontext begrenzt.
Durch Substantivierung existiert als Personenbezeichnung Schwuler (der Schwule) und als Zustand das Schwulsein sowie die eher selten verwendete Schwulheit. Verben, die sich von schwul ableiten, werden vor allem in der Schriftsprache selten verwendet. ....
genau in diesem Sinne hatte ich meine Beiträge weiter oben gemeint...
Nein, wir haben gelernt, das ist ein Wort und das beledigt niemanden persönlich.
BESONDERER HINWEIS
Die Ausdrücke schwul, Schwuler waren lange lediglich abwertende Bezeichnungen für männliche Homosexuelle. Inzwischen werden sie aber von Homosexuellen häufig als Eigenbezeichnungen verwendet, haben dadurch ihren abwertenden Charakter in vielen Kontexten verloren und setzen sich immer stärker auch im öffentlichen Sprachgebrauch durch.
Nein. Bei dem Antisemit steht die Absicht doch schon fest.
ähm, da steht von HOMOSEXUELLEN als Eigenbezeichnung verwendet, haben dadurch den abwertenden Charakter in VIELEN (nicht allen) Kontexten verloren.....Abahatschi schrieb:aber von Homosexuellen häufig als Eigenbezeichnungen verwendet, haben dadurch ihren abwertenden Charakter in vielen Kontexten verloren und setzen sich immer stärker auch im öffentlichen Sprachgebrauch durch.
in Verdruss, Ärger, Ablehnung hervorrufender Weise schlecht, unattraktiv, uninteressantQuelle: aus Deinem link haste wohl vergessen, zu zitieren, aber ich helf ja gerne aus.
Gebrauch
Jugendsprache diskriminierend veraltend
Ich sehe da keinen Unterschied(bis auf den Antisemitismus).
Ich denke das sollte den menschen selbst überlassen sein, sich persönlich angegriffen zu fühlen oder nicht. Zumal der abwertende Charakter in vielerlei Kontext noch eindeutig gegeben ist.
Witzig! Ich weise auf einen Unterschied hin, Du siehst den auch...aber weitere siehst Du nicht :D
Ist es ja auch, das ist doch das Problem.
Auch unbedacht ausgesprochen, ist das Wort hier diskriminierend.
Nein, klar machst du keine Welle. Aber sollte man nicht bis zu einem gewissen grad darüber stehen? Die schwulen mit denen ich zu tun habe, stören sich zb Absolut gar nicht daran. Klar kann man jetzt nicht auf alle ummünzen.
Und was heißt "sooo ernst". Ich mache deswegen sicherlich öffentlich nicht gleich eine Welle. Aber da @Optimist wohl der Meinung war das schwul keine Beleidigung sein kann, war es eben passend zu erwähnen.
Dennoch fände ich es gut, wenn "schwul" sprachlich nicht weiterhin als abwertend gilt.
