paranomal schrieb:Das ist halt das große Problem mit der gemütlichen konservativen Denkverweigerung. Man tut so als sei alles gut, so wie es ist/war und jeder Einspruch wird demzufolge zur totalitären Umerziehung verklärt. Statt differenzierter Kritik an bestimmten Versuchen der besseren Welt zu üben und dem Projekt der Aufklärung treu zu bleiben, lehnt man schon die grundsätzliche Idee davon als bedrohliches Szenario ab.
Zum Totalitarismus gehört es, Kunst zu zensieren. Werke bestimmert Künstler als entartet zu bezeichnen, ihre Kunstwerke zu bannen (zu zensieren), Künstler unter Druck zu setzen, sie in ihrer Entfaltung zu behindern und letztlich psychisch und physisch kaputt zu machen. Der Pranger der totalitären Ideologen ist so vielfältig wie ihre Ideologien es waren
Immer im Dienst des angeblich Guten, versteht sich.
Dagegen sage ich:
Die "konservative Denkverweigerung" (wie du es nennst) hat in den Kunst den gleichen Stellenwert wie die Avantgarde (um es mal ganz einfach auszudrücken).
ich weiß, dass ich das nicht noch mal erleben will, dass Künstler von welchen Ideologen auch immer an den Pranger gestellt werden.
Wer das in Deutschland nicht begriffen hat, sollte dringend Nachhilfe in Geschichtsunterricht bekommen
