Tussinelda schrieb:die Verletzung, Beleidigung von Menschen. Durch zum Beispiel rassistische Bezeichnungen wie "N****". DAS ist der Schaden.
Du hast weiter nicht belegen können, dass sich hier jemand durch den Auftritt selbst beleidigt fühlen muss, oder auch tatsächlich verletzt fühlte. Er kann sich sicher durch solche Begriffe angegriffen fühlen, wenn er sie aus dem Kontext reißt, wie du es ständig tust. Das liegt dann aber nicht an dem, was der Künstler aussagen will, sondern an der individuellen Interpretation des Publikums.
Wo ist denn, wenn wir schon bei dem N-Wort sind, der Schaden, wenn sich zwei Weiße so nennen, wie in dem gestern von mir erwähnen Beispiel, weil sie den Rappern nacheifern, und sich so für coole Homies von der Hood fühlen? Es ist doch ein eindeutig Rassistischer Begriff gefallen, aber der Schaden ist irgendwie nicht auffindbar. Ganz im Gegenteil. Das Wort wird ganz kumpelhaft verwendet, und signalisiert eine Zusammengehörigkeit. Jemand, der in diesem Kontext so genannt wird, wird nicht aus- sondern quai in einem erlauchten Kreis eingeschlossen.
Das so fehl zu beurteilen, ist einfach der Tatsache geschuldet, dass man meint, alles was irgendwie rassistisch klingt, wäre gleichzeitig schlecht, und von Grund auf abzulehnen.
Diesen Fundamentalismus muss man in seiner Absurdität erstmal erkennen, bevor man ihn aus seinem eigenen Gedankengut streichen kann.
Nichts gegen Antirassismus, wo er wirklich großen Schaden anrichtet usw. Aber man muss nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten, nur weil irgendwo in irgendeinem völlig harmlosen Kontext ein rassistisch belegter Begriff fällt.
Tussinelda schrieb:Außerdem ist der Schaden, dass rassistische Bezeichnungen und antisemitische Stereotype salonfähig bleiben. Sonstige Schäden stehen in den links, die ich eingestellt habe. Aber all das zählt ja nicht.
Nein, das zählt hier auch nicht. Das ist nur deine Meinung, dass das so ist. Genauso wie in den Links nur Meinungen darüber stehen, wie das alles zu werten ist. Das sind keine Tatsachen.
Man kann genausogut behaupten, dass diese Formulierungen dazu beitragen, dass erst recht viel mehr über das ganze Thema reflektiert wird, und sich sowas einfach aufgrund der gestiegen Aufklärung und Auseinandersetzung mit der Zeit von selbst gibt.
Absolut gleichwertige Behauptung, vllt sogar noch etwas näher an dem, was tatsächlich passiert, weil wir ja schon recht lange darüber diskutieren, und dieses Thema auch wirklich von einer breiteren Bevölkerung reflektiert wird.
Tussinelda schrieb:Von daher ist eine Diskussion diesbezüglich mit Dir reine Zeitverschwendung. Bei Dir zählt eben nicht, dass L.E. da einfach ihr (angebliches, mögliches) Ziel wohl verfehlt hat, denn sonst würden sich ja Menschen nicht von ihr beleidigt fühlen.
Du tust immer noch so, als sei deine Meinung darüber schon eine Tatsache. Ist sie nicht.
abberline schrieb:Dazu braucht es keinen Blog
