@Kältezeit WEIL er weniger gefährdend auf die Sicherheitskräfte wirkte. Nicht zuletzt aus vergangenen Erfahrungen, aber eben auch aus gegenwärtigem Verhalten heraus.
-->
Ich bin ja froh drum. Ohne das beherzte Einschreiten der Polizei und der angemessenen Sofort-Maßnahmen wäre sicherlich wieder etwas passiert.
auch wenn du das ironisch gemeint hast, genauso sehe ich das.
Was meinst du, weshalb Hunderte (nicht-skandinvavischen Typs) anreisten und sich teilweise innerhalb dieser Gruppen schon Viele daneben benahmen (zB. schon in den Zügen)? Oder waren das in deinen Augen alles Lämmchen?
Und in Kölln wollten sie dann nur mal schauen, obs friedlich zugeht oder nicht - quasi als Zuschauer? Könnte möglich sein, ja. Für die Sicherheitskräfte war die Wahrscheinlichkeit jedoch eine andere.
Auch wenn nicht Alle aus diesen großen Gruppen (zT. um die 300) was vor hatten, so gehörten sie aber einer bestmmten Gruppe an. Es steht ja niemanden auf der Stirn geschrieben "ich bin mit dieser Gruppe hier, bin aber nicht so wie die Anderen".
Da finde ich dann sicherheitstechnisch auch, lieber vorbeugen, auch wenn es mal leider einen falschen trifft.
Hier im Thread hatten sogar auch 2 Migranten geschrieben, dass es ihnen nichts ausmacht, wenn sie - in SOLCH einer Situation mal zu unrecht kontrolliert würden.
Vielleicht sollte man wirklich auch mal mit Migranten selbst reden, wie sie das alles finden, ehe man sich zum Moralapostel macht?
:) (nicht bös gemeint, nur ganz allgeimen gesagt - möchte dich als sachliche Diskutantin keinesfalls angreifen)
Kältezeit schrieb:Find auch gut, dass der geglückte Einsatz dann noch mit dem bekannten Nafri-Tweet gekrönt wurde. Man muss die Gefahr ja immerhin kennen.
das mit den Nafri im Twitter war blöd, gab die Polizei ja auch zu.
Alles andere fand ich okay.
Kältezeit schrieb:Für mich sind zwar alle betrunkenen Menschen, die mit Böller bewaffnet gröhlend an Sylvester durch die Straßen laufen, eine potentielle Gefahr, aber das muss ja nicht Jeder so sehen.
Für mich auch. Der Punkt war jedoch, dass es an diesem Abend keine Hundertschaften von skandynavischem Typ waren, deshalb hatte man auch keinen Grund DIESE zu kontrollieren.
@Tussinelda 
Tussinelda schrieb:und genau das ist mein Problem. Es ist egal, ob es racial profiling war, weil man den Erfolg als einziges Kriterium sieht.
In der Medizin heißt es "wer heilt hat recht".
Das lässt sich natürlich nicht 1:1 übertragen, aber so ähnlich sehe ich das auch hier.
Wie gesagt:
Optimist schrieb:Die Polizei hat nur begrenzte Kapazitäten, da hätte es doch keinen Sinn gemacht, zusätzlich noch Andere zu kontrollieren, bei denen eine Gefährdung sehr unwahrscheinlich ist (zB. alte Leute, Familien...)
def schrieb:Es mag bitter für dich sein, aber weder sprach ich von "nur" noch von "allesamt". Es geht um Wahrscheinlichkeiten... kann man, muss man aber nicht begreifen.
Dr.Trollinger schrieb:Du hältst das für richtig und angebracht?
