whatsgoinon schrieb:Das wäre dann noch offen, jedoch nicht minder interessant.
Dann darf man also Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, nicht öffentlich kritisieren, weil sonst "Pranger"?
Doch darf man, es geht aber noch weiter mit Beschuldigungen und Shitstorm und medialer Ausuferung, die heutzutage gleich Konsequenzen hat.Groucho schrieb:Dann darf man also Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, nicht öffentlich kritisieren, weil sonst "Pranger"?
Ja wo kommen wir denn hin wenn Worte und Äußerungen Konsequenzen haben!!!
Ja, sag ich doch, der Pranger ist wieder hoch aktuell. Sagste was "falsches" hast nicht die "richtige" Einstellung, dann ab ins Abseits mit dir. Ja, ist doch schön......Nerok schrieb:Ja wo kommen wir denn hin wenn Worte und Äußerungen Konsequenzen haben!!!
Merkste selber oder?
Was im Prinzip aber auch nur wiederspiegelt, dass viele Leute eben der Meinung sind, dass seine Äußerungen rassistisch/nicht tragbar/scheiße sind. Ist ja in Ordnung, wenn du die dann als Wutbürger betiteln willst, bedeutet aber nicht, dass deine Interpretation der Aussagen deswegen korrekt ist. Selbst wenn man nun Satz für Satz aufdröselt, rassistisch oder nicht, RTL beispielsweise findet es nicht mehr tragbar und trennt sich von ihm. Wieso sollten sie jemanden weiter beschäftigen, dessen Meinung sie selbst nicht teilen, sondern ablehnen, nur damit Leute aufhören sich über die nicht mehr vorhandene Meinungsfreiheit zu beschweren, weil sie nicht in der Lage sind, zu begreifen, wie das mit der Meinungsfreiheit eigentlich tatsächlich ist?
Genau, das ist das Prinzip des Shitstorms, ob das nun tatsächlich eine rassistische Äußerung war oder nicht, der Shitstorm reicht aus und wenn sich der Mainstream empört, dann muss man schnell handeln, es geht ja auch um Einschaltquoten, nicht wahr.ahri schrieb:Selbst wenn man nun Satz für Satz aufdröselt, rassistisch oder nicht, RTL beispielsweise findet es nicht mehr tragbar und trennt sich von ihm.
Tja, da sollte man sich überlegen, warum viele Menschen die Meinungsfreiheit nicht mehr als gegeben ansehen.
Das denke ich nicht, er ist eher dafür bekannt Antirassistisch zu sein, nur neuerdings ist das so, weil man überempfindlich geworden ist. In dem Song Adriano ist er klar gegen Rassismus und auch sein Statement bezüglich der Kritik ist alles andere als rassistisch.individualist schrieb:Xavier Naidoo ist ja auch ein Rassist,
Doch, das wundert mich ziemlich, denn im Prinzip ist es ganz einfach.. auch hier im Thread wurde das schon mehrfach erklärt. Niemand verbietet ihm, seine Meinung zu äußern, andere Menschen dürfen aber nunmal auch ihre Meinung dazu äußern. Wieso sollten sie das lassen? Beschneidet man ihre Rechte dann nicht auch?
Deshalb wird Bahlsen ja auch jetzt wegen seiner Plätzchen Marke "Afrika" mit einem Shitstorm belegt. Weil voll rassistisch und so. Gibt es schon ewig, aber jetzt, weil man Langeweile hat, oder sonst wie Bock hat sich über alles mögliche aufzuregen, wird man gezwungen, für jeden Bullshit sich zu rechtfertigen. Das ist natürlich alles superdubitoll :D
Ganz einfach: sie können deren Bedeutung in ihrer Gesamtheit nicht erfassen.
Da sitzt also der Hund begraben! Du möchtest weiter ungestört deine Kekse essen... :D Sei dir gegönnt, aber Bahlsen ist nun wirklich OT hier!
Ach so, und wer entscheidet welcher Shitstorm gerechtfertigt ist?
