Rassismus

Tussinelda schrieb am 14.08.2022:Natürlich werden auch solche "Barrieren" erwähnt.....ich habe da zig mal darauf hingewiesen. Und es ist auch in dem Artikel, wo Du den Tweet verlinkt hast, erwähnt. Es ist heuchlerisch so zu tun, als wäre dies nicht ein deutlich benanntes Problem.

Tussinelda schrieb am 14.08.2022:weil die Mehrheit eben keine Minderheit ist, weswegen es ein Unterschied ist, wenn irgendwo auch einmal Minderheiten mehr vertreten sind, da sie es sonst ja nie sind in der Öffentlichkeit. Somit ist es auch kein double standard.

ribster schrieb:Das es keine überrepräsentation von weißen Lehrern mehr gibt und auch schwarze,asiatische und Latino Kinder Lehrer haben die aussehen wie sie zu denen sie aufblicken können.

ribster schrieb:Da es bei Personalabbau in den US zum großen Teil nicht um Kompetenz geht sondern welcher Partei du angehörst und ob du eine Union anstrebst und gerade bei Lehrern auch sein kann das der böse Lehrer entlassen wird weil Rassisten Äh Republikaner nicht wollen das über die sklaverei oder die Evolutionstheorie unterrichtet wird.

Zarathustra80 schrieb:Und wenn asiatische Schüler überdurchschnittlich erfolgreich sind, obgleich sie wenige asiatischstämmige Lehrer haben, mit denen sie sich identifizieren könnten, dann zeigt das, dass es wohl wichtigere Faktoren für Bildungserfolge gibt als die Hautfarbe der Lehrer.

Zarathustra80 schrieb:Über die Sklaverei kann man auch ohne Hilfe der Critical Race Theory unterrichten.

Zarathustra80 schrieb:Das Problem wird in dem Artikel meinem Verständnis nach nur am Rande und verklausuliert mit "Cultural barriers" umschrieben. So direkt wird das nicht benannt.

Zarathustra80 schrieb:Das sehe ich anders. Für mich besteht kein Grund Menschen in diesem Kontext unterschiedlich zu behandeln bzw zu bewerten je nachdem, ob sie Angehörige der Mehrheit oder einer Minderheit sind - jedenfalls nicht dort, wo es vorrangig um Leistung geht.

Zarathustra80 schrieb:Asiatische Schüler sind im US-Bildungswesen wohl so erfolgreich, dass sie bessere Berufe ergreifen als das Lehrerdasein. Und wenn asiatische Schüler überdurchschnittlich erfolgreich sind, obgleich sie wenige asiatischstämmige Lehrer haben, mit denen sie sich identifizieren könnten, dann zeigt das, dass es wohl wichtigere Faktoren für Bildungserfolge gibt als die Hautfarbe der Lehrer.

ribster schrieb:Das liegt aber an deren Eltern und teilen der Südost asiatischen Kultur. Diesen Art von Rückhalt haben viele Schwarze,Polynesische oder Latino Kinder aber nicht. Was ist das Problem daran, in einem einwanderungsland, auch Genügend Lehrkräfte aus den bekannten Ländern zu beschäftigen.

ribster schrieb:Ich glaube du warst noch nie in den US in der Schule oder ? Ich kann dir da ein paar Geschichten aus meiner Studienzeit in LA erzählen, das geht auf keine Kuhhaut.

ribster schrieb:Ein Lehrer kann ja in manchen Staaten noch nichtmal seinem Schüler Steve erklären warum er zwei Väter oder seiner Schülerin Kathy warum sie zwei Mütter hat ohne die Behörden am Hals zu haben und seinem Job los zu sein.

Zarathustra80 schrieb:Ich hatte selbst in Bayern einen schwulen Deutschlehrer, der aber sein Schwulsein nie im Unterricht thematisiert hat. Warum auch? Das ist ja nichts, was in den Unterricht gehört.

Zarathustra80 schrieb:In einem Einwanderungsland können und sollen natürlich genügend Lehrkräfte mit allen erdenklichen Hintergründen arbeiten, aber der Fokus auf irgendwelche Race-Quotas im Lehrkörper ist dann in meinen Augen eher rückschrittlich.

ribster schrieb:Wenn aber Minderheiten massiv unterrepräsentiert sind und dadurch eben auch für Schüler die einer Minderheit angehören Probleme entstehen können muss manchmal eben mit einer Quote gearbeitet werden ähnlich wie bei anderen Quoten.

Und wenn es um Kompetenz geht dürfen sich „Konservative“ erstrecht nicht beschweren, in manchen „Konservativen“ Staaten, dürfen auch Leute ohne Ausbildung Lehrer werden und Kinder unterrichten auch jenseits von irgendwelchen Lehrplänen.

antrax0815 schrieb:Ganz einfache Frage welches System wäre besser 1. Quote oder 2. Kompetenz ?

ribster schrieb:Bei gleicher oder besserer Qualifikation wird die Minderheit bevorzugt, bis die Quote erfüllt ist.

ribster schrieb:Den im Gegensatz zu republikanischen district's, wo auch Leute ohne Ausbildung oder Studium Lehrer werden können

antrax0815 schrieb:Genau aber sobald ein PoC Lehrer nur wegen der Qoute eingestellt wird obwohl es einen Besser Qualifizierten Weißen gibt ist es Quatsch.

antrax0815 schrieb:Im Großen und ganzen ist das Gesetz Bullshit und es fängt wie das mit den Qouten der Schüler zu weit oben an und nicht unten an den Wurzeln.

Tussinelda schrieb:es geht doch ums Feuern, nicht ums Einstellen, oder?

Tussinelda schrieb:welches Gesetz? Das ist so etwas wie ein Tarifvertrag, den haben sich Lehrer samt Gewerkschaft erstritten und stelle Dir vor, das waren nicht hauptsächlich teachers of color......denn die sind ja in der Minderheit ;)

Tussinelda schrieb:und wo ist der Beleg dafür, dass Quote bedeutet weniger qualifiziert zu sein?

antrax0815 schrieb:Macht es nicht Sinnvoller.

antrax0815 schrieb:Im Grunde muss man doch nicht alles verteidigen was PoC bevorzugt. Ich finde diese Quote und ähnliche Quatsch. Das Problem sollte an den Wurzeln gepackt werden.

antrax0815 schrieb:Dann halt so rum. Ist im Endefekkt das selbe.

Tussinelda schrieb:ach ja? Wie denn? Wenn alles, was dafür sorgen könnte doch sowieso für furchtbar und umgekehrten Rassismus gehalten wird?
Ist es nicht so, dass manche einfach lieber den status quo behalten wollen

ribster schrieb:Man stelle sich mal vor es gibt mehr als genügend qualifizierte PoC die auch Lehrer werden möchten es aufgrund von rassistischen Recruiting aber auch sehr häufig nicht werden können.

ribster schrieb:Es wird hier einfach nur dafür gesorgt das jeder Schüler in einem diversen District auch Lehrer hat die aussehen wie er und deren Geschichte für sie als Vorbild dienen können.

ribster schrieb:Den im Gegensatz zu republikanischen district's, wo auch Leute ohne Ausbildung oder Studium Lehrer werden können,

antrax0815 schrieb:Z.B. gehört hier mal angesetzt. Das darf nicht passieren.

antrax0815 schrieb:Probleme nur ganz oben anzupacken egal ob die Lehrer es selbst machen oder der Gesetzgeber ist eher der Falsche Weg und führt zu nichts auser einer Spaltung der Geselschaft.

Tussinelda schrieb:a aber es wird doch da angesetzt und Du kritisierst das. Also was jetzt?

Tussinelda schrieb:hat keinen gestört, als alles nur PoC betraf, kann das sein? Da hat es "die Gesellschaft" ja auch nicht gespalten, weil war ja richtig so, gelle? Wenn aber versucht wird, mehr Chancengleichheit, weniger Diskriminierung und mehr Repräsentation von Minderheiten zu erreichen, dann spaltet das total.....komisch irgendwie.

antrax0815 schrieb:Das hört sich für mich nach richtigem Mist an und gehört bestimmt Abgeschafft.

We don't need no education: Now Arizona says teachers don't require college degrees
Right's attack on education heats up: Days after sweeping voucher law, Arizona rolls back teacher licensing rules

Last week, just days after the Arizona legislature passed the most expansive school voucher law anywhere in the nation, Gov. Doug Ducey signed into law another education measure decreeing that public school teachers are no longer required to have a college degree of any kind before being hired. Arizona teachers will only have to be enrolled in college in order to begin teaching the state's public school students.

Florida teachers have taken to the internet with outrage over a new bill allowing military veterans to teach without a degree.

borabora schrieb:Es müsste zudem erst einmal überdacht werden, ob das, was manche ungebrochen fordern, überhaupt realisierbar ist.
Ich meine, das sämtliche Minderheiten überall und gleich stark vertreten sind.

ribster schrieb:Also willst du mir jetzt sagen, das es nicht möglich ist, schwarze und asiatische Lehrer sowie Latinos in den US wo diese fast die Hälfte der Bevölkerung ausmachen ins Lehramt zu bekommen ? Denn Darüber reden wir ja grade.

borabora schrieb:Man kann dabei andere Minderheiten aber nicht ausklammern oder unberücksichtigt lassen.

antrax0815 schrieb:ribster schrieb:
Es wird hier einfach nur dafür gesorgt das jeder Schüler in einem diversen District auch Lehrer hat die aussehen wie er und deren Geschichte für sie als Vorbild dienen können.

Über einen Bestimmten Definierten Zeitraum haben da wohl wirklich nur noch Rassisten was dagegen.[/quote]

Könntest du diesen Satz bitte erklären.
Bekomme den Kontext gerade nicht zusammen.