Ich sprach in Bezug auf dieses Thema.
Und da man Schwule ja angeblich nicht am Auftreten erkennt, fallen die auch weg. Und Frauen sind da wo ich herkomme, nicht benachteiligt bei Wohnungen oder Job. Ich hatte oft weibliche Chefs, Mitarbeiterinnen auf gleicher Ebene, ect.insideman schrieb:Ich sehe die Lebensleistung im Bezug auf diesen Thread in keinster Weise für diskussionswürdig,
@Atrox
Du solltest Seminare oder Bücher zum Thema kritisches Weißsein[ besuchen/lesen und dich mit deinem indirekten rassismus auseinandergenommen um ihn zu überwinden. Siehe diesen linkhttps://www.deutschlandfunk.de/critical-whiteness-weisssein-als-privileg.1184.de.html?dram:article_id=315084quote]
Rassismus gibt es also nicht? Denn das sagst Du damit aus.Atrox schrieb:Ich glaube nach wie vor nicht, dass es das Problem ist, anzuerkennen, dass man als Weißer bei ansonsten gleichen Bedingungen ebenso viel auszustehen hat, wie Angehörige anderer Ethnien.
Das musst du nach seitenlangen Diskussionen wirklich noch fragen?
So habe ich es gar nicht gemeint.Libertin schrieb:Rassismus war zwar mal ein Problem das aber heute doch schon längst der Vergangenheit angehört. Jedenfalls in unserem "modernen" Deutschland. :palm:
Du hoffst, es ist nicht mehr so schlimm, wie noch vor ein paar Jahren - weißt es also nicht.borabora schrieb:Klar gibt es bescheuerte Leute, die rassistisch sind, aber wie gesagt, hoffentlich nicht mehr so hoch vertreten wie noch vor Jahren.
weißt genau, dass Rassismus immer fälschlicherweise rein interpretiert wird........
Mir fehlt die Macht für beides. Ich besitze keine Immobilien, bin kein Arbeitgeber und arbeite bei keiner Behörde.Groucho schrieb:Handlungsauftrag: nicht sexistisch sein, nicht rassistisch sein.
denkst Du das wirklich? :D
Ich denke zumindest gerade über Wege nach, wie ich jemanden unwissentlich diskriminieren könnte. Mir fällt nicht wirklich was ein. Unterschiedlicher Meinung zu sein, sollte ja erstmal keine Diskriminierung sein.
Ganz im Ernst?
Solange ich Frauen und Schwarze nicht beleidige, kann ich sie garnicht effektiv diskriminieren. Das wird sich auf Sicht auch nicht ändern.Wie oft sollte ich mich da auf Rassismus checken?
Okey.
Ich spreche ja selbst auch immer von "schwarz" oder "Schwarzer".eckhart schrieb:und erfuhr, dass alle Menschen ursprünglich schwarzer Hautfarbe waren.
Einfach nur in hell oder dunkel einzuteilen ist dann aber auch nicht wirklich genau, in Anbetracht der Vielfalt der menschlichen Hautfarben.Optimist schrieb:am Logischsten wäre es in meinen Augen von hell- und dunkler Hautfarbe zu sprechen.
Die Einteilung in Hautfarben macht es für viele wohl einfacher. Genauso wie einige immer noch gerne Neger sagen, weil dies früher offenbar so üblich war. Spricht man sie darauf an, das Neger eine Beleidigung ist, reden sie sich oftmals damit heraus, das sie selbst die Bezeichnung gar nicht als Beleidigung empfinden, oder das man das früher schon immer so gesagt hat, und damit ist die Sache für sie dann auch schnell entschuldigt.
das ist mindestens eben so ungenau wie schwarz und weiß.peekaboo schrieb:Einfach nur in hell oder dunkel einzuteilen ist dann aber auch nicht wirklich genau
wer es einfach möchte, und/oder mal unterscheiden muss, könnte ja wenigstens nur nach Kontinenten einteilen, z.B. vom Typ her afrikanisch oder asiatisch oder europäisch wirkend - egal mal wo jemand tatsächlich her kommt - so wie man es sich landläufig vorstellt, wie jemand von dort so ungefähr aussieht.
