Fedaykin schrieb:Und also willst du eher sagen das Wohraum dort Teuer wird wo Namenhafte Unternehmen siedlen und hochdotierte ARbeitsplätze sind. Da wäre schon mal dein Fehler bzlg Ursache und Wirkung
Warum gehst du eigentlich davon aus das ich in derartigen Maßstäben denke?
Wohnraum wird ja dort teuer, wo viele Menschen hinziehen - und meistens ziehen sie dort hin weil sie ihre Verdienstquelle in erreichbarer Nähe haben. Ob dies nun viel oder wenig Verdienst ist spielt insofern eine Rolle, als das die weniger verdienenden entweder Abstriche an der Qualität der Wohnräume machen müssen oder aber eine weitere Anfahrt in Kauf nehmen müssen um sich ein Leben in der jeweiligen Region erlauben zu können. Den besser verdienenden oder den reichen Erben ist das im Zweifel egal, sie würden auch im ländlichen Bereich ein größeres Haus besitzen als die Normalverdiener, können sich aber auch ein sehr gutes Leben mitten in der Stadt leisten.
Es ist allerdings richtig das zum Beispiel in Stuttgart, München, London oder Zürich überdurchschnittlich viele namhafte Unternehmen mit entsprechenden Gehaltsstrukturen ansässig sind. In Mecklenburg-Vorpommern ist es eher nicht so, auch die Ortschaften sind kleiner und durch die langsame Verkehrsinfrastruktur nicht so gut erschlossen - deswegen ist MV auch ein schlechter Vergleich.
Grundsätzlich kann man aber davon ausgehen das gute Infrastruktur, insbesondere Bahninfrastruktur, ein treibender Faktor für die Entwicklung von Ballungsräumen ist.
Chefheizer schrieb:Hahahaha. Und du schaffst es nicht, Wesentliches von Unwesentlichem zu unterscheiden und bist auch noch stolz darauf. Muss man auch erstmal schaffen.
