SPD

Also bei manchen frag ich mich ob sie tatsächlich mit Absicht die Leute verarschen, oder nen Wahn schieben.
Heute die Bärbel.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/alterssicherung-baerbel-bas-legt-im-rentenstreit-mit-arbeitgebern-nach/100179580.html

Von dem mal abgesehen dass sie zurecht ausgelacht wird....die labert von STABILEN RENTEN.
Basierend auf einen System was auf Demographie beruht, die bekanntlich dafür nicht mehr taugt und das deswegen zwangsläufig zum scheitern verurteilt ist.

Klingbeils neuer Dreh bei Maischberger
:
Spott für Bas – nur weil sie eine Frau ist?

Ist das jetzt der Dreh der SPD? Nach Parteichefin Bärbel Bas (57) tut auch ihr Co-Chef Lars Klingbeil (47) plötzlich so, als stecke hinter dem Hohngelächter bei der peinlichen Renten-Rede der Ministerin auf dem Arbeitgebertag auch ein Geschlechterproblem.

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/spd-klingbeil-verteidigt-baerbel-bas-bei-maischberger-6930de2a385250ff9e53a224

Berryl schrieb:Also bei manchen frag ich mich ob sie tatsächlich mit Absicht die Leute verarschen, oder nen Wahn schieben.
Heute die Bärbel.

Mit Absicht. Ist ja nicht das erste mal.

Diese hochlebendige “Demokratie” kann eines sehr gut. Absolute Nichtskoenner in Ihren Sesseln halten und schuetzen.

Einer heftiger wie der andere. Nun ist es ein Geschlechterproblem. Wahnsinn, welchen Wahnsinn manche durchleben.

@vx110

Vielleicht hat es Herr Klingbeil aber auch einfach nicht verstanden?

Der Zusammenhang ist ja auch denkbar kompliziert: Die Rentenbeiträge werden von Bürgern bezahlt. Die Steuern hingegen bezahlen, Moment mal, ach ja, das sind ja auch die Bürger. Steuern zahlen zwar auch Menschen, die nicht in die gesetzliche Rente einzahlen. Aber wer in die gesetzliche Rente einzahlt, wird wohl auch nahezu sicher Steuern zahlen.

Mit anderen Worten: Die Aussage von Frau Bas war tatsächlich lächerlich.

Und wenn ein Mann sie getätigt hätte, hätte man dann darüber lachen dürfen? Und wenn ja, darf man nicht darüber lachen, wenn eine Frau dieselbe Aussage macht? Das würde ja bedeuten: Von Frauen darf man kein Verständnis für Zusammenhänge erwarten. Das wäre frauenfeindlich.