Optimist schrieb:was sollen Klimaschützer denn in den USA gegen diese Konzerne ausrichten können?
Selbst wenn D auf das LNG verzichten würde, gibts doch noch genug andere Länder die es denen abnehmen.
Und dann kommt doch noch der Zeitfaktor hinzu. Die Klimaschützer, LG und Wissenschaftlier sagen doch auch immer, wir haben nicht mehr viel Zeit.
Also wie soll es in der Praxis gehen, dass die in den USA mit diesem Methan-Ausstoß aufhören?
Und weil hier jemand das Argument brachte, bei uns gibts auch durch die Landwirtschaft Methan-Emissionen: da müsste man nun wissen, weilche Menge im Vergleich zu der bei der LNG-Produktion ist relevanter. Außerdem summiert es sich dann halt wegen der USA.
Und dort scheints halt keine unerhebliche Menge zu sein.
Auch in den USA gibt es eine Klimaschutzbewegung und auch in anderen Ländern, wo LNG Gas verbraucht werden könnte.
Und das mit "nicht mehr viel zeit" bezieht sich auf bestimmte Kipppunkte und bestimmte Gradwerte, aber selbst wenn es sehr schlimm kommt ist die 3 Grad Welt besser als die 4 Grad welt und so weiter und so fort. Es lohnt sich immer, dafür zu kämpfen und jedes Land, das Klimaschutz vorantreibt, macht es Aktivisten in anderen Ländern einfacher.
So zu tun, als ginge das nicht, ist eine Schutzbehauptung für die eigene Untätigkeit. Wenn Deutschland vorangehen würde und z.b. seine Energie, seine Landwirtschaft, seine Wirtschaft, seine Baupolitik und so weiter und sofort ambitioniert umstellen würde, hat das effekte auf alle länder, mit denen Deutschland handel treibt.
Aktuell ist es andersrum und deutschland behindert z.b. auf EU ebene Lieferkettengesetze. Deutschlands Rolle ist nicht klein und sie ist auch nicht sonderlich ruhmreich und es ist wichtig, das zu ändern.
Und wie gesagt, da muss man sich schon fragen, warum der eigene impuls ist, ständig irgendwelche schutzbehauptungen aufzustellen damit man selbst untätig sein darf oder damit die aktivisten dumm dastehen, aber man niemals in irgendeiner form konstruktiv ist bei der Klimadebatte.
shionoro schrieb:Warum ist dein Schluss immer "jo, aber man kann da doch eh nichts machen" wenn es sehr klar ist, dass diese Haltung in apokalypseartige Zustände führen kann und sich so nicht halten lässt?
