Israel, Iran und die Atomwaffen

hier die fortsetzung :

"In allen Fällen, liegt die Antwort auf der Hand.


Solange die Urheber der Auseinandersetzungen selber ständiges Mitglieddes
Sicherheitsrates sind, wie soll dann dieser Rat seinen Pflichten nachkommen?


c)Die Nichtwahrung der Rechte der UNO-Mitglieder

Sehr verehrte Damenund
Herren! An dieser Stelle möchte ich auf einen Teil des Unrechts hinweisen, welchesder
iranischen Nation geschehen ist. Die I.R.I. ist Mitglied der Atomenergie-Agenturund hält
sich an den NPT-Vertrag. Alle unsere Nuklearaktivitäten liegen offen, sindfriedfertig
und werden von den Inspektoren der Agentur überprüft. Warum werden unsRechte, die das
Gesetz deutlich festlegt, abgestritten? Welche Regierungen erkennensie uns ab? Es sind
Regierungen, die selber den Brennstoff-Zyklus und Nuklearenergienutzen. Einige von ihnen
setzen das Nuklearwissen für Ziele ein, die nicht friedfertigsind, zum Beispiel für den
Bau von Atomwaffen. Sie haben sogar in der Vergangenheitsolche Waffen gegen die
Menschheit eingesetzt.

Welche Organisation undwelches Gremium soll sich mit
dieser ungerechten Lage auseinandersetzen? Nimmt derSicherheitsrat eine Position ein,
die es im ermöglicht, diese Frage zu überprüfen unddie Verletzung selbstverständlicher
Rechte von Staaten zu untersagen? Einige Mächtewollen den wissenschaftlichen Fortschritt
anderer Staaten verhindern!

Es istsehr besorgniserregend, dass der
UN-Sicherheitsrat dafür eingesetzt wird, andere zubedrohen. Einige ständige Mitglieder
dieses Rates, die bei internationalenAuseinandersetzungen für eine bestimmte Seite
Partei ergreifen, können ohne weiteresdie anderen durch den UN-Sicherheitsrat bedrohen
und geben schon vorher bekannt, dassder Sicherheitsrat die Gegenseite verurteilen wird.


Es stellt sich doch dieFrage, wie die Instrumentalisierung des Sicherheitsrates
zu rechtfertigen ist? Wirddadurch der Sicherheitsrat nicht seiner Funktionsfähigkeit
beraubt und verliert ernicht sein Ansehen? In welchem Ausmaße wird das
Leistungspotential dieses Rates beider Herstellung von Sicherheit durch ein solches
Vorgehen beeinträchtigt?

Sehr geehrte Damen und Herren!

Die Betrachtung
der Realitäten bringt unsder Erkenntnis näher, dass die Gerechtigkeit leider der Gewalt
und Aggression zumOpfer gefallen ist. Viele internationale Verhältnisse unterliegen dem
Druck gewisserMächte und sind deswegen unverantwortlich, ungerecht und diskriminierend.
Die Drohungmit Atombomben und Militärrüstung durch einige Mächte ist anstelle der
Achtung derRechte der Völker und der Wahrung und Verbreitung von Frieden und Sicherheit
getreten.Die Behauptung, die Menschenrechte und Demokratie zu unterstützen, gilt für
einigeMächte nur so lange, wie sie sie als Mittel zum Zweck für die Unterdrucksetzung
undErniedrigung anderer Völker einsetzen können. Aber wenn es um die eigenenInteressen
dieser angeblichen Verfechter geht, verlieren Begriffe wie Demokratie,Recht auf
Selbstbestimmung der Völker, Achtung der Rechte und der Meinung derBevölkerung,
internationale Rechte und Gerechtigkeit völlig ihren Wert. Das haben wirja bei dem
Vorgehen gegen die Regierung, welche die palästinensische Bevölkerunggewählt hat und bei
der Unterstützung für das zionistische Regime gesehen.

Wenn in Palästina
Menschen umgebracht oder obdachlos, wenn sie inhaftiert,eingekerkert und belagert
werden, so ist das unbedeutend und verletzt dieMenschenrechte nicht! Die Länder werden
bei der Heranziehung von Rechten, dieausdrücklich in den internationalen Bestimmungen
stehen, nicht gleich behandelt. DerBesitz dieser Rechte hängt von dem Willen einiger
Großmächte ab.

Anscheinendist der UN-Sicherheitsrat nur dazu da, die Sicherheit
und die Rechte einigerGroßmächte zu gewährleisten, aber wenn Unterdrückte
Bombardierungen zum Opfer fallen,muss der Sicherheitsrat schweigen und soll auch keinen
Waffenstillstand billigen. Istdies kein historisches Drama im Sicherheitsrat, der die
Sicherheit der Länder schützensoll?

Die Ordnung, die über die heutigen
Beziehungen herrscht, ist einer Art,dass einige Mächte ihre Entscheidung über die
Entscheidung von mehr als 180 Ländernstellen und sich als die internationale
Gesellschaft bezeichnen. Sie betrachten sichals Alleinbesitzer und Herrscher der Welt
und die anderen Völkern als zweitrangig.

Meine Damen und Herren! Wenn die
US-Regierung oder die englische Regierung,welche Mitglied des UN-Sicherheitsrates sind,
Angriffe unternehmen, fremdes Landbesetzen und die internationalen Gesetze verletzen:
Welches Organ der VereintenNationen kann dann deren Verbrechen überhaupt überprüfen?
Kann ein Rat, in dem dieseStaaten selber Sonderprivilegien genießen, dies tun? Ist dies
bislang auch nur einmalvorgekommen?

und nun der letzte Teil :

"Wir haben das Gegenteil erlebt, nämlich:

Wenn diese Regierungen mit einer anderen Nation und Regierung Schwierigkeiten haben,dann bringen sie diese Regierung vor den Sicherheitsrat und treten gleichzeitig alsKläger und Staatsanwalt auf, fällen als Richter ein Urteil und bringen es zurDurchführung.

Ist dies ein gerechtes System?

Kann eine Diskriminierungund eine Ungerechtigkeit denn noch deutlicher sein?

Leider hat die ständigeHalsstarrigkeit einiger herrschsüchtiger Länder, die ihre monopolistische Politikinternationalen Entscheidungszentralen wie dem Sicherheitsrat aufzwingen wollen, zurFolge gehabt, dass das Misstrauen der Weltöffentlichkeit gegenüber der UNO gewachsen ist.Das Ansehen und die Leistungsfähigkeit dieses größten Organs des gemeinsamenSicherheitssystems ist dadurch beeinträchtigt worden.

Meine Damen und Herren!Wie lange noch kann eine solche Situation auf der Welt weiterbestehen? Bitte betrachtensie das Verhalten einiger Mächte! Dieses Verhalten stellt heute die größteHerausforderung an die Vereinten Nationen und die an sie angeschlossenen Organisationensowie an den Sicherheitsrat dar.

Die Struktur und die Arbeitsregeln desSicherheitsrates können den Erwartungen der heutigen Generation und den Bedürfnissen derheutigen Menschheit keine Genüge tun. Diese Struktur und diese Arbeitsstatuten sind einErbstück des Zweiten Weltkrieg.

Für niemanden ist heute die Tatsache verborgengeblieben, dass der UN-Sicherheitsrat dringend Legalität und Funktionsfähigkeit benötigt.Dies ist ein vitales Bedürfnis. Folgendes muss eingesehen werden: Solange dieseEinrichtung nicht in Vertretung der gesamten internationalen Gemeinschaft klar, gerechtund demokratisch handelt, wird sie weder legitim sein, noch etwas leisten können.Außerdem ist der direkte Zusammenhang zwischen der Ausnutzung des Vetorechtes und derAbnahme der Legitimität und Leistungsfähigkeit dieses Rates inzwischen noch vieldeutlicher geworden und nicht mehr zu leugnen. Solange diese Struktur und dieseArbeitsregeln nicht geändert werden, kann man nicht erwarten, dass die Ungerechtigkeitund Unterdrückung aus der Welt geschaffen wird bzw. sich nicht weiter ausbreitet.

Ist es adäquat, dass die heutige Weltbevölkerung sich nach Beschlüssen, die 60 Jahrealt sind, richtet?

Hat die jetzige Generation und haben die jungen Generationennicht das Recht, Entscheidungen für eine Welt zu treffen, in der sie leben wollen? Heutesind mehr denn je ernsthafte Reformen in der Struktur und dem Arbeitsschema desSicherheitsrates notwendig. Gerechtigkeit und Demokratie fordern, dass die Rolle derUNO-Generalversammlung als der wichtigste Eckpfeiler dieser Organisation beachtet wirdund dass diese Versammlung durch Definition eines geeigneten Instrumentariums fürStrukturenreformen in der UNO etwas unternimmt und insbesondere den Sicherheitsrat ausseiner jetzigen Lage herausbefördert. Anderenfalls sollten kurzfristig zumindest jeweilsein Vertreter der Blockfreien, der Islamischen Konferenzorganisation und desafrikanischen Kontinents mit dem Vetorecht ausgestattet und als ständiges Mitglied in denSicherheitsrat gewählt werden, damit das hergestellte Gleichgewicht eine Benachteilungder Nationen verhindert.

Geehrte Vorsitzende! Meine Damen und Herren!

Die Ethik und Immaterialität sollten ihren wahren Platz einnehmen. Ohne Moral undohne Beachtung der immateriellen Werte, welche dank der Lehren der göttlichen Prophetenbestehen, kann nicht für die Gerechtigkeit und Freiheit und für die Menschenrechtegewährleistet werden. Die einzige Rettung für alle heutigen Probleme der Gesellschaft istdie Beachtung der Ethik und der Spiritualität und die Regentschaft von rechtschaffenenMenschen. Wenn die Beachtung der Rechte der Menschen zum Hauptprinzip wird, werdenBegriffe wie Ungerechtigkeit und Brutalität, Angriff und Krieg nicht mehr existieren.

Alle Menschen sind Geschöpfe Gottes. Sie alle besitzen Würde und müssen geachtetwerden.

Niemand steht höher als die anderen. Keine Person und keine Regierungkann für sich Sonderprivilegien beanspruchen und keine Regierung darf die Rechte andererRegierungen missachten und durch Machteinfluss in internationalen Organisationenbehaupten, die gesamte Weltgemeinschaft vertreten zu können.

Die Bürger inAsien, Afrika, Europa und Amerika sind alle gleich gestellt. Die über 6 MilliardenMenschen auf der Welt sind alle gleich und zu respektieren. Gerechtigkeit und die Wahrungder Würde des Menschen sind zwei grundsätzliche Eckpfeiler für die Wahrung des Friedensund der Sicherheit auf der Welt.

Deshalb sagen wir: Ein beständiger Frieden undbeständige Sicherheit auf der Welt sind nur aufgrund von Gerechtigkeit, Spiritualität,Moral, Menschenliebe und Wahrung der Menschenwürde möglich.

Frieden, Fortschrittund Sicherheit ist das Recht aller Nationen und Regierungen.

Wir alle sindMitglied der Weltgemeinschaft und haben das Recht auf einer Atmosphäre vollerNächstenliebe, Freundschaft und Gerechtigkeit zu beharren. Alle geehrten Mitglieder derVereinten Nationen sind von den erfreulichen und bitteren Ereignissen in unserer heutigenWelt betroffen. Wir können durch logische und konsequente Entschlüsse den Weg für einbesseres Leben der heutigen und kommenden Generationen ebnen.

In Zusammenarbeitmiteinander können wir die Ursache für viel Unheil und bittere Ereignisse beseitigen undunsere Völker durch Stärkung von beständigen Faktoren wie Moral, Spiritualität undGerechtigkeit, frohgemut machen.

Die Völker streben aufgrund ihres von Gottgeschenkten Seelenurgrunds nach dem Guten, dem Optimalen und dem Schönen. Wir könnengestützt auf die Forderungen unserer Nationen große Schritte tun, um Reformen zurealisieren und den Weg für die Vervollkommnung der Menschheit zu glätten. Ob wir wollenoder nicht: Mit dem Willen Gottes, des Erhabenen, werden früher oder späterGerechtigkeit, Frieden und das Gute überall auf der Erde herrschen! Wichtig ist, dassauch wir an der Herstellung der Gerechtigkeit und der Verbreitung des Guten auf der Weltteilhaben.

Gott, der Mächtige und Allbarmherzige, ist Erschaffer der Welt, under ist auch Herrscher und Besitzer der Welt. Er ruft zur Gerechtigkeit auf. Er fordertseine Geschöpfe auf, sich einander aufgrund guter Absichten und Gottesfürchtigkeit zuhelfen und gebietet, dass sie einander in Sachen Verdorbenheit und Unheilstiftung nichtunterstützen.

Er will von Seinen Diener, dass sie zum Guten aufrufen und sichgegenseitig vom Schlechten abhalten.

Alle Gottgesandten, von Prophet Adam a.s.bis zu Prophet Moses a.s. und von Prophet Moses a.s. bis zu Prophet Jesus a.s. und demPropheten des Islams Mohammad s.a.s., haben zum Monotheismus, zur Gerechtigkeit,Brüderlichkeit, Liebe und Freundschaft aufgerufen.

Lässt sich nicht aufgrund desGlaubens an den Einen Gott, der Gerechtigkeit und der Liebe und Achtung der Rechte derMenschen, eine bessere Welt bauen und die Feindschaften in Freundschaften verwandeln?

Ich verkündige laut: Heute benötigt die Welt mehr denn je Menschen, dierechtschaffen sind, die Gerechtigkeit wollen und die Menschen lieben und vor allem bedarfsie des rechtschaffenen und vollkommenen Menschen und wahren Retters, der allen Völkernverheißen wurde und der Gerechtigkeit und Frieden und die Brüderlichkeit herstellen wird.

Oh Allmächtiger, die Menschen sind alle Deine Geschöpfe und du hast daraufbeharrt, sie zu lenken und zu retten. Bringe du der nach Gerechtigkeit dürstendenMenschheit den verheißenen vollkommenen Menschen und mache uns zu denen, die sich fürsein Erscheinen und seine Bewegung einsetzen. "
Sorry das es so viel ist aber da ichnicht verlinken will sonder nur den Text posten will geht das nur so !!
Gruß
science

Eine Rede im "Namen Gottes und mit einem Gruß an den Propheten Mohammad" und alleMuselmanen sind zufrieden und glücklich.

hast du das alles durchgelesen Hansiboy?

Hi @ all.

Ich hab mir die Rede durchgelesen und dort gibt meiner Meinung nachden USA und Israel die Schuld.
"Betrachten wir Palästina! Die Ursprünge derPalästinafrage gehen bis zum zweiten Weltkrieg zurück. Unter dem Vorwand, Hinterbliebenedes Krieges zu unterstützen, wurde durch Krieg und Aggression und Vertreibung vonMillionen von Einheimischen, das Land Palästina besetzt und einer Anzahl von diesenKriegsopfern zur Verfügung gestellt. Dann wurden noch mehr Menschen, die vom Kriegunberührt geblieben waren, aus aller Welt herbeigeholt, in diesem Gebiet versammelt undes wurde ein Staat gebildet. Dieser Staat entstand in einem Land, das anderen gehörte undmit Menschen, die aus allen Winkeln der Erde nach Palästina geholt worden war, allerdingsauf Kosten der Obdachlosigkeit von Millionen wahrer Besitzer dieses Territoriums."

Wenn er schon von der Vergangenheit anfängt,dann sollte er nicht vergessen, daßPalästina schon vor der Entstehung des Islams schon die Heimstätte des jüdischen Glaubensist. Außerdem vergisst er, dass Israel seit dem Tag der Staatsgründung von seinenarabischen Nachbarn bedroht und angegriffen worden ist.
Ich möchte nicht bestreiten,dass durch die Gründung des Staates Israel Leid und Elend entstanden. Aber wo hättendiese Leute denn hinsollen, wenn nicht in das Land des eigenen Glaubens.

"Schauen Sie sich Palästina an! Jeden Tag werden dort die Menschen in ihren Häusernbombardiert. Ihre Kinder kommen auf der Straße um. Aber keine gesetzliche Instanz, nichteinmal der UN-Sicherheitsrat, ist in der Lage, sie zu schützen."
Anscheinend vergisster die Opfer der Selbstmordattentäter, die ebenso unschuldige Menschen umbringen.

"Ich möchte an dieser Stelle auch an Libanon erinnern. 33 Tag lang wurden dieMenschen dort bombardiert und wurden Kanonenkugeln auf sie abgefeuert. Fast 5,1 MillionenMenschen wurden obdachlos. Einige Mitglieder des Sicherheitsrates aber versuchen,Gelegenheiten für Aggressionen zu schaffen, damit sie auf militärischem Wege ihre Zieledurchsetzen können. Und wir haben in der Praxis erlebt, dass der UN-Sicherheitsrat wegendem Druck einiger Mächte daran gehindert wurde, gleich in den ersten Tagen nachKriegsbeginn einen Waffenstillstand herzustellen."
Auch hier vergisst er anscheinendein paar Sachen. Woher bekommen denn die Terroristen der Hisbollah ihre Unterstützung imterroristischem Kampf gegen Israel? Aus dem Iran und aus Syrien.

Es wird imNahen Osten erst zum Frieden kommen, wenn Iran und Syrien ihre Unterstützung derHisbollah beenden, wenn Israel als Staat anerkannt wird und wenn Israel einenpalästinensischen Staat ermöglicht, ohne Einmischung in die inneren Angelegenheitendieses Staates.
Erst wenn dort unten Frieden herrscht, erst dann wird Israelvielleicht auf seine Kernwaffen verzichten, weil sie dann nicht mehr notwendig sind. Abersolange Israel um seine Existenz fürchten muss, solange wird Israel die Kernwaffenbehalten.

Ich bin gespannt auf die Antworten

lg BoAlpha

dauernd redet man von der Anerkennung Israels, wo ist die Anerkennung Palästinas?

@bo
Das Problem wird sein, das sich die Menschen im sor. Gaza-Streifen, wie auchim Westjordanland als Palästinenser verstehen und auf jeden Fall geteilt sind.

Mit dieser Teilung wird man sich wohl nur schwerlich abfinden wollen, so dass esniemals an reaktionärem Zündstoff mangeln wird.

@ al-Fatir

Ich zitiere mich mal selbst:
"wenn Israel einen palästinensischenStaat ermöglicht, ohne Einmischung in die inneren Angelegenheiten dieses Staates."

@ derDULoriginal

Das Problem ist, dass wenn der palästinensische Staatgeeint ist, dann ist Israel geteilt und umgekehrt. Und einen gemeinsamen Staat halte ichfür ziemlich aussichtslos, denn zwischen beiden Völker hat es genug böses Blut gegeben.Und wie es im Moment aussieht, ist keiner der Beiden dazu fähig den ersten Schritt zugehen. Und selbst wenn, dann folgt die Gegenseite nicht mit dem zweiten Schritt.

lg BoAlpha

dauernd redet man von der Anerkennung Israels, wo ist die Anerkennung Palästinas?



TJa, dafür müsste es erstmal ein Staat palestina geben, aber da sind sichdie Palestinänser ja selber noch nicht einig. Die Gebiete gehörten vor 1967 sogar nochdirekt zu Agypten Jordanien und Syrien.


Anbei haben die Palestinänser 1948ihren STaat abgelehnt. die Idee erfuhr nach dem Yom kippur Krieg eine wiederbelebung. Nurist für die Palestinänser die Situation so, das sie erstmal Israel anerkennen sollten,und im Gegenzug dafür der Gaza und Westbank zu ihrem Staatsterritorium umgewandelt wird.

ich glaube der wahre grund gegen den iran vorzugehen ist mal wieder das öl,weil dieiraner 2006 eine eigen ölbörse einführen wollen genauso wie saddam hussein und das ölgegen euro verkaufen wollten und nicht mehr gegen dollar,hätte das für die usa verherendeauswirkungen da öl zur zeit nur in dollar gehandelt wird müssen die länder grossedollarreserven kaufen das wiederum legetimiert die usa dazu neue dollars zu drucken unddas alles würde wegfallen wenn das öl aufeinmal in euros gehandelt wird

ich glaube der wahre grund gegen den iran vorzugehen ist mal wieder das öl,weil dieiraner 2006 eine eigen ölbörse einführen wollen genauso wie saddam hussein und das ölgegen euro verkaufen wollten und nicht mehr gegen dollar,hätte das für die usa verherendeauswirkungen da öl zur zeit nur in dollar gehandelt wird müssen die länder grossedollarreserven kaufen das wiederum legetimiert die usa dazu neue dollars zu drucken unddas alles würde wegfallen wenn das öl aufeinmal in euros gehandelt wird


Manfällt euch nichts neues ein ? Die Ölbörse im Iran soll doch schon seit Monaten auf Euroumgestellt sein. Diese Ölbörsengeschichet läuft bestimmt schon 2 Jahre.




in dollar gehandelt wird müssen die länder grosse dollarreserven kaufen daswiederum legetimiert die usa dazu neue dollars zu drucken und das alles würde wegfallenwenn das öl aufeinmal in euros


Sowas führt eher dazu das die Währungabgewertet würde. Und der Euro aufgewertet. Ob das jezt für Beide Seiten gut ist seidahingestellt. Rohstoffe würden billiger aber unsere Exporte in die USA Teurer, bzw inalle Länder.
DÜrfte die Exportequote senken.

Link: www.atomwaffena-z.info (extern) (Archiv-Version vom 06.12.2006)

@all
hier einige Fakten über die lage:

http://www.atomwaffena-z.info/heute/heut_iran.html (Archiv-Version vom 06.12.2006)

Salut
science

moin

sehr gute seite, science

buddel

normalerweise löscht du ja immer copy und paste und ziehst witze drüber.

hast du ein problem mit der web-site sütcüü?
was heisst eigentlich sütcüü?

salut
science

@science
sütcü = heißt auf Türkisch = Milchmann

meine sympathien sind vollkommen auf israelischer seite :)

uh hoffentlich hab ich nix falsches gesagt !

wieso sollt israel anerkannt werden,
ohne antisemitisch sein zu wollen,
juden sind wilkommen,
aber israel als staat hat versagt.

zehntausende gefangen, drohungen gegen iran, libanon und palestina.

am 25 dezember wurden 3 palis in ihrem haus erschossen und nicht wo die hamas ist sondern wo die fatah herscht!
israel baut ne mauer und respektiert keine UN forderungen, sirft phosphorbomben und mordet wie es ermordet wurde.
lernt und schaut genauer hin, dann seht ihr das wahre unrecht

@kickboxer85

kickboxer85 schrieb:am 25 dezember wurden 3 palis in ihrem haus erschossen und nicht wo die hamas ist sondern wo die fatah herscht!

Bleib mal bei der Wahrheit Kollege ! Es wurden 3 TERRORISTEN erschossen die zu vor einen Rabbiner heimtückisch und feige ermordet haben.

@zertifiziert ist trotzdem unrecht da es keine verhandlung gab...
israel als westlicher rechtsstaat darf soetwas nciht tun, sonst sidn sie nciht besser als die regime in saudiarabien oder somalia...