Israel größte Gefahr für Weltfrieden

tja lustig,
ich denk es muss erst noch eine große atom-katastrophepassieren,

bevor die länder der welt schnallen,das so eine waffe niemand besitzendarf!
das
kind scheut auch erst das feuer,nachdem es sich verbrannt hat..
indiesen sinne...

Niemand darf Atomwaffen haben! Auch nicht die UNO!
In einer Organisation in dem nichtalle Staaten die gleichen mitsprache und abstimmungsrechte haben.. solch einerOrganisation traue ich nicht!
Da stellen sich ein paar der Mächtigen hin undbeschließen und der rest darf sich beteiligt fühlen obwohl sie es garnicht sind!
Ichhalte nichts von der Staatengemeinschaft!

moin

"darf nicht" interessiert keinen.

atomwaffen existieren, israelexistiert.

1 mio-euro-quizfrage :
was ist leichter zu beseitigen ?

buddel

moin

anders

wenn irgendeine allmächtige wesenheit
die nationen derwelt aufforden würde,
"gebt die atomwaffen auf oder israel geht unter" .

wiewürde die welt entscheiden ?

und jetzt die 10-mio-quizfrage :
wer gefährdetden "weltfrieden" ?

buddel

1 mio-euro-quizfrage :
was ist leichter zu beseitigen ?

Israel.

und jetzt die 10-mio-quizfrage :
wer gefährdet den "weltfrieden" ?

Es gibt keinen Weltfrieden.

Macht 11 Mio. €. Kontonummer kommt per PM.

moin

das war die antwort
die den allmächtigen wesenheiten nicht zusagte

*strahlenpistoleabfeuer*

buddel

Die Frage bleibt, durch was oder welche Handlungen Israel die größte Gefahr für denWeltfrieden ist?
Allein durch den Besitz seiner Atomwaffen?Das haben etliche andereauch.

wie gesagt: israel ist eine schenkung der briten und das wegen dem holocaust.
dasheist jetzt nicht dass es nicht rechtmäßig wäre, denn das land hat großbrittaanniengehört, sie haben es erobert und es war ihrs, sie können damit machen, was sie wollen


Na gut, dann geben wir es wieder dem Osmanischen Reich, also der Türkei.oder den Römern also Italien.

Und ja Du hast Recht, solch ein Verplapperer sollte Untersuchungen nachsich ziehn.



Nun Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben. Iran schon.

Ist auch nebensächlich. Israel hat nie mit Auslöschung anderer Nationengedroht. Bzw es gibt dort keine jährlicen Demonstratioen , und sie labern auch nicht vonDämonen ect.

Anhang: pr2254,1167483770,HERSHsamsond.pdf

"Israel hat nie mit Auslöschung anderer Nationen gedroht"
Nö, aber erstmals dieRaketen zum Jom-Kippur-Krieg scharfgemacht, die nur deshalb nicht zu Einsatz kamen , weilsich die USA zur Lieferung von konventionellen Waffen durchgerungen hat.
Im erstenGolfkrieg ging das Gerücht , daß Saddam seine Scud Raketen mit chemischen Waffenaufrüstet , auch da wurde der Einsatz israelischer Atomwaffen in Betracht gezogen .
Zuletzt betonte der israelische Außenminister im Hinblick auf Iran dieVerteidigungsmöglichkeit mit A-Waffen.

Der Anhang ist ein fast 200 Seitenstarkes Buch , aber lohnenswert zu lesen.

@Fedaykin
wie gesagt: israel ist eine schenkung der briten und das wegen demholocaust.
das heist jetzt nicht dass es nicht rechtmäßig wäre, denn das land hatgroßbrittaannien gehört, sie haben es erobert und es war ihrs, sie können damit machen,was sie wollen
Na gut, dann geben wir es wieder dem Osmanischen Reich, also derTürkei. oder den Römern also Italien.""

Das hört sich ja so an als ob dieIsraelis keinerlei historischen Ansprüche auf das Gebiet haben. Als ob ihnen die Gegendeinfach besser gefallen hat und sie es dann von den Briten geschenkt bekommen haben.
Außerdem, die Schenkung war gar nicht so einfach in Besitz zu nehmen, man denke anden Unabhängigkeitskrieg.

@Fedaykin

ich meinte nur, dass es schwer zu akzeptieren ist, dass sie das landeinfach so bekommen, ohne ernshaften anspruch darauf zu haben.

sie waren vor2000 jahren mal da und jetzt wollen sie es wieder?

Nö, aber erstmals die Raketen zum Jom-Kippur-Krieg scharfgemacht, die nur deshalb nichtzu Einsatz kamen


na woher weißte das denn. Vom Film der Anschlag?


Du weißt auch wer den Yom Kippur Krieg angefangen hat.

Im ersten Golfkrieg ging das Gerücht , daß Saddam seine Scud Raketen mit chemischenWaffen aufrüstet , auch da wurde der Einsatz israelischer Atomwaffen in Betracht gezogen.


Warum auch nicht? ABC Waffen werden mit ABC Waffen vergolten.

Das hört sich ja so an als ob die Israelis keinerlei historischen Ansprüche auf dasGebiet haben


Nein , es gibt schon Historische Ansprüche, nur kann man mit2000 Jahren alten Geschichten nichts legetimieren, Ok Sie haben ihre Heiligtümer daunten.


Als ob ihnen die Gegend einfach besser gefallen hat und sie es dannvon den Briten geschenkt bekommen haben.
Außerdem, die Schenkung war gar nicht soeinfach in Besitz zu nehmen, man denke an den Unabhängigkeitskrieg.


Nundie Schenkung bzw Teilung war angemessen. Hatten sie sich doch schon großeSiedlungsgebiete voher abgekauft.

Problem war das die Palistinänser bzw dieAnreinerastaaten den Arabischen Plan nicht akzeptierten. Und so vergrößerte sich Israelim Unabhängigkeitekrieg von 1948, weil die Arabische Liga sich wohl verkalkuliert hatte.

Keine Sorge, ich habe die Gründungsgeschichte und das Vorgeplänkel zum StaatIsrael gelesen.

sie waren vor 2000 jahren mal da und jetzt wollen sie es wieder?



Esgeht darum das das Land ewig teil des Osmanischen Reiches war.

Nach dessenAuflösung wurden die Gebiete neu verteilt bzw von den Besatzern verwaltet.

Essollte 2 Staaten geben, nur leider waren damals viele dort untern sTur und konnten wohlkein Jüdisches Land ertragen.


Aber noch können sie sich besinnen und aneiner 2 Staatenlösung arbeiten.

>ich meinte nur, dass es schwer zu akzeptieren ist, dass sie das land einfach sobekommen, ohne ernshaften anspruch darauf zu haben.<

Und welches Land hätte denndann nen Anspruch drauf ?

Sagte ich ja, Italien bzw die Römer, oder das Osmanische Reich, bzw Türkei.

Die größte Gefahr für den Weltfrieden ist nicht nur Israel. Sondern alle anderen Männerund Frauen die Ihre Intelligenz für Gewalt benützen statt für Diplomatie.

@Fedaykin

"na woher weißte das denn. "

Um deineInformationslücken zu schließen , habe ich ein Dateianhang
mitgepostet , lesemal....