ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice

Berryl schrieb:Und dann linksliberale Agenden runtergebetet bekommt.
Ich merks schon.

Vielleicht sieht die Mitte auch nur links aus, wenn man es von zu weit rechts betrachtet? Möglich wäre es ja.

Berryl schrieb:Ah, die Demokratieabgabe....Nein danke.

Ja, Demokratie ist lästig. Ach, hätten wir nur einen starken Führer.
Na ja. Genau deswegen finde ich öffentlich-rechtliche Berichterstattung notwendig. Aber kein Ding, Du magst es nicht und diese Meinung ist Dir unbenommen. Lustigerweise nur, weil Du in einem demokratischen Rechtsstaat lebst, der Dir gar nicht so wichtig scheint.

abberline schrieb:Den ganzen Quatsch streichen und jeden selbst entscheiden lassen, wie er sich informieren will.

Das sehe ich auch so.
Dazu braucht es keine Medien, die durch Zwangsgebühren finanziert werden.
GEZ auf freiwilliger Basis wäre ein Vorschlag von mir.

azazeel schrieb:Vielleicht sieht die Mitte auch nur links aus, wenn man es von zu weit rechts betrachtet? Möglich wäre es ja.

Passt schon alles so.

azazeel schrieb:Ja, Demokratie ist lästig.

Nein, die GEZ.

azazeel schrieb:Ach, hätten wir nur einen starken Führer.

Wilder Stunt.

azazeel schrieb:Lustigerweise nur, weil Du in einem demokratischen Rechtsstaat lebst, der Dir gar nicht so wichtig scheint.

Und der nächste.
Ne, GEZ abschaffen und da kommen die Einschläge eh immer besser und schneller.
Dank seinem Gehabe und dem Bedeutungsverlust linearer Medien.
So, ansonsten überleben es andere Demokratie auch wenn sie keinen riesigen Rundfunk haben der X Milliarden kostet und zuverlässig teurer wird.

Berryl schrieb:Ne, GEZ abschaffen und da kommen die Einschläge eh immer besser und schneller.

Welche Einschläge? Die der AfD? Ich will Dir echt nichts unterstellen, aber das ist alles so vage und nebulös, was Du sagst. Demokratieabgabe, ja - nein. Linke Medienlandschaft. Ich weiß nicht. Aber ist mir auch egal.

Berryl schrieb:So, ansonsten überleben es andere Demokratie auch wenn sie keinen riesigen Rundfunk haben der X Milliarden kostet und zuverlässig teurer wird.

Es fehlt halt eine der Hürden. Beobachten wir mal die USA, wie stabil das bleiben wird. Wird Trump sein Amt aufgeben? Wird er den Abbau der Gewaltenteilung weiter vorantreiben? Aber Fox-News ist ja auch genug. Schön einfach, schön billig.

azazeel schrieb:Welche Einschläge? Die der AfD? Ich will Dir echt nichts unterstellen, aber das ist alles so vage und nebulös, was Du sagst. Demokratieabgabe, ja - nein. Linke Medienlandschaft. Ich weiß nicht. Aber ist mir auch egal.

Ah wer redet denn von der AfD.
Wenn man den Verlauf der Diskussion die letzten zehn Jahre verfolgt merkt man schon dass sich was wandelt.
Kritik kommt nicht nur mehr von der Rechten.
Und besagter Bedeutungsverlust tut sein übriges.

azazeel schrieb:Es fehlt halt eine der Hürden

🤷

azazeel schrieb:Aber Fox-News ist ja auch genug. Schön einfach, schön billig.

Und CNN gibt's für deinesgleich.
Schön einfach, schön billig.
Tja.
Von dem mal abgesehen dass man sich von einem ÖRR kaum beeinflussen lassen wird wenn man ihn von vornherein kritisiert.

azazeel schrieb:Und dann gibt s eben nur noch Informationsquellen, die irgend ein Dritter bezahlt. Was meinst Du, wo Du dann noch "Journalismus" findest? Schau Dir doch die USA an mit ihrer Nachrichtenlandschaft.

Wär mir egal, da ich eh nichts schaue und wovon andere sich beeinflussen lassen, ist deren Sache. Da nützt auch keine Zesngsgebühr. Abo Variante wäre fair, dann kann jeder selbst entscheiden.

azazeel schrieb:Ich finde den ÖR absolut kritikwürdig. Aber was sind die besseren Alternativen?

Ein reformierter ÖRR.. Politische Interessenvertreter raus aus den Gremien und innerhalb gehören Führungskräfte auf den Prüfstand... Wenn 250 interne Mitarbeiter durch reine Meinungsbekundung unliebsame Meinungsvertreter IN DER ÖFFENTLICHKEIT canceln können, ist dort komplett was aus den Gleisen geraten. Sowas geht man garnicht erst an wenn man nicht ein Backup hat.
Das Ding braucht einen Total-Reset.... ÖRR gerne, aber nicht so wie jetzt.
Der ÖRR hat dann seine Aufgabe erfüllt, wenn die Menschen das Ding freiwillig kaufen würden und er sich dadurch gesund selber finanziert.

Zumindest steigt der politische Druck aktuell wieder durch die aktuelle Debatte um diese Sendung

abberline schrieb:Zumindest steigt der politische Druck aktuell wieder durch die aktuelle Debatte um diese Sendung

Ja, wieder politische Einmischung, das eine Übel kümmert sich ums andere. Ist genau der falsche Weg imo. Das dort einfach niemand Rückgrat hat und mal völlig unpolitisch die Verhältnisse thematisiert. Vielleicht ist auch niemand (mehr) da der einfach mal sachlich was dazu sagen möchte.