Israel - wohin führt der Weg?

Es ist illegal Land durch Eroberungen zu annektieren. Also haben die durch dieses unrechte Tun Geschädigten ein Recht auf Widerherstellung des anfänglichen persönlichen Status Quo. Ganz einfach.
Das Rückkehrrecht begründet sich schlicht mit dem Rückkehrrecht ;)

@The_Styx

Nochmal: Sie haben Israel verlassen. Sie sind gegangen und haben sich zu den Feinden Israels gesellt. Die Juden selbst sind ja nicht abgehauen. Sie sind geblieben um für ihr Land zu kämpfen. So einfach ist es.

zu den Rechten und der Situation der nicht-jüdischen Minderheiten in Israel ...

http://www.anti-defamation.ch/index.php?id=11&section=3 (Archiv-Version vom 24.08.2007)

@jafrael

Ich habe das selbst schon oft gehört von jüdischen und arabischen Israelis. Nein, die Situation ist nicht perfekt, aber der andauernde Konflikt hilft dem nicht.

@felixkrull

Und die Vernunft hat in Deutschkand dafür gesorgt dasß dieses "Recht" außer Kraft gesetzt worden ist.

@varian

varian schrieb:aber der andauernde Konflikt hilft dem nicht.

Aber dennoch kein Grund rassistische Regelungen einzuführen! Aber das ist ja das Problem - auf beiden Seiten dominieren inzwischen die Fanatiker!

@felixkrull
"Das Rückkehrrecht begründet sich schlicht mit dem Rückkehrrecht"

Ein albernes Statement. Es gibt eventuell den einen oder anderen Ägypter oder Jordanier der einen Anspruch auf israelisches Land nachweisen kann, das aber auf die Masse zu übertragen ist schlichter Betrug.

@varian

varian schrieb:Nochmal: Sie haben Israel verlassen. Sie sind gegangen und haben sich zu den Feinden Israels gesellt. Die Juden selbst sind ja nicht abgehauen. Sie sind geblieben um für ihr Land zu kämpfen. So einfach ist es.

ja... um minderwetig in der eigenen heimat zu sein oder wie? und die israelis hatten nicht die möglichkeiten so zu flüchten, wie die palästinenser... denn die israelis kamen alle mit flugzeugen und booten... und die palästinenser flüchten zu fuß mit familie und vieh! sehr gerecht, dein weltbild meinlieber varian... :(

@jafrael die gebiete die an frankreich gefallen sind waren immer umstritten, die ostgebiete sidn in der SU zeit an polen gefallen da die SU die polen aus dem alten polen vertrieben hat. nahc der wiedervereinigung stand man vor vollendeten tatsachen.
aufgrudn diverser äußerer umstände ist dieser fall nicht vergleichbar

@The_Styx

The_Styx schrieb:ja... um minderwetig in der eigenen heimat zu sein oder wie?

Aha, also wollen sie gar nicht in Israel leben.

leider sind fanatiker dominanter als ruhig lebende menschen... und somit schaffen sie es immer wieder an die spitze... würden alle so friedlich sein, wie die menschen, mit denen ich zu tun habe, wäre krieg ein fremdwort für die Welt... aber die erde wollen zu viele menschen einfach nur brennen sehen....

Deutschland wurde von seinen Besatzern umworben und gehätschelt- wieder "groß" gemacht.
Wenn diese Vorbedingungen für derartige Konzessionen bestünden, WÄRE soetwas "Vernünftig" (in einem gewissen Rahmen)- da die israelischen Besatzer aber ein Regime der Apartheid über die Palästinenser herrschen lassen liegt dort vernünftigerweise eine andere Beurteilung solcher Konzessionen vor.

Wie kann ich es wagen, das schlimme Wort Aparheid im Zusammenhang mit dem "heiligen" Land zu benutzen?
Deshalb:
«Schlimmer als einst Südafrika»

Der Uno-Sonderberichterstatter John Dugard hat Israel vorgeworfen, die Palästinensergebiete mit einem Regime der Apartheid zu kontrollieren. Dieses sei schlimmer als früher in Südafrika, sagte Dugard, der selbst aus der Kaprepublik kommt. Dugard beobachtet für die internationale Gemeinschaft die Einhaltung der Menschenrechte in den Palästinensergebieten. Israel verletze im Westjordanland und im Gazastreifen fortwährend die Menschenrechte der Palästinenser, zitierte die israelische Tageszeitung «Haaretz» am Dienstag aus einem Bericht Dugards für die Uno-Vollversammlung. Als Beispiel nannte Dugard Fahrverbote für Palästinenser auf Strassen, die Siedlern vorbehalten sind.

http://www.palaestina.ch/d/doc/bericht_nzz_24_08_04.php (Archiv-Version vom 27.10.2009)

@25h.nox

Der Fall ist insofern vergleichbar als daß auch in DIESER Region es politisch vernünftiger wäre die arabischen Brüder und Schwestern ENFLICH zu integrieren und finanziell zu unterstützen als endlos weiter auf Illusionen zu bauen und somit die Palis zu verarschen - denn mehr ist diese illusionäre Politik und Propaganda nicht als menschenverachtende Verarschung!

@JoschiX

Wir sprechen hier nicht von Zivilrecht. Da würde ich dir ja Recht geben!
Ein Landloser Deutscher, Franzose wasweißich soll also nach einem Krieg nicht das Recht haben nach Deutschland zurückzukehren, weil es ihm ja nicht "Gehört"?
DAS ist lächerlich :D

Jep @jafrael

Israel - wohin führt der Weg? (Seite 612)
Von da aus bitte bis zum Ende der Seite weiterlesen.

@varian
Israel und palästina sind dem menschlichem geist entsprungen... wenn du dir alles natürlich da mal genau ansehen würdest, dann würdest du auch erkennen, das es eigentlich keine grenzen gibt... die grenzen sind in den köpfen von menschen wie dir... am besten zieh noch ne 20 meter mauer um dich herum. und nein.. sie wollen in ihrer heimat leben ob das jetzt nun in israel oder sonst wo ist! Aber das scheint deine geistige kapatität zu überschreiten, denn das ist jetzt schon versuch nur 4 oder 5! oder? :D

Wikipedia:
Das deutsche Wort Heimat verweist auf eine Beziehung zwischen Menschen und Raum. Allerdings ist die geographisch-historische Eingrenzung der Bezugsräume keine feststehende, sondern situationsbedingt verschiebbar.

@felixkrull

Ach Felix - wer wie DU - auf seinem Profil den "Protokollen der Weisen von Zion" mit derselben Argumentation wie weiland der "Führer" das Wort redet, der ist für mich schlicht nicht mehr glaubwürdig in Sachen Vernunft und Realitätsbewußtsein. Da magst Du noch so viele richtige Feststellungen treffen - Deine Intention bleibt zweifelhaft!

jafrael schrieb:nicht als menschenverachtende Verarschung

Genau! Gebt den Zionisten, was sie wollen! Alles andere ist menschenverachtende Verarschung...
Es gibt Forderungen, denen man VERNÜNFTIGERWEISE nicht nachgeben darf.
Dazu gehört die Forderung, ein Volk seiner Heimat zu berauben.

@felixkrull

"DAS ist lächerlich"

Lächerlich ist eher die Tatsache das es sowas wie ein Ausländerrecht gibt, das weisst Du doch...in jedem Staat. Und dieses Recht gibt Ausländern, in diesem Fall Ägyptern und Jordaniern, eben nicht das Recht nach Israel einzuwandern.

@The_Styx

Sie wollen aber nicht zusammen leben. Können es auch nicht, weil sie in manchen Bereich (z.B. auch Religion) sehr unterschiedlich sind. Deutsche fangen schon an zu meckern, weil sich ihre Ausländer anders verhalten, doch hier sind die Verhältnis ganz anders.

The_Styx schrieb:Das deutsche Wort Heimat verweist auf eine Beziehung zwischen Menschen und Raum.

Die Mehrheit der Palästinenser, die jetzt zurück nach Israel wollen, sind doch gar nicht in Israel geboren worden oder sie sind dort auch nicht aufgewachsen. Es ist somit nicht ihre Heimat.