@tankred"Sind das deine "vernünftigen" Argumente ? Präsident Musharraf ist ganzeinfach nötig weil Pakistan sonst auch in ein islamisches Chaos fällt und Bedrohung fürdie Welt wird."
Insbesondere ist Pakistan als Militärbasis nötig(das war dasprimäre Druckmittel um das Land aus dem Visier im Kampf gegen den Terror auszusparen),weshalb die USA das Treiben der dort ansässigen Terrorgruppen toleriert, was diese abernicht davon abhält in Pakistan Anschläge auszuführen, was die letzten Tage desöfterenpassiert ist, falls du Nachrichten verfolgen solltest, müsstest du das wissen. Nicht allesind zufrieden mit den freundschaftlichen Beziehungen.
Außerdem versorgt die USAPakistan mit Waffen, was auch ein nicht unerheblicher Aspekt ist, da es auch natürlich umfinanzielle Interessen seitens der USA geht.
Darüberhinaus "besitzt" PakistanAtomwaffen und hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben.
Seltsamerweisegehört es trotz islamistischer Gruppen nicht zur Achse des Bösen, wie z. B. der Iran, beidem nicht mal sicher ist, ob dieser über Atomwaffen verfügt.
Es geht hierbeirein um einen Interessenaustausch, wobei die USA deutlich im Vorteil sind, das solltejedem mal klar sein.
Und um Saudi-Ararbien geht es hier nicht, davon malabgesehen dass Saudi-Arabien sich selbst nicht als demokratisches Land betitelt.
@karakan"Fakt ist es ist egal was für ein Staatsbürger er ist keinLand, nein tankred auch nicht ein Christlicher, hat das Recht einen Menschen zu foltern.
Murat Kurnaz wurde in Afgahnistan "verhört" mit Mitteln welche nicht im Rahmenirgendwelcher Gesetze lagen, ein Verstoß gegen die Menschenrechte liegt hier vor!"
Dem kann ich nur zustimmen.
Ist vielleicht das westlich "zivilisierte" System genauso wenig mit der Demokratie zu vereinbaren?
