Burkaverbot in Europa

Tussinelda schrieb:iehn
ich sehe da auch keinen Zusammenhang, das ist ja der Punkt. Da hat es Dich nur nicht interessiert, aber bei Zwangsprostitution, wo ganz klar der Zusammenhang in der Diskussion klar ist, da meldest Du Dich ;)

Du sprichst in Rätseln.
Ich habe versucht, eines dieser Rätsel zu lösen, indem ich Dir eine einfache Frage gestellt habe. Dieser Versuch ist ja leider in die Hose gegangen.

Dann werde ich jetzt mal versuchen, auf Deine Posts nicht mehr zu reagieren. Vielleicht klappt das ja besser.

@BenZiehn
es wurde Mindestlohn angesprochen. Hier gerade in dieser Diskussion. Das findest Du nicht unpassend? Hast es offenbar gar nicht gelesen. Naja, was soll's.

lawine schrieb:was für ein HOHN!
warum hat sich die Politik nur in die Auseinandersetzung um Mindestlohn eingeschaltet...

hätte doch gereicht, wenn jede/r ArbeitnehmerIn mit Verdienst unter Mindestlohn ausgebrochen wäre......

@BenZiehn

Zwangsprostitution ist kriminell

Zwang ist kriminell.
Und um den Tatbestand des Zwangs festzustellen braucht es nunmal in den meisten Fällen die Aussage der Opfer.
Ob Dir das passt oder nicht.

nur nebenbei, Prostitution ist zB in Schweden verboten. Argument:, Prostitution ist Gewalt an Frauen.

@kingquak
das Gesetz richtet sich aber ausschliesslich gegen die Freier (in dem Fall Täter), das ist ja beim Burkaverbot genau nicht der Fall.

@Tussinelda
dies trifft in dem Fall mM zu der Problematik des Verschleierungsgesetz.

mfg KQ

Tussinelda schrieb:es wurde Mindestlohn angesprochen. Hier gerade in dieser Diskussion. Das findest Du nicht unpassend? Hast es offenbar gar nicht gelesen. Naja, was soll's.

Mal im Ernst: du willst mir jetzt die Tatsache, dass ich nicht auf jeden einzelnen Beitrag eingehe, ankreiden? Vergiss es, Du hast mir da nichts vorzuschreiben und auch nichts vorzuhalten.

Ich habe kritisiert, dass @Glünggi
Die kriminelle Zwangsprostitution mit dem Verhüllungszwang gleichsetzt.
Zur Verdeutlichung:
Zwangsprostitution - strafbewehrt
Verhüllungszwang - eben nicht.

Dein typisches Vorgehen, Sätze aus dem Kontext zu reißen. Und Unterstellungen "hast es offenbar gar nicht gelesen".
Deine Smileys lass bitte stecken.

@BenZiehn

Verhüllungszwang - eben nicht.

Doch.. Nötigung ist per Gesetz verboten.. egal wozu jemand genötigt wird.
Und solange die Prostitution bei uns nicht verboten ist, zieht der Vergleich durchaus.
Das Bindeglied ist der Zwang.

@Glünggi
Nein, nicht jede Nötigung ist strafbar:

Die im Strafgesetzbuch geregelte Nötigung besitzt daher keine Indizwirkung. Das Delikt indiziert nicht automatisch eine Rechtswidrigkeit des Handelns, da bestimmte Drohungen als sozialadäquat einzustufen sind.

Von Anwalt.de. Aber lass uns hier keine juristische Debatte aufmachen.

@BenZiehn
Du bist also der Meinung, dass bei uns (Europa) ein Mann das Recht hat seine Frau dazu zu nötigen sich zu verhüllen?
Gibt es dazu Fallbeispiele?

BenZiehn schrieb:Verhüllungszwang - eben nicht

Nötigung ist ein Straftatbestand, egal um was es sich dabei handelt.

mfg KQ

@Glünggi
Ich hab geschrieben: keine juristische Debatte.

Noch mal (ich habe es hier x-mal geschrieben): ich bin für ein Verschleierungsverbot.

Als weitere zusätzliche Erklärung warum:
Weil es auf Grund der sozialen Zwänge so gut wie unmöglich ist, den Zwang gerichtsfest zu belegen.

Meine Ansicht ist, dass den Frauen in ihrer jetzigen Situation nicht unmittelbar geholfen werden kann. Sie leiden so oder so. Sie wissen ja nicht, was ihnen Zeit ihres Lebens entgangen ist.
Es sind die Töchter, Enkeltöchter, Ur-, Urur- usw. Die profitieren sollen.
Und eben das Umfeld, das nicht mehr diesen "erhobenen Zeigefinger Allahs" in Form von Burka und Niqap vor Augen hat und islamistisch indoktriniert wird.

BenZiehn schrieb:Ich hab geschrieben: keine juristische Debatte.

bei einem Thema das ein Gesetz behandelt ist dies unumgänglich.

mfg KQ

@kingquak
Soweit ich bisher dabei bin, geht es recht gut ohne juristische Debatte.
Und ohne juristische Fachkenntnisse.
Kann man ja Alles googeln. Liegt mir nicht.
Aber wenn's Dir Spaß macht...

BenZiehn schrieb:Soweit ich bisher dabei bin, geht es recht gut ohne juristische Debatte

ja wenn man einfach ins leere plaudern möchte bestimmt. für die Praxis eines Gesetzes ist die juristishe Debatte unumgänglich.

mfg KQ

BenZiehn schrieb:Von Anwalt.de.

das ist keine Quelle, die ausreichen würde.

BenZiehn schrieb:Ich hab geschrieben: keine juristische Debatte.

ah ja, es geht um ein gesetzliches Verbot, aber eine juristische Debatte darf es nicht sein. Das macht natürlich Sinn, allerdings nur dann, wenn man seine Meinung ohne jegliche sinnvolle Argumentation verbreiten will. Denn auf irgendeiner juristischen Grundlage muss das Gesetz ja stehen.

@kingquak
Dann solltest Du Dich aber schlau machen, bevor Du behauptest, Nötigung sei

kingquak schrieb:Verhüllungszwang - eben nicht
Nötigung ist ein Straftatbestand, egal um was es sich dabei handelt.

Ich habe damit kein Problem, da ich hier nicht von einer juristischen, sondern von einer politischen Debatte ausgehe. Wenn Du von einer juristischen Debatte ausgehst, dann stell doch bitte nicht einfach so eine Behauptung in den Raum.

@BenZiehn
Vernünftiger weise sollte man politisch nur Gesetze machen die auch juristisch haltbar sind sonst wirds teuer und zum Leerlauf.

mfg KQ

@kingquak
Sehe ich genauso. Und was hat das jetzt mit was zu tun? Kann man ja machen. Kommen andere europäische Staaten ja auch mit klar.

Das ist genau das, was ich meine: wie ein solches Gesetz jetzt ausgestaltet sein müsste übersteigt meine Kenntnisse. Ich muss ja sogar Sachen wie Nötigung erst googeln.
Aber dann war ich mal 5 Sekunden schlauer als Du.

BenZiehn schrieb:Sehe ich genauso. Und was hat das jetzt mit was zu tun?

das die juristische Debatte nicht unerheblich ist für die politische Debatte.

BenZiehn schrieb:Das ist genau das, was ich meine: wie ein solches Gesetz jetzt ausgestaltet sein müsste übersteigt meine Kenntnisse

warum nicht die

BenZiehn schrieb:Kommen andere europäische Staaten ja auch mit klar.

mal anschauen und die Schlüsse daraus ziehen so wie @Glünggi es in Beitrag Beitrag von Glünggi (Seite 1.075) getan hat?

BenZiehn schrieb:Ich muss ja sogar Sachen wie Nötigung erst googeln.

Du meinst so?

Die Nötigung ist im deutschen Strafrecht ein Freiheitsdelikt, geregelt in § 240 des Strafgesetzbuchs (StGB). Schutzgut der Norm ist die Freiheit der Willensentschließung und -betätigung gegen Gewalt und Drohung.

Wikipedia: Nötigung (Deutschland)

BenZiehn schrieb:Aber dann war ich mal 5 Sekunden schlauer als Du.

und was hat dies nun mit der Ssche zu tun?

mfg KQ