Rechtsextremismus - Ernst der Lage so hoch wie nie

Da bräuchte man eigentlich den User Ade Thread wieder. Da gab's zwar viele Sperren und Theater, aber auch ein Ventil, um solche Dinge diskutieren zu können. Wurde aber auch klargemacht, dass sowas nicht mehr geduldet wird.

Kurvenkrieger ist ja nicht der erste Moderator, der gekickt wurde. Dude, und wie hieß er noch, gab da noch einen. Weswegen weiß ich grad nicht mehr genau.

@Aldaris

Bei Dude waren es auch Naziseiten. Wen du sonst meinst, weiß ich nicht, die Liste der Ex-Mods ist länger als man denkt.

@Aldaris

War das nicht buddel?

@Rho-ny-theta


achja , was naziseiten bestimmst offenbar du jetzt seit neuestem . und dabei reicht es dir doch bereits das wort zion/ism zu lesen.
transparenz kommt ja nicht herein in diese ominöse vorgehensweise ,da die seiten partout nicht gelistet werden , obwohl ,wie oben mit gesetzestext angeführt ,das DURCHAUS möglich ist.

@Yotokonyx

Der ist auch weg, aber ich glaube, es war eyecatcher. Das war damals ein Theater sondergleichen. 'Ne richtige Staatsaffäre. Wie dem auch sei, das ist wohl nicht der richtige Thread.

@pere_ubu

Ich oder ein anderer Moderator, ja. Bei Ausschlüssen von langjährigen Mitgliedern holen wir sowieso die Meinung aller Moderatoren und von dns ein. Bei dude waren es übrigens Seiten wie das Kulturstudio, Wissenschaft3000 oder auch metapedia.

lol ,jetzt spuckst die namen der seiten also plötzlich mal so nebenbei aus , ohne angst vor abmahnanwälten? :D

wird immer lustiger :popcorn: @Rho-ny-theta

@pere_ubu

Siehst du da oben einen Link?

Wenn du willst, kann ich dir auch das Blog von dude zeigen, wo er was von der Vernichtung der weißen Rasse in Europa schreibt usw...

@Rho-ny-theta


ok.
dann beim wort:

führt endlich ne liste von verbotenen bzw. unerwünschten seiten an ....OHNE LINK.

da hats doch die lösung.

@pere_ubu

Nein. Damit hat sich's nicht. Die Liste würde nichts helfen. Beispiel: Was machen wir mit Usern, die eine Seite posten, die rechts oder linksextrem ist, aber nicht auf der Liste steht? Geht die dann straffrei aus? Dann darf man sich wieder für die "Willkür" rechtfertigen.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb: Was machen wir mit Usern, die eine Seite posten, die rechts oder linksextrem ist, aber nicht auf der Liste steht?

in dem fall wäre die liste zu erweitern.
vorzugsweise nach vorheriger diskussion.

ich hab hier jedenfalls schon genug begründungen von sperren und ausschlüsse aufgrund von antisemitismusvorwürfen vernommen ,ohne das diese leute auch nur den geringsten draht zu solch einer einstellung hatten.

@pere_ubu

Jaja, aber was macht man mit dem, der zur Erweiterung der Liste geführt hat? So behandeln, wie alle, die "Listenseiten" posten? Milder? Strenger? Semprini?

@Rho-ny-theta


darüber dürfen sich die moderatoren dann gedanken machen ? :D
soschwer dürfte das nicht sein ,oder braucht ihr hilfe?

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:darüber dürfen sich die moderatoren dann gedanken machen ?

Und dann sind wir wieder an dem Punkt, dass irgendeinem Kasper die Entscheidung der Verwaltung nicht gefällt und er anfängt in Threads rumzumaulen, obwohl er nicht betroffen ist...

@Rho-ny-theta


das ist doch hier eh nur ne ausnahme ,dass mal öffentlich abgemault wird :D
in der regel wirds doch gelöscht ;) @Rho-ny-theta

aber vielleicht sollte man dazu mal nen entsprechenden raum /thread schaffen ,wo moderatorenentscheidungen auch mal ausdiskutiert werden , ein bedürfnis dazu besteht offensichtlich.
der bräuchte ja vll. auch nicht immer offensein ,sondern vll. einmal im monat mit altgedienten mitgliedern ( 10.000 + beiträge ) , sozusagen als "aufsichtsrat ".

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Und dann sind wir wieder an dem Punkt, dass irgendeinem Kasper die Entscheidung der Verwaltung nicht gefällt und er anfängt in Threads rumzumaulen, obwohl er nicht betroffen ist...

naja, der angesprochene Betroffene hat ja nicht mehr viel zu maulen.

@pere_ubu

Haben wir probiert, hat nicht funktioniert, und alte Mitglieder sind nicht unbedingt "gute" Mitglieder.

@wichtelprinz

So ziemlich jeder Ausgeschlossene führt genau die gleichen Debatten über die Verwaltungsmail. Ist ja nicht so, dass wir da nicht ab und an auch Entscheidungen relativieren würden.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:So ziemlich jeder Ausgeschlossene führt genau die gleichen Debatten über die Verwaltungsmail. Ist ja nicht so, dass wir da nicht ab und an auch Entscheidungen relativieren würden.

ging ja um "im Thread rummaulen" und bei einem langj. Mitglied das nun "untragbar" wird, wird wohl auch mal ein wenig nachgefragt werden, oder halt rumgemault werden, wenn man so will.

@wichtelprinz

"Ein wenig nachfragen" ist die Verwaltung anschreiben und fragen "Hey, was war denn mit..." wie es ja auch viele gemacht haben und Antwort gekriegt haben.

Das hier ist Gemaule.

Ich verstehe solche Diskussionen nicht, wenn dns es so wollen würde, könnte er kicken wen er möchte, es ist doch nicht so das man ein Grundrecht besitzt hier zu schreiben. Oder irre ich da?