@ApexOne Aber genau da liegt doch das Problem: Du sagst, es komme darauf an, ob ein Kontext eine Aussage präzisiert oder kleiner machen soll. Gleichzeitig scheinst du die Diskussion bereits als schwierig anzusehen, weil solche Faktoren angeführt werden.
Altersstruktur, soziale Lage oder Anzeigeverhalten sind nun einmal Faktoren, die für die Einordnung von Kriminalitätsstatistiken relevant sein können. Sie zu berücksichtigen, bedeutet nicht automatisch, eine Überrepräsentation zu leugnen oder ein Problem kleinzureden.
Wenn jemand daraus schließt, dass es deshalb überhaupt kein Problem gibt, kann man das kritisieren. Aber dann sollte man genau diese Schlussfolgerung kritisieren und nicht bereits das Anführen der Faktoren.
Sonst läuft es doch darauf hinaus, dass bestimmte Erklärungsansätze schon deshalb als Relativierung gelten, weil sie das eigene Bild des Problems differenzieren. Und dann wird eine sachliche Diskussion tatsächlich schwierig.
;)
Dasdeeeeniz schrieb:Wo genau ziehst du die Grenze zwischen legitimer Einordnung und Relativierung?
