Kann man nicht, aber man muss nicht Verbrecher noch importieren, die Linke hat heute ja auch wieder den eingeschränkten Familiennachzug als unmenschlich kritisiert, ginge es nach ihnen könnte hier jeder einreisen wie er will, dann wäre das noch friedliche Deutschland Geschichte.satansschuh schrieb:Ich glaube, auch mit einer anderen Asylpolitik könnte man Sexualverbrechen und Morde nicht verhindern.
Naja, ich habe auch nicht in Italien oder sonst wo gehört, dass die Linken, die Zuwanderung begrenzen wollen, eher das Gegenteil.kingari schrieb:Doch, das passt alles zu einer linken Einstellung, nur nicht mehr bei den deutschen Linken, die sich durch verfassungsfeindliche Extremisten haben unterwandern lassen und diese nun tonangebend sind. Daher wenden sich ja auch viele ab und daher stagnieren sie, obwohl die politischen Zeiten sehr gut für eine Linke sind, auf ihren 10% rum.
Ich kann kein italienisch und kann das daher nicht begründen. Ich nehme meine Aussage aus einem Interview aus "Neues Deutschland", in dem man das alles ausführlich erklärte und "Neues Deutschland" ist bekanntlich sehr, sehr weit links. Da ist das alles so dargestellt worden und ich hatte das auch hier verlinktshotgun_arti schrieb:Naja, ich habe auch nicht in Italien oder sonst wo gehört, dass die Linken, die Zuwanderung begrenzen wollen, eher das Gegenteil.
Ja, die kämpfen ständig gegen rechts und zur Not wird alles als rechts erklärt, damit der Feind nicht versiegt. Und ansonsten ist man stets damit beschäftigt gegen sich selbst zu kämpfen. Ist halt ne Kämpferpartei :) :) :)
Entschuldige, aber die Herleitung ist vollkommen absurd.nochsoeiner schrieb:Naja, irgendein User unterstellte Marx Rassismus, weil
Was soll dann der unsinnige Hinweis darauf, dass Muslime keine Rasse darstellen?
Das ist doch eine völlig andere Aussage als die, die du davor getroffen hast.
Wo ist denn da der Unterschied im Ergebnis, ob wir sagen "Das wird vererbt" und "Die erziehen ihre Kinder so und die erziehen ihre Kinder so und die erziehen ihre Kinder so und die erziehen ihre Kinder so"...es gibt nämlich keinen.
Und die zählen wir dann auch einfach alle zu den Fundamentalisten? Weil wir sind ja gegen Islam und so?
Ich verstehe nicht, was du damit meinst. Wahrscheinlich falsch interpretiert oder falsch verstanden. VIelleicht solltesst du dich mal mit Aussagenlogik auseinandersetzen. Ich erkenne nämlich keinerlei Logik in dem, was du hier schreibst.Fierna schrieb:"Ich weiß zwar, dass 'rechts' nicht 'rassistisch' bedeutet, interpretiere es aber dennoch so".
Das ist vollkommen sinnfrei.
Weil Muslime keine Rasse sind? Auch hier habe ich keinen blassen Schimmer, worauf du eigentlich hinaus willst.
LOL... ich sprach explizit von konservativen Muslimen im Speziellen. Wie kommst du darauf, dass ich liberale Muslime, die den Islam eh nicht mehr allzu ernst nehmen, zu den Fundamentalsiten zähle?
Weil ersteres biologistischer Schwachsinn wäre? Deterministisch? Letzters ließe sich jedoch ändern, es braucht lediglich ein neues Bewusstsein in den Köpfen der Muslime. Die Frage ist nur, wie lässt sich das im islamischen Raum herbeiführen? Ohne einen Säkularisierungsprozess werden diese Länder immer weit hinten bleiben, kulturell wie ökonomisch. Auch Europa wurde erst durch die Aufklärung so erfolgreich.
Das hier:
ist die Zusammenfassung dieses Absatz:
Dass du deine eigene wirre Herleitung jetzt schon selbst nicht mehr nachvollziehen kannst, ist wenig verwunderlich. Nur musst du mir dann garantiert nichts von Aussagenlogik erzählen.
Das steht in meiner direkten Antwort auf den Satz.
Wenn ich mir den Satz jetzt nochmal ansehe: Doch, ich habe diese unsinnige Aussage vollkommen richtig verstanden.
Ja, das hier ist wirklich mega-explizit auf konservative Muslime bzw eine konservative Auslegung des islam bezogen und sehr differenziert
Wenn man aus einer bestimmten Region der Erde kommt wurde man so und so von seinen Eltern erzogen und erzieht folglich seine Kinder so und die erziehen folglich ihre Kinder usw ist natürlich alles andere als deterministisch.
Ja, das sagte ich hier bereits:
Das ist dennoch nicht dieselbe Aussage wie hier:
Der User behauptet, Marx Analyse bezüglich des Islam sei Rassismus. Siehst du das genauso? Wenn ja, inwiefern? Zugegeben, das hätte man auch etwas moderater ausdrücken können, aber es stimmt schon. Auch heute noch hassen viele "konservative Muslime" den "ungläubigen Westen".
Damit deutet er an, ich sei von rechter Gesinnung, was absoluter Bullshit ist.Groucho schrieb:Ich weiß, das können konservative bis rechte Menschen immer nur schwer bis gar nicht nachvollziehen.
.
@Fierna:
War ja klar. Sobald man den Islam kritisiert, ist man ein Rechter, gar ein Rassist. Dumm nur, dass der Islam gar keine Rasse ist,
Wenn ich mir den Satz jetzt nochmal ansehe: Doch, ich habe diese unsinnige Aussage vollkommen richtig verstanden.
Der Vorwurf des Rassismus soll damit entkräftigt werden, dass Muslime keine Rasse darstellen.
Da niemand eine Rasse darstellt, gibt es folglich keinen Rassismus.
Ne dreist Unterstellung, aber auch egal. GLaub doch was du willst. Wer bist du dass ich mich vor dir rechtfertigen muss, nur weil du etwas falsch verstanden hast. Hau rein...
