DIE LINKE

Elon Musk will von einer Smaragdmine, die sein Vater besessen haben soll, nichts wissen.

Weil er sagt, dass stimmt nicht, stimmt's nicht. :note: es gibt nichts angenehmeres als ein einfaches Weltbild. *Zwinkersmiley*

Über Gewinne aus Zeiten Südafrikas Apartheid will man nicht sprechen- verständlich. :)

@socialme

socialme schrieb:Ist jetzt nicht das Thema, aber laut Elon Musk ist das ein Mythos was sich hartnäckig hält.

Bleiben immer noch eine Yacht, fünf Luxusautos und eine Cessna, alles Dinge, die Mittelschichtler so besitzen, nicht wahr?

@mitH2CO3

Dann lies Dir bitte die gesamte Konversation zwischen ihm und mir durch, vielleicht werden die Dinge dann etwas klarer.

Africanus schrieb:Dann lies Dir bitte die gesamte Konversation zwischen ihm und mir durch, vielleicht werden die Dinge dann etwas klarer.

Das habe ich getan. Mein Handicap: trotz gesamter Konversation finde ich keinen Zugang zu Deinem Satz. Aber ich merke schon, Du willst nicht zur Kenntnis nehmen, dass Dein Satz verletzend ist. Dann lass es halt so stehen. Steht eben für Dich.

@Africanus
Mein Beitrag:
Beitrag von ApexOne (Seite 442)

deine Antwort:

Der zitierte Beitrag von Africanus wurde gelöscht. Begründung: Spam

Wo/was soll ich nicht abschreiben?
Was habe ich nicht lesen können?
Was habe ich nicht verstanden?
Ich bitte um eine Antwort auf Deutsch, ganze Sätze wenn es geht.

Gruselschinken schrieb:Hans Günther ist auch gescheitert und darf jetzt auf der Straße leben und Fischgräten aus Mülltonnen in einer Dose irgendwo in der Kälte auskochen.

@Gruselschinken
Da muss dann aber auch ein Hans Günther mal Prioritäten setzten und das Geld, was er Monat für Monat vom Staat bekommt nicht in erster Linie für Tabak, Alkohol, drei Handyverträge und weitere immens wichtige Dinge wie Tatoos ausgeben.
Da sollte er vielleicht mal Karl Heinz fragen, wie dieser es mit dem gleichen Budget besser hinbekommt.

Von heute. Neues von den Linken in Berlin.

Update „Yalla Yalla Intifada“: Offener Judenhass im Wahlkampf der Neuköllner Linken

Die Linke Neukölln steht wegen israelkritischer Äußerungen im Fokus. Der Auftritt eines Rappers bringt die Partei in Erklärungsnot – und sorgt auch intern für Ärger.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/yalla-yalla-intifada-offener-judenhass-im-wahlkampf-der-neukollner-linken-15997499.html

Hermann Nehls, Co-Vorsitzender der Linken Neukölln, sagte, die Linke Neukölln werde den Abend "nun intern aufarbeiten".

Der Neuköllner Kreisverband gilt ... als problematisch, sagt der Tagesspiegel.

Aha

Als besonders exponiert gelten dabei der Bürgermeisterkandidat Ahmed Abed sowie der 2025 direkt in den Bundestag gewählte Ferat Kocak. Elif Eralp, Spitzenkandidatin der Berliner Linken für die Abgeordnetenhauswahl, hatte den Vorwurf des Antisemitismus gegen Mitglieder der Partei zuletzt stets zurückgewiesen.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/yalla-yalla-intifada-offener-judenhass-im-wahlkampf-der-neukollner-linken-15997499.html

Was bedeutet das für mögliche Koalitionen :ask: Oder für Grüne und SPD?

@ApexOne

Matthias Lilienthal, Intendant der Volksbühne (der mit dem Schwimmbad) war auch da :-)

@Fellatix
WTF, bei den Namen Ferat..Elif..wird mir übel.

Fellatix schrieb:Hermann Nehls, Co-Vorsitzender der Linken Neukölln, sagte, die Linke Neukölln werde den Abend "nun intern aufarbeiten".

Nichts werden die machen, Linke die internen Antisemitismus aufarbeiten, komm, da ist der Kampf gegen den Klimawandel leichter.

ApexOne schrieb:Nichts werden die machen, Linke die internen Antisemitismus aufarbeiten

Man darf annehmen, dass solche Äußerungen doch bitte nicht öffentlich gemacht werden im Wahlkampf, das wird die Aufarbeitung sein.

ApexOne schrieb:WTF, bei den Namen Ferat..Elif..wird mir übel.

Wieso?

Der Rapper hat das Lied wohl ohne das vorher abzustimmen vorgetragen - dass es strafrechtlich überhaupt erlaubt ist so ein Lied öffentlich vorzutragen finde ich schwierig. Kunstfreiheit hin oder her.

Lustigerweise ware Elif nicht einmal vor Ort und hat sich, wie die anderen Parteizugehörigen auch von dem Auftritt distanziert.

Gwyddion schrieb:Ich auch, endlich ein Bundesland das mit Volldampf vor die Wand fährt. Danke.. bitte.

Na, dann erklär mir doch Bitte mal, was die Berliner CDU unter einem Wegner für Berlin erreicht hat außer der Verschlechterung der Gesamtsituation durch das abwürgen der Berliner Kulturszene?
Wir wissen jetzt, dass Wegner gerne Tennis spielt und der Partei Autos lieber sind als Fahrräder. Noch was?
Die Berliner Linke ist mir auch zu extrem aber immer noch lieber als wieder die Berliner CDU an der Macht.

ApexOne schrieb:Nichts werden die machen,

Das ist insofern richtig: Das Problem ist, dass man es nicht als Problem betrachtet.

Die Linke ist die judenfeindlichste Partei in D - darin konkurriert sie mit den Ultrarechten in der AfD.

Klar steht dahinter auch Kalkül. Man will die Stimmen der Milieus, insbesondere in Großstädten wie Berlin.

Altlinke wie Gysi oder Ramelow hatten davor (vor mangelnder Abgrenzung), vor diesem Kurs gewarnt. (Auch wenn Gysi über Jahre die regressive Ostidentität mit kulturiert hatte, wo die AfD jetzt die Ernte einfährt; das ist eine andere Geschichte.) Der Antisemitismus Beauftragte von Brandenburg trat deshalb (aus Protest) aus der Partei aus.

Es war auch ein Verdienst von Habeck (sry @ApexOne , isso , Wirtschafftspolitik ist ne andere Geschichte), dass er mit dafür sorgte, dass die Grünen bei dem Kurs nicht mitmachen. Gleichwohl bleibt die Koalitionsfrage.

Röhrich schrieb:Man darf annehmen, dass solche Äußerungen doch bitte nicht öffentlich gemacht werden im Wahlkampf, das wird die Aufarbeitung sein.

Ja, auch richtig. Natürlich ist die "Distanzierung" fadenscheinig. De facto spielt die "Linke" kalkuliert mit antisemitischen Tabubrüchen - wenn sie Protest hervorrufen, rudert man rhetorisch zurück, lässt aber sonst den "Antizionisten", BDS- und Intifada-Fans freien Lauf. Also, wie du sagtest ... also bitte nicht so laut im Wahlkampf.

Ein kurzer Blick noch nach Frankreich. Da hat Cohn-Bendit Angst, dass gerade Jean-Luc Melenchon dafür sorgt (nächstes Jahr, wenn er in die Stichwahl kommt, also 2. Wahlgang), dass der Sieg von Marine Le Pen sicher ist. Das wäre eine Katastrophe für Europa. Man kann da nur auf Glucksmann (gemäßigter Linker) und Philippe (Mitte rechts) hoffen ...

Kurz vor dem Ende der Veranstaltung habe der Musiker seinen Song „Stop the Genocide“ präsentiert. Darin sind wiederholt unter anderem die Zeilen „Yalla Yalla Intifada Westbank, Palästina, Gaza“ und „Death to the IDF“ zu hören. Die Aussagen wurden laut dem Bericht während des Auftritts mehrfach vorgetragen.

Während des Songs tanzten dem Bericht zufolge zahlreiche Besucher vor der Bühne und sangen Teile des Textes mit. Eine Palästina-Flagge sei geschwenkt worden, einzelne Menschen hätten sich vermummt. Auch der Co-Vorsitzende der Linken Neukölln, Hermann Nehls, sei zu diesem Zeitpunkt vor Ort gewesen. Eine unmittelbare Distanzierung von den Parolen habe es von den anwesenden Vertretern der Partei nicht gegeben.

Quelle: https://www.morgenpost.de/berlin/article413007041/linke-wahlkampf-in-neukoelln-rapper-traegt-gewaltaufrufe-gegen-israel-vor.html

Das wird interessant, ob in Berlin SPD und Grüne mit dieser Truppe koalieren wollen nach dem Motto: Besser knallhart antisemitisch regieren, als gar nicht regieren.

Und absehbar muss die Union darüber nachdenken, ob das eine Partei ist, mit der man in Sachsen-Anhalt verhandeln sollte.

sacredheart schrieb:Und absehbar muss die Union darüber nachdenken, ob das eine Partei ist, mit der man in Sachsen-Anhalt verhandeln sollte.

1. Es gibt einen Sachsen-Anhalt Thread für diese Frage. 2. Das in Sachsen-Anhalt wird so und so ein Clusterfuck, auch wenn die AfD nicht die absolute Mehrheit bekommt (wonach es nach manch neueren Umfragen aussieht). 3. Die Sache ist klar. Es gibt einen Unvereinbarkeitsbeschluss. Auch rechtlich ist klar: die LInke ist rechtsidentisch mit der SED, d. h. sie ist die SED nur mit anderem Namen. Die Tatsache hat sie selbst vor Gericht versichert. Das mit WASG (zur Linken) war eine Verschmelzung durch Aufnahme. Rechtsidentität bedeutet das ununterbrochene Fortbestehen desselben Rechtsträgers (etwas anderes als Rechtsnachfolge oder rechtliches Anknüpfen). 4. Falls du den (wahrscheinlichen) Clusterfuck in Sachsen-Anhalt diskutieren willst, wie gesagt, gibt n eigenen Thread dafür, oder - halt abwarten :-)

Betonschwein schrieb:Über Gewinne aus Zeiten Südafrikas Apartheid will man nicht sprechen- verständlich.

Nur das die angebliche Mine nicht einmal in Südafrika gelegen hätte.

sacredheart schrieb:Das wird interessant, ob in Berlin SPD und Grüne mit dieser Truppe koalieren wollen

Wenn es die CDU rauskickt, wäre es sinnvoll. Was die Enteignungen der Immobilienkonzerne angeht, wäre selbiges dringend nötig
Problem der Linken ist hingegen die lasche Migrationspolitik. Nur taugt die bei der CDU ja auch nix.

sacredheart schrieb:Und absehbar muss die Union darüber nachdenken, ob das eine Partei ist, mit der man in Sachsen-Anhalt verhandeln sollte.

Ging als Blockpartei früher auch schon. Würd man vermutlich gar nicht merken. Retro-Charme...
Würde realistisch aber vermutlich nicht lange gut gehen

abberline schrieb:Was die Enteignungen der Immobilienkonzerne angeht, wäre selbiges dringend nötig

@abberline

Entsteht denn dadurch auch nur 1 Quadratmeter Wohnraum? Oder wird eher Wohnraum zerstört? Erst mal würde das Berlin sehr viel Geld kosten, das es nicht in Sinnvolles investieren könnte.

Zweitens würde sich das auf jede Art von Investor auswirken wie ein angekündigten Flächenbombardement. Das heisst, danach würde dauerhaft niemand mehr in Wohnungsbau in Berlin investieren. Sozusagen zurück zur Natur.

abberline schrieb:Linken ist hingegen die lasche Migrationspolitik

Lasch ist die eigentlich nicht. Die ist brutal antisemitisch und brutal proislamistisch. Man könnte sagen, es ist ein sehr stringenter Kurs.

sacredheart schrieb:Entsteht denn dadurch auch nur 1 Quadratmeter Wohnraum? Oder wird eher Wohnraum zerstört? Erst mal würde das Berlin sehr viel Geld kosten, das es nicht in Sinnvolles investieren könnte.

Geld verbrennen, damit man es den bösen Investoren mal richtig zeigen kann ist doch wesentlich wichtiger als real dafür zu sorgen, dass Wohnraum entsteht.

sacredheart schrieb:Das heisst, danach würde dauerhaft niemand mehr in Wohnungsbau in Berlin investieren.

Das Interesse in Berlin in Wohnraum zu investieren dürfte extrem gering sein, das sind ja heute Risikoinvests, die dann damit glänzen keine Rendite zu bringen, ob nun durch Mietnomaden oder staatlichen Raub.

sacredheart schrieb:Entsteht denn dadurch auch nur 1 Quadratmeter Wohnraum? Oder wird eher Wohnraum zerstört? Erst mal würde das Berlin sehr viel Geld kosten, das es nicht in Sinnvolles investieren könnte.

Zerstört würde gar nichts, es wäre dringend nötig, allein schon, um die Mietpreise deutlich zu senken.

Röhrich schrieb:Das Interesse in Berlin in Wohnraum zu investieren dürfte extrem gering sein, das sind ja heute Risikoinvests, die dann damit glänzen keine Rendite zu bringen, ob nun durch Mietnomaden oder staatlichen Raub.

Seh ich komplett anders. Den "Raub" gibt es uac durch grosse Immobilienkonzerne und der Staat sollte endlich eingreifen.
Ansonsten würde dieser Raubtierkaputalismus nur weitergehen. Gerade Berlin ist schlimm.

abberline schrieb:Zerstört würde gar nichts, es wäre dringend nötig, allein schon, um die Mietpreise deutlich zu senken.

Wie soll das denn überhaupt von Berlin finanziert werden?