DIE LINKE

sooma schrieb:Wie soll das denn überhaupt von Berlin finanziert werden?

Gar nicht.... wie immer.

Leider Gottes, ist Berlin finanziell ein schwarzes Loch.

In vielen anderen Ländern, rund um den Globus, ist die Haupstadt ein bombastischer Wirtschaftsfaktor.

Das wird dann mit arm aber sexy begründet.

Joa.... die Zeche zahlt dann halt wer anders.

Dit is Berlin, wa? :D

Ich will es vom historischen Kontext her schon nicht hergeben..... aber die Spinner dort machen es dem "Average Joe" schon richtig schwer zu verstehen, warum Berlin ein finanzielles Desaster ist, und warum "Average Joe" dafür zahlen soll. :D

abberline schrieb:Zerstört würde gar nichts, es wäre dringend nötig, allein schon, um die Mietpreise deutlich zu senken.

@abberline

Das heisst, die künstlich niedrigen Mieten würden dann die astronomischen Enteignungsablösesummen nie refinanzieren und die Instandhaltung käme auch noch on top auf den Steuerzahler zu, also nicht den in Berlin, sondern bundesweit dank Finanzausgleich.

Astronomisch wären die Ablösesummen ja nur für Berlin, nicht für die Eigentümer, diese Abfindungen sind unter Marktwert. Und das würde jedem Besitzer vermiteter Immobilein in Berlin zu denken geben. Da wäre ich mit teuren Instandhaltungen dann auch sehr zurückhaltend.

Und neue Investoren bräuchte man gar nicht mehr zu suchen. Die kommen nicht.

Die pösen großen Immobilienkonzerne sind es doch, die auch den Mietern ein Dach über dem Kopf geben, die das nette ältere Ehepaar mit der Einliegerwohnung nicht nehmen würde, wegen Ausfallrisiko, Remmidemmi oder Ähnlichem.

Mit anderen Worten: Der Immobilienmarkt in Berlin wäre langfristig ein totes Pferd in Sachen Mietimmobilien.

Und ob eine heruntergekommen Chaosklitsche wie Berlin, die ihre Straßenbahnen nicht gewartet bekommt, die nicht mal die richtigen Wahlzettel verteilen kann, plötzlich Immobilien sachgerecht instand hält, ist aber auch eine Außenseiterwette.

Dazu kommt noch: Wenn der pöse Konzern eine große Renovierung durchführt sucht der sich eine Firma. Wenn die Stadt das tut, muss die erst mal EU weit eine Ausschreibung machen.

@sacredheart
Deine Argumente klingen alle plausibel.

Nur hier habe ich mal einen Einwand:

sacredheart schrieb:Die pösen großen Immobilienkonzerne

es sind sicher nicht alle böse und unseriös.
Aber hatte im Fernsehen schon genug Berichte über Großblöcke gesehen, wo die Vermieter nichts mehr machten, alles vergammeln ließen.

Oder das andere Extrem:
teure Modernisierungen, die sich dann hinterher viele Mieter nicht mehr leisten konnten.
Stichwort "Gentrifizierung".

@Optimist

Ok, aber es ist nun mal ein wenig teurer, in einer Metropole zu wohnen, selbst wenn es nur Berlin ist, als in Unterfurching.

Und dass die Stadt Berlin da als Vermieter anders auftreten würde, hälst Du für wahrscheinlich?

Die müssten jede mittelgroße Renovierung EU weit ausschreiben.

Deshalb gibt es ja unrenovierte Schulsporthallen trotz vorhandener Gelder, die wegen des bürokratischen Irrsinns nicht abgerufen werden.

Und ausgerechnet Kalkutta an der Spree, auch Berlin genannt, soll das schaffen?

Da wette ich Dollar gegen Peso dagegen.

sacredheart schrieb:Und dass die Stadt Berlin da als Vermieter anders auftreten würde, hälst Du für wahrscheinlich?

nein, Berlin schon mal gar nicht, wo vorwiegend Linke etwas zu sagen haben. 😉
Ob die Mitte oder Konservativen praxisnäher agieren würden ist auch fraglich.

In meiner Stadt - auch eher linkslastig - macht der kommunale Großvermieter in meinen Augen allerdings eine gute Arbeit.

Wie gesagt, ich hatte dir im Grunde bei allem zugestimmt, finde aber halt manche Großvermieter eben auch sehr fragwürdig, zumindest wenn es denen nur um Gewinnmaximierung geht.
Vielleicht sind's auch nur die schwarzen Schafe, die in den Medien kritisiert werden.

(Also ich meinen vorigen Beitrag schrieb wähnte ich mich übrigens in einem anderen Thread, also sage ich dann mal lieber nichts mehr zu diesem Thema 😉)

abberline schrieb:Gerade Berlin ist schlimm.

Wie ist denn der Mietpreis pro m² in Berlin im Vergleich zu anderen europäischen Metropolen?

Raubtierkapitalismus bei Mietobjekten ist eine gewagte These, die Rendite ist da viel zu gering.

Der Wohnraum in Berlin wird auch nicht günstiger, nur weil die Stadt da Millionen für Enteignungen auf den Kopf haut.
Das Geld wäre dann wohl besser in neuen Wohnraum investiert, Werte zu schaffen ist aber wie bekannt eher keine Eigenschaft von Sozialisten.

Optimist schrieb:Wie gesagt, ich hatte dir im Grunde bei allem zugestimmt, finde aber halt manche Großvermieter eben auch sehr fragwürdig, zumindest wenn es denen nur um Gewinnmaximierung geht.

@Optimist

Worum außer um Rendite soll es denn Großinvestoren gehen?

Aber wenn die ihr Kapital abziehen würden, wer sonst würde es in eine so schwierige Marktlage einbringen wollen?

Der Steuerzahler? Ok, der hat auch in Northvolt investiert, ob er wollte oder nicht und in Scheuers Pkw Maut und in Spahns Masken und in Stuttgart 21, 31, 41 oder so ähnlich.

Aber die Zitrone ist halt gerade ausgepresst.

Röhrich schrieb:Der Wohnraum in Berlin wird auch nicht günstiger, nur weil die Stadt da Millionen für Enteignungen auf den Kopf haut.

Hier möchten ich auf eine wichtige Sache hinwiesen:
Die ersten Forderungen und die Initiative hießen"Deutsche Wohnen & Co. enteignen" - direkt gesagt ging es um Art.14 GG, Enteignen und mit 100% Verkehrswert entschädigen.
Anscheinend hat den Hohlköpfen jemand mit mehr als zwei Neuronen erklärt dass das sehr teuer wird -> somit wollen die nicht mehr enteignen, sondern vergesellschaften, die lügen aber weiter hin:

Enteignung
Private profitorientierte Immobiliengesellschaften, die mehr als 3.000 Wohnungen in Berlin besitzen, werden nach Artikel 15 GG enteignet, um ihre Bestände in Gemeineigentum zu überführen. Genossenschaften sollen nicht enteignet werden.

https://dwenteignen.de/ueber-uns

Auf der Splash Seite steht klar "Vergesellschaftung"

In unserem Parteiencheck erfährst Du,
wer hinter der Vergesellschaftung steht.

Quelle: https://dwenteignen.de

..und dann geht es "plötzlich" um Art. 15...dann gilt die Entschädigung nacht Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend, nicht mehr voll, sondern in "Abwägung von Interessen".

Kurzum: wenn die Begründung passt, kann man relativ leicht auch zu 50% Entschädigung "vergesellschaften"...es braucht nur das entsprechende Verfassungsgericht akzeptieren.
Genau das haben die vor, in schönster Kommunisten Manier sich die Güter ohne Entschädigung unter dem Nagel krallen.

Guter Kommentar zum jüngsten Antisemitismus-Skandal bei der Linken.

Kommentar
Intifada-Party bei der Linken

Deutliche Worte von Ralf Balke.

Diesmal war es eine Veranstaltung des Berliner Bezirksverbands Neukölln, auf der der Rapper Dahabflex mit Texten wie »Yalla, Yalla Intifada, Westbank, Palästina, Gaza« sowie »Death to the IDF« für Partylaune sorgte. Oder anders formuliert: Geboten wurden Gewalt und Judenmord zum Mitsingen und Tanzen.

Wer glaubt, die Verantwortlichen hätten vielleicht nicht gewusst, wen man sich da ins Haus holte, oder gar interveniert, liegt falsch. Dahabflex eilt sein Ruf, den palästinensischen Terror abzufeiern, voraus. So jemanden bucht man nicht trotz, sondern genau wegen seiner Pose. Und Neuköllns Linke-Bezirksfrontmann Hermann Nehls war von allem so schwer begeistert, dass er auf die Bühne sprang und Fotos machte.

Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/intifada-party-bei-der-linken/

Auch zur Reaktion von Spitzenkandidatin Elif Eralp (das Wort Antisemitismus kam ihr dabei nicht über die Lippen).

@ApexOne
@sacredheart
@Röhrich
@xsaibotx
@interrodings

Fellatix schrieb:Guter Kommentar zum jüngsten Antisemitismus-Skandal bei der Linken.

Bei der Linken scheint man auf Linie mit plattesten Rechtsextremisten angelangt zu sein.
Echt grauenhaft was sich in dieser Partei zusammengesammelt hat.

@Fellatix

Man muss, wenn man die Linke wählt, mittlerweile einpreisen, dass man Intifada, Scharia und brettharten Antisemitismus mitwählt. Wer das will, kann das tun, wer das nicht will, kann das nicht tun.

Gleiches gilt für Koalitionen und Duldungen.

sacredheart schrieb:Man muss, wenn man die Linke wählt, mittlerweile einpreisen, dass man Intifada, Scharia und brettharten Antisemitismus mitwählt.

Und Putinismus.
Derzeit geht eine Desinformationskampagne für Russland der Linken durch die sozialen Medien.
Die Linke ist mit Abstand die extremistischste Partei Deutschlands, noch vor der AfD.

abberline schrieb:Zerstört würde gar nichts, es wäre dringend nötig, allein schon, um die Mietpreise deutlich zu senken.

WM hoffentlich nicht unter die Selbstkosten.

Wie gesagt der Gedanke ist lustig das im Mietpreis soviele Gewinn stecken würde.

abberline schrieb:Seh ich komplett anders. Den "Raub" gibt es uac durch grosse Immobilienkonzerne und der Staat sollte endlich eingreifen.

Ist in belin5 überhaupt soviel Wohnraum beim "Buzzword"
Laur Recherche 15% in größeren Immobilienkonzern

Fedaykin schrieb:Laur Recherche 15% in größeren Immobilienkonzern

In erster Linie werden die Linken den Rentnern die Altersvorsorge unterm Hinter wegpfänden.

Röhrich schrieb:Die Linke ist mit Abstand die extremistischste Partei Deutschlands

Mit Abstand extremistischste Partei Deutschlands‘ ist eine ziemlich weitreichende Behauptung. Welche konkreten Kriterien legst du dieser Einstufung zugrunde?

Röhrich schrieb:Die Linke ist mit Abstand die extremistischste Partei Deutschlands, noch vor der AfD.

Weman der AfD so nahe steht wie du das tust, kann man das sicher so sehen.

Für alle anderen ist diese Behauptung einfach gequirlter Dünnpfiff.

Stirnsänger schrieb:Für alle anderen ist diese Behauptung einfach gequirlter Dünnpfiff.

@Stirnsänger

Gibt es keine Hinweise, die diese Theorie stützen?

Ich denke doch.

Gibt es eine andere Partei, die ganz freiwillig in der rechtsidentischen Nachfolge einer Partei steht, die eigene Bürger ermordet hatte? Ich bin für Hinweise dankbar. Wir reden von der Mauermörderpartei.

Gibt es eine andere Partei, auf deren Strategietreffen die Ermordung der 1% Reichen thematisiert wurde (mal eben 800.000 Bürger), was dann der damalige Parteichef auf 'Zuführen zu nützlicher Arbeit', im Klartext Gulags abmilderte?

Gibt es eine andere Partei, deren Parteijugend ganz offen 2 der größten Massenmörder der Geschichte, Stalin und Mao abfeierte?

Gibt es eine andere Partei, die mit Hamas Unterstützern in der Hauptstadt ein Sommerfest veranstaltet hatte?

Na dann mal los...

Röhrich schrieb:Die Linke ist mit Abstand die extremistischste Partei Deutschlands, noch vor der AfD.

Lustig, wird dort auch die millionenfache Abschiebung von Menschen gefordert, damit in Deutschland nur noch 60 millionen "echte" Deutsche überbleiben?

Ja Die Linke hat einzelne extremistische Leute in ihren Reihen. Aber das diese noch vor der AfD stehen soll, wo mitunter tausende (Rechts)-extremisten Mitglied sind, wäre mir neu.
Aber wenn man ganz weit rechtsaußen steht, dann könnte man natürlich meinen, Die Linke wäre mit Abstand die extremistischste Partei, noch vor der AfD, lol.

sacredheart schrieb:Gibt es eine andere Partei, deren Parteijugend ganz offen 2 der größten Massenmörder der Geschichte, Stalin und Mao abfeierte?

Ach ja, dafür ist der Rapper Dahabflex ja auch bekannt, also nicht nur für Judenhass.

Der Rapper Dahabflex, bürgerlicher Name Etkin Siar Sarikaya, bringt die Berliner Linkspartei in Bedrängnis, nachdem er am Samstag bei einer ihrer Veranstaltungen unter anderem "Death to the IDF" in die Menge gerufen hat (unser Resümee). Nicholas Potter und Leander F. Badura stellen uns in der Welt den Rapper und seine politischen Einstellungen etwas näher vor. "Aktiv ist er seit Ende 2021. Zunächst ging es in seinen Texten vor allem um klassische Rap-Themen: Verbrechen, Drogen, Sex. Inzwischen glorifiziert er nicht nur terroristische Gewalt, sondern auch autokratische Regimes. So veröffentlichte Sarikaya 2024 etwa den Song 'UdSSR'. Darin rappt er 'Was für Adolf - ich bin Josef Stalin' (...) Sarikaya beschränkt sich aber nicht nur auf die Sowjetunion. In einem Video vom Mai 2025 trägt er ein T-Shirt, auf dem der chinesische Diktator Mao Zedong abgebildet ist. Dazu rappt er: 'Bringe Wohlstand wie Deng Xiaoping'."

Quelle: https://perlentaucher.de/9punkt/2026-09-03.html

Freilich auch, eine Koaltion mit dieser Linken würde den Judenhass wohl weitaus salonfähiger machen, als jeder Rap-Text das könnte.

Die Linke ist natürlich nicht "die extremistischste Partei Deutschlands". Das ist Unsinn. Da gibt es rechts wie links aber ganz andere Kollegen.