DIE LINKE

equinoxx schrieb:Finde ich auch.
Als dezentrales Denkmal machen sie uns auch die geografische Dimension des Nazi-Terrors begreifbarer, dazu zählt z.B. die Tatsache, dass der Nazi-Terror überall und ebenfalls in unserer Nachbarschaft war -– und nicht nur von den KZ-Kommandanten ausging, sondern auch von "uns" vielfach mindestens geduldet wurde, von der Bevölkerung, die es geschehen hat lassen, dass ihre Nachbarn aus ihren Häusern gezerrt und deportiert wurden.
Außerdem geben sie den Opfern nicht nur durch die biografischen Angaben auf den Steinen, sondern auch durch die Nähe zu ihrem Wohnort, normalerweise ja der Lebensmittelpunkt, ein Stück Identität zurück. Sie sind genauso wichtiger Teil der Erinnerungskultur wie zentrale Denkmäler und Gedenkstätten und machen nochmal auf andere Weise betroffen. Für mich sind sie eine der besten Ideen hinsichtlich Erinnerungskultur überhaupt.

@equinoxx

Gut formuliert und bemerkenswert, dass wir mal einer Meinung sind.

sacredheart schrieb:Gut formuliert und bemerkenswert, dass wir mal einer Meinung sind.

Dem schließe ich mich an! Gut formuliert @equinoxx

Betonschwein schrieb:"Linker ruft Parolen auf Oktoberfest"

Ja klar, weil Linke sich auch gerne mit besoffenen CSU-like Spießbürgern umgeben und so deppert sind, mal eben 15€ für ein Humpen ausgeben, um in den Genuss zu komme Bier, Kotze & Pisse Aromen einzuatmen. Ergibt alles Sinn ...

Stimmt, unglaubwürdig! Woher sollen die Linke die 15€ nehmen? Wenn aber sie aus Berlin sind, dürfte der Duft nicht stören...

ApexOne schrieb:Hier muss auch der demokratische Auftrag aus dem Volksentscheid umgesetzt werden! Nur die Umsetzung löst den Bestand von 90.000 Wohnungen aus der Profitlogik!

Genau. Find ich auch. Sie sollen jetzt mal machen. Je schneller, desto besser.

Das hier

Martha Kleedörfer
Berliner Linke-Politikerin fordert Investoren auf, die Hauptstadt „endlich“ zu verlassen
Stand: 12:54 UhrLesedauer: 3 Minuten

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6abe1b0a09fefadd71a5425a/martha-kleedoerfer-berliner-linke-politikerin-fordert-investoren-auf-die-hauptstadt-endlich-zu-verlassen.html

also ich weiß nicht, ob ich das alles so richtig verstanden haben, aber das klingt schon mal sehr nach DDR oder dem neuen VEB (Volkseigener Betrieb) Berlin:

Dann räumt die gebürtige Würzburgerin mit einem „Missverständnis“ auf: „In der ‚Bild‘-Zeitung steht auch: Wer über Enteignung spricht, aber gleichzeitig um privates Kapital wirbt, der handelt widersprüchlich“, sagt Kleedörfer und stellt dann klar: „Wir haben gar kein Problem damit, wenn das private Kapital, wenn die Wohnungskonzerne und wenn die Investoren endlich nach Hause gehen und uns Berlinerinnen und Berliner, unsere Wohnungen, in Ruhe lassen.“

Quelle: ebd.

Also, das ist doch mal Klartext, @ApexOne . Sie, also "wir", sagt die zugereiste Würzburgerin, haben damit überhaupt kein Problem. Das ist doch schön, oder nicht?
Ich weiß zwar auch nicht, wie so ganz ohne privates Kapital der Neubau von Wohnungen finanziert werden soll? Mit dem Verkauf von Pro-Pali-Merch? Mit Spenden aus der Volksküche? Jedenfalls, das werden dann wohl Grüne und SPD zu klären haben, in den Koalitionsverhandlungen, ob das lustig wird? Ich weiß es nicht. Noch ist es ja nicht so weit.

Momentan reden sie ja erst mal über Antisemitismus und organisierte Kriminalität, heikle Themen und so.

Nach der Berlin-Wahl: Berlin: Linke, Grüne und SPD sprechen über heikle Themen

In Berlin will die Linke mit Grünen und SPD koalieren. Im vertraulichen Vorgespräch ringen die drei Parteien um gemeinsame Positionen zu Antisemitismus und organisierter Kriminalität.

Stand: heute, 14:47 Uhr

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/dpa-nach-der-berlin-wahl-berlin-linke-grune-und-spd-sprechen-uber-heikle-themen-16116034.html

Da bist du ja auch nicht dabei. Und ich weiß auch nicht so, wie ich mir das so vorstellen darf? Vielleicht irgendwie so, wie wenn Merkel in China immer das Thema Menschenrechte vorgebracht hat?

Fellatix schrieb:Genau. Find ich auch. Sie sollen jetzt mal machen. Je schneller, desto besser.

@Fellatix

Berlin ist ja schon die einzige mir bekannte Hauptstadt, deren Wirtschaftsleistung schlechter ist als die durchschnittliche Wirtschadtsleistung des Staates.

Natürlich kann man das weiter forcieren.

Leider werden es die Linken Politiker nicht ausbaden, sondern die Leute die sie gewählt hatten, was mir kein bisschen leid tut, aber auch die intelligenteren Menschen, also die nicht linkswokeprogressivantikolonialitisch gewählt hatten, was mir durchaus leid tut.

Man darf nicht vergessen, dass 75% der Berliner eben nicht Mielkes und Ulbrichts Erben gewählt hatten.

Zeltheringe könnten da als Währung den Euro ablösen, 20 Jahre später Rattenfelle.

sacredheart schrieb:Berlin ist ja schon die einzige mir bekannte Hauptstadt, deren Wirtschaftsleistung schlechter ist als die durchschnittliche Wirtschadtsleistung des Staates.

Welche Wirtschaftsleistung meinst du? Beim BIP pro Kopf liegt Berlin jedenfalls nicht unter dem Bundesdurchschnitt, sondern 2024 mit rund 54.600 € sogar darüber (Deutschland: ca. 50.800 €). Auch 2025 ist Berlin mit +1,1 % real stärker gewachsen als Deutschland mit +0,2 %. Falls du das verfügbare Einkommen meinst: Das liegt tatsächlich unter dem Bundesdurchschnitt – aber das ist eine andere Kennzahl.

Zur Begründung erklärte Pellmann der Deutschen Presse-Agentur: „Eine solche NGO ist wichtig, wenn es darum geht, dass es faire Gerichtsverfahren gibt, in denen sich Verfahrensbeteiligte durch Anwältinnen und Anwälte vertreten lassen können. Insbesondere auch dann, wenn sie sich diese nicht leisten können.“

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article6abe8ff30072ec4f17ef5cef/linksextremismus-nach-debatte-um-eralps-mitgliedschaft-linken-fraktionschef-pellmann-tritt-roter-hilfe-bei.html

Pellmann tritt den linksextremen Terroruntstützern justament bei. Auch die Begründung ist völlig irre, man wolle die (linksextremistischen Straftäter (Hinzufügung von mir)) unterstützen, die sich keinen Anwalt leisten können.

Hat der noch nie von PKH und VKH gehört? So lächerlich der Sauhaufen, der sich eben damit nicht von linkem Terror abgrenzt, sondern in hofiert.

Zu schade, dass Merz sich nicht vorgenommen hat, die Linke zu halbieren, indem er deren Politik einfach mal dreist kopiert. *Zwinkersmiley*

@Betonschwein

Außerhalb Berlins sieht eigentlich nichts nach einem Links Ruck aus, insofern täte er besser daran, den Linkskurs der Union seit Merkel deutlich Richtung Mitte zu korrigieren, dann klappt es auch mit dem Wähler.

Bewohner eines kommunistisch nonbinären antikolonialistischen Wohnprojekts mit Che Guevara Poster, die Baklava anlässlich des 07.10.2023 gefressen hatten, kann er eh nicht für die Union begeistern.

@Betonschwein

Jo, dann tiger dann morgen schön mal nach Berlin.

Sören Pellmann (Die Linke) wirbt für eine „Friedensdemonstration“, die am 3. Oktober 2026 in Berlin stattfinden soll. Der Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag will gegen Aufrüstung und Eskalation auf die Straße. Der Aufruf des Bündnisses verlangt zugleich den Stopp aller Wirtschaftssanktionen und Waffenlieferungen. Für die angegriffene Ukraine wäre das eine ziemlich einseitige Friedensübung. Ein Kommentar.

Sören Pellmann ist Bundestagsabgeordneter der Linken aus Leipzig und führt gemeinsam mit Heidi Reichinnek die Bundestagsfraktion. Der Grund- und Förderschullehrer gehört dem Parlament seit 2017 an und vertritt den Wahlkreis Leipzig II.

Quelle: https://www.ruhrbarone.de/die-linke-demonstriert-fuer-frieden-die-ukraine-soll-ohne-waffenhilfe-auskommen/268289/

Der Kommentar ist halt n bischen mehr als ne Kachel, sry. Und es gab Tage hier, da dachte ich, du seist stabil.

Linken-Fraktionschef Pellmann trat demonstrativ der linksextremen Roten Hilfe bei. Was schon zeigt, was so alles auf SPD und Grüne zukommt. Die Liste ist lang.

Mitten in die Verhandlungen um eine von der Linken geführte Regierung in Berlin hat deren Fraktionschef im Bundestag, Sören Pellmann, ein unmissverständliches Zeichen gesetzt. Nachdem Linken-Spitzenkandidatin Eralp wegen ihrer ehemaligen Mitgliedschaft in der „Roten Hilfe“ angegriffen worden war, trat Pellmann nun dieser linksradikalen NGO demonstrativ bei.

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/die-linke-wird-fuer-spd-und-gruene-zum-identitaetsproblem_aeb2a79b-6acf-453d-9d8e-9d42f6b9b21c.html

empfindet das jemand von den Linken als ein beunruhigendes Zeichen, oder ist das bei den Linken immer ganz anders wenn es um Radikalität geht? Da setzt der Fraktionschef ja ein gewaltiges Zeichen, was eigentlich unmissverständlich für jeden als Warnzeichen gedeutet werden sollte. Es scheint auch irrelevant zu sein, wie der Verfassungsschutz die Roten Hilfen einstuft.

@sacredheart

sacredheart schrieb:Berlin ist ja schon die einzige mir bekannte Hauptstadt, deren Wirtschaftsleistung schlechter ist als die durchschnittliche Wirtschadtsleistung des Staates.

Natürlich kann man das weiter forcieren.

Leider mal wieder voll daneben. Das stimmt schon seit 2019 nicht mehr.
Berlins BIP pro Kopf liegt seit sieben Jahren kontinuierlich über dem Bundesdurchschnitt. Das Wirtschaftswachstum noch viel länger.
Berlin hat in den letzten Jahren krass aufgeholt – und das, obwohl sie in dieser Zeit fast durchgehend von den intelligenzgeminderten Sozialisten von SPD und Linke regiert wurden.
2019 lagen sie bei der Konjunktur sogar vor allen anderen Bundesländern. Unter rot-rot-grün...
Und obwohl Dienstleistungen und Gastronomie dort einen sehr hohen Anteil haben, hatten sie im Coronajahr 2020 deutlich weniger Rückgang als Gesamtdeutschland.
Die sollten ihre Wahlentscheidungen dringend mal überdenken, sowas sollte man ja nun wirklich nicht weiter forcieren. :D

Aber erhelle uns ruhig weiter mit deinen überaus qualifizierten Analysen der Berliner Finanzen. Ich werde das selbstverständlich mit großem Interesse verfolgen. Volkswirtschaftlich bist du ja eindeutig eine Koryphäe und immer auf dem neuesten Stand. :Y:

Schlusslicht ist im bundesdeutschen Vergleich übrigens Sachsen-Anhalt – nach ungefähr einem Vierteljahrhundert CDU-Regierung. Aber mit der AfD wird das jetzt bestimmt viel besser...


Und um das nochmal dezidiert klarzustellen, da Teilleistungsschwächen in Bezug auf Sarkasmus in diesem Thread ja anscheinend ziemlich verbreitet sind. Auch hier gilt wieder:

Jeder kann sich mal irren. Aber auch das hier ist keineswegs ein kleines "Oopsie".
Du betreibst seit drölfzig Seiten aggressives Bashing gegen die Linke und ihre "völlig verblödeten" Wähler, die deren Pläne für finanzierbar halten.
Obwohl du gerade eindrucksvoll demonstrierst, dass du seit mindestens acht Jahren einen Scheiß von der wirtschaftlichen Situation Berlins mitbekommen hast.
(Außer vielleicht ner Springer-Schlagzeile, dass Berlin immer noch voll pleite ist wegen den Schulden aus der Wiedervereinigung. Da sind wir dann allerdings bezüglich der Verantwortlichen auch wieder hauptsächlich bei der CDU...)


Also kann man wohl mal wieder eindeutig festhalten, dass das nix als ideolgische Kampagne ist.
Auf Basis von Halbwahrheiten und heißer Luft.

(Die o.g. Daten kann ich selbstverständlich alle belegen, falls da jemand Bedarf hat.)

sacredheart schrieb:Hat der noch nie von PKH und VKH gehört?

Hat der bestimmt.
Nur geht es bei der roten Hilfe um Schutz vor staatlicher Willkür. Weshalb es dann doch sehr absurd ist, hier auf staatliche Finanzhilfen zu verweisen.

raitoningu schrieb:Nur geht es bei der roten Hilfe um Schutz vor staatlicher Willkür. Weshalb es dann doch sehr absurd ist, hier auf staatliche Finanzhilfen zu verweisen.

@raitoningu

Welche staatliche Willkür denn? Wir leben doch nicht in der DDR. Es gibt immer noch Dumme, die den Unfug der RAF Massenmörder und ihrer Unterstützer, sie wären 'Politische Gefangene' glauben wollen.

@sacredheart

sacredheart schrieb:Welche staatliche Willkür denn? Wir leben doch nicht in der DDR. Es gibt immer noch Dumme, die den Unfug der RAF Massenmörder und ihrer Unterstützer, sie wären 'Politische Gefangene' glauben wollen.

Nee, ich glaube ganz sicher nicht, dass die RAF politische Gefangene sind. Ist halt auch wieder so ein albernes Extrembeispiel. Selbstverständlich kann man die Unterstützung der RAF kritisieren.
Aber niemand setzt sich mal differenziert mit den Zielen des Vereins auseinander. Den gibt es schon seit über hundert Jahren.

Schon so rein historisch sollte einem klar sein, dass man grundsätzlich Instrumente braucht, um die Bürger vor dem Staat zu schützen.
Auf dieser Annahme basieren übrigens auch der Föderalismus und weite Teile des Grundgesetzes.

Und angesichts der aktuellen Entwicklungen - wie Sachsen-Anhalt oder Versuche einer großen Volkspartei, eine demokratisch gewählte Regierung mittels Erpressung über den Länderfinanzausgleich zu verhindern - könnten wir alle schon in sehr naher Zukunft dringend auf diesen Schutz angewiesen sein.

Die Tatsache, dass sowohl medial als auch in der Bevölkerung - wie auch hier - immer aggressiver versucht wird, auch Standpunkte der demokratischen Mitte als linksextrem zu framen, lässt mich befürchten, dass wir von politischer Verfolgung nicht mehr sehr weit entfernt sind.

Ich fordere für die totale Machtergreifung Neu-Wählen für den letzten demokratischen Randbezirk im ehemaligen Zonengebiet!!

raitoningu schrieb:Aber niemand setzt sich mal differenziert mit den Zielen des Vereins auseinander. Den gibt es schon seit über hundert Jahren.

Bitte keine alternativen Fakten oder Legendenbildung.

Die heutige Rote Hilfe wurde 1975 auf Initiative der KPD/ML im Umfeld der RAF und Stadtguerilla gegründet - nach eigenem Verständnis als "revolutionäre Massenorganisation zum Kampf gegen die politische Unterdrückung der Werktätigen durch die Bourgeoisie".

Laut Statut verstand sich die Rote Hilfe als „revolutionäre Massenorganisation zum Kampf gegen die politische Unterdrückung der Werktätigen durch die Bourgeoisie“. Das Programm war maßgeblich von der politischen Linie der KPD/ML, welche die Gründung der Roten Hilfe initiiert hatte, bestimmt. Der größte Teil der Mitglieder in dieser Zeit war auch Mitglied in der KPD/ML.

Quelle: Wikipedia: Rote Hilfe (Verein)

Sie ist nicht identisch mit der Roten Hilfe Deutschland (RHD), die von 1924 bis 1936 existierte und in deren Auftrag u.a. Hans Litten als Rechtsanwalt Mandate übernahm und manchen spektakulären politischen Prozess führte.

Die heutige Rote Hilfe mag sich vielleicht in dieser Tradition sehen - sie sind aber nicht identisch.

raitoningu schrieb:Den gibt es schon seit über hundert Jahren.

@raitoningu

Die Dauer der Existenz ist ja für sich alleine keine Legitimation.

Die aktuelle Version entstammt schon der APO Zeit und war eben fest mit deren mörderischen Auswüchsen verbandelt.

raitoningu schrieb:könnten wir alle schon in sehr naher Zukunft dringend auf diesen Schutz angewiesen sein.

Aber ganz sicher nicht auf die 'Rote Hilfe'. Mir würden die ohnehin nicht helfen wollen.

Außerdem stärkt ein Verein, der unser Rechtssystrm als Klassenjustiz delegitimiert, nicht den Rechtsstaat, sondern tut das Gegenteil.

Ja mit der Wirtschaftsleistung Berlins war ich nicht auf dem aktuellsten Stand.

sacredheart schrieb:den Linkskurs der Union seit Merkel deutlich Richtung Mitte zu korrigieren, dann klappt es auch mit dem Wähler.

Wie oft willst du diesen geistigen Dummfug noch bringen? Merkel war in der Mitte und hat die Menschen - ein wenig - mitgenommen. Die jetzige MAGA-Truppe um den Loser Merz fährt alles vor die Wand, weil die Reichen einfach nicht einsehen wollen, das die Party vorbei ist.

raitoningu schrieb:Leider mal wieder voll daneben. Das stimmt schon seit 2019 nicht mehr.

Jetzt verwirre doch alte weisse Männer nicht mit Fakten. Diesel-Dieter hat doch so schon viele Probleme 😝

@Fellatix

Stimmt, das war unpräzise formuliert. Den ursprünglichen Verein gibt es natürlich nicht mehr, der wurde von den Nazis verboten.


@Fellatix
@sacredheart

sacredheart schrieb:Die Dauer der Existenz ist ja für sich alleine keine Legitimation.

Worauf ich eigentlich hinauswollte:
Die Idee dahinter gab es schon zu Zeiten, als staatliche Willkür ganz eindeutig kein linkes Hirngespinst war.
Und es mutet doch sehr absurd an, dass sich seit Jahrzehnten öffentlich niemand für den Verein interessiert hat – er jetzt plötzlich aber zu einer hochgefährlichen Terrororganisation stilisiert wird, weil eine linke Politikerin da mal Mitglied war.

sacredheart schrieb:Aber ganz sicher nicht auf die 'Rote Hilfe'. Mir würden die ohnehin nicht helfen wollen.

Das habe ich auch so nicht gesagt. Es ging um den Schutz vor staatlicher Willkür, dessen Notwendigkeit du grundsätzlich in Frage gestellt hattest, weil wir ja nicht in der DDR sind. Die wären vermutlich auch nicht meine erste Anlaufstelle.

Ich find es halt hochgradig lächerlich, in dem Kontext ständig stumpf "RAF" zu rufen, während man gleichzeitig van Aken zu nem Linksextremen framen will, weil er gesagt hat, dass ihm da die Einschätzung des Verfassungsschutzes egal ist. Welche irgendwann zwischen NSU und Maaßen getroffen wurde...

sacredheart schrieb:Außerdem stärkt ein Verein, der unser Rechtssystrm als Klassenjustiz delegitimiert, nicht den Rechtsstaat, sondern tut das Gegenteil.

Ich bin kein Fan solcher Kampfbegriffe, de facto haben wir aber durchaus eine Klassenjustiz. Selbst wenn man den Gerichten keinen Bias bezüglich des sozioökonomischen Status unterstellt, ergibt die sich schon automatisch aus den sozialen Rahmenbedingungen. Es ist halt zwangsläufig von den finanziellen Möglichkeiten abhängig, ob du eine Geldstrafe aus der Kaffeekasse zahlen kannst oder Ersatzhaft antreten musst. Und welchen Anwalt du dir leisten kannst.
Das abstreiten zu wollen ist einfach albern. Da hilft dir dann auch PKH und VKH wenig, die sorgen nur dafür, dass das gesetzlich vorgegebene bare minimum gegeben ist.

Im Übrigen ist diese Aussage auch wieder hochgradig doppelmoralisch.
Wenn es darum geht, die Justiz beispielsweise dafür zu kritisieren, dass sie Migranten angeblich nicht hart genug bestraft oder nicht ausreichend Abschiebungen durchsetzt, hat man da keinerlei Hemmungen; man nimmt ja schließlich nur sein demokratisches Recht auf freie Meinungsäußerung in Anspruch. Aber wenn von links Kritik an strukturellen Ungerechtigkeiten geäußert wird, delegitimiert das selbstverständlich den Rechtsstaat. So ein Unsinn.