DIE LINKE

methusalix schrieb:Wie meinst du das?

Dass ein Thema für die Linke sein könnte, zu verhindern, dass Firmen zu sehr auf KI in Bereichen setzen, in denen diese durchaus schadet, zb dass man kaum noch Menschen bei Dienstleistern, Versicherungen etc am Telefon hat etc - generell eine Politik der sozialen (!) Marktwirtschaft zu fahren, statt ungebremsten Kapitalismus zu fördern, dem neoliberalen Zeitgeist entgegen zu treten uswusw. Ganz platt runtergebrochen.

Die neuesten Enthüllungen um die linke Berliner Wahlsiegerin Elif Eralp zeigen: Die eigene Parteispitze fürchtet Israelfeinde und Extremisten, die sich direkt im Umfeld der Linken aufhalten. Diese Linkspartei ist nicht mehr die Partei, in der die Gysis, Kippings oder Ramelows mehrheitlich den Ton angeben. Sie hat sich verändert, ist nach Schilderungen von Mitgliedern und Ex-Mitgliedern zum Teil radikaler geworden, vor allem in Berlin. Die Linke hat in den vergangenen Jahren dank neuer Führungspersonen wie Heidi Reichinnek nicht nur massiv Mitglieder hinzugewonnen, es gab auch Austritte, wegen genau dieser neuen Leute und Strömungen.

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/bio-deutsche-ausgegrenzt-die-linke-veraendert-sich-radikal_09edae78-edd8-4bb0-8af4-422dffd4eb24.html

Die Linke hat sich radikalisiert, Stimmen ehemaliger Größen verklingen.

Und es gibt wohl inzwischen das:

Seit einigen Jahren gibt es auf Parteitagen der Berliner Landespartei das sogenannte „Migrantische Plenum“. Auch auf dem bevorstehenden Parteitag am Samstag ist eines geplant. Es ist eine einstündige Runde nur für Menschen mit Migrationshintergrund. „Es wurde zwar nicht so gesagt, aber es gab die Erwartung, dass die Bio-Deutschen nicht dabei sein sollten“, schildert ein Aussteiger. Der erfahrene Politiker und ein Linken-Sprecher bestätigen dieses Vorgehen auf Parteitagen auf Anfrage von FOCUS online. Sogenannte „Bio-Deutsche“ müssten draußen warten.

Quelle: Wie oben

@abberline

RayWonders schrieb:zum einen, kannst du belegen, dass DIE LINKE gegen Abschiebung nach Gewalttaten ist?

ich hab da mal was recherchiert:

Frankfurt (Oder). In der Linkspartei bahnt sich ein Streit in der Abschiebungspolitik an. Der Oberbürgermeister von Frankfurt (Oder), René Wilke (Linke) hat angekündigt, die Ausweisung einer Gruppe von syrischen Asylbewerbern zu prüfen, die vor gut einer Woche an den bewaffneten Überfall auf einen Club in der Oderstadt beteiligt war. „Ich warte nicht bis zum ersten Toten“, sagte Wilke laut „B.Z“.

Wilkes Partei allerdings fährt landes- und bundesweit einen ganz anderen Kurs. „Wir sind gegen die Abschiebung in Bürgerkriegsländer – das bleibt so“, sagte der Fraktionsvorsitzende im Brandenburger Landtag, Ralf Christoffers. Grundsätzlich müssten Straf- und Asylrecht entkoppelt werden. „Straftaten sind hier aufzuklären, die Täter hier zu verurteilen und die Strafe ist hier abzusitzen“, sagte Christoffers. Er sehe „hohe rechtliche Hürden“ für eine Ausweisung, wie sie Wilke vorschwebe, jedoch räume die Genfer Flüchtlingskonvention Staaten das Mittel der Ausweisung ein, wenn die Aufgenommenen schwere Straftaten begingen.

Quelle: https://www.maz-online.de/brandenburg/brandenburgs-linke-streitet-ueber-abschiebungen-L5U6FFWCUQDH2B427HM3IRHZDM.html

Also scheint derzeit die Linie zu sein man möchte nicht abschieben, aber es gibt Diskussion darüber in der Partei...

xsaibotx schrieb:

Sie will ins Rote Rathaus. Sie will Berlin regieren. Doch ausgerechnet die Frau, die als Regierende Bürgermeisterin Verantwortung für die Sicherheit von Millionen Menschen übernehmen will, hat offenbar selbst Angst vor einem Milieu von Israel-Hassern und Terrorsympathisanten.

Interne Anmerkungen aus dem Büro der Linken-Politikerin Elif Eralp zeigen jetzt, wie groß diese Furcht offenbar ist. In einem versehentlich mitsamt Kommentaren an den „Spiegel“ geschickten Interview-Dokument schreibt Eralp über ihren Mann und sich: „Er hat Angst vor diesen Leuten und ich auch“. Gemeint sind dem Bericht zufolge Personen aus einem antisemitischen Milieu mit Kontakten zu den Terroristen der Hamas.

Wie man sich bettet so liegt man....
Vieleicht hilft ihr ja die Polizei oder der Verfassungsschutz. :shrug:

Die Cops raten ihr ja wohl auch den Namen "Ibrahim Ibrahim" nicht mehr zu erwähnen....

Na, so ganz stimmt ihre Erzählung jedenfalls irgendwie nicht.

Woher kommt die Angst, die Angst vor der Namens-Nennung? Vom LKA kommt sie scheinbar nicht.

Bisher lagen dem Berliner Landeskriminalamt (LKA) nach „Spiegel“-Informationen, die der DPA bestätigt wurden, keine Hinweise auf eine konkrete Gefährdung für die Politikerin vor. Darum erteilte das LKA ihr auch keine entsprechende Warnung, wie es aus Sicherheitskreisen hieß.

Wie auch mit den anderen Spitzenkandidaten der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus gab es aber Sicherheitsgespräche. Dabei wurden standardisierte und generelle Hinweise zur Risikominimierung gegeben, wie das bei Spitzenpolitikern üblich ist, wie es hieß. Der bekannte Palästina-Aktivist Ibrahim Ibrahim war demnach in dem Gespräch kein Thema.

Quelle: https://www.stern.de/politik/elif-eralp--linke-politikerin-bekommt-polizeischutz-38478984.html

Da liegt die Vermutung nahe: Kommt die Angst vor ihrem eigenen politischen Vor- und Umfeld aus Informationen, die sie hat, eben weil es ihr Umfeld ist?

Vielleicht auch Panik vor der eigenen Klientel?

Fellatix schrieb:Vielleicht auch Panik vor der eigenen Klientel?

ich hatte mal überlegt mich mit syrischen Flüchtlingen in unserer Stadt zum bowlen zu treffen um Kontakte zu knüpfen und vielleicht auch weiterhin Kontakt zu halten. Dann aber kam mir der Gedanke, was ist wenn das Thema Israel auf der Tagesordnung steht. Ich hatte zu starke Bedenken, dass meine Ansicht nicht akzeptiert werden würde im besten Fall und im schlimmsten Fall eine Gewalttat gegen mich zu provozieren und hab das Ganze Unterfangen sein lassen..

abberline schrieb:Dass ein Thema für die Linke sein könnte, zu verhindern, dass Firmen zu sehr auf KI in Bereichen setzen, in denen diese durchaus schadet, zb dass man kaum noch Menschen bei Dienstleistern, Versicherungen etc am Telefon hat etc - generell eine Politik der sozialen (!) Marktwirtschaft zu fahren, statt ungebremsten Kapitalismus zu fördern, dem neoliberalen Zeitgeist entgegen zu treten uswusw. Ganz platt runtergebrochen.

Danke für die Erläuterung

Da hatte ich tatsächlich mal einen Artikel darüber gelesen dass die Linke eine „Roboter- und KI-Steuer“ für Unternehmen, die Arbeitsplätze wegrationalisieren einführen möchte.

Gewinne durch Automatisierung sollen dann wohl für eine Arbeitszeitverkürzung (wie die 4-Tage-Woche) bei vollem Lohnausgleich genutzt werden.

Klar, können die hier noch ansässigen Unternehmen/Konzerne ja locker aus der Portokasse zahlen

War nicht kürzlich Audi in der Presse? Geplanter Stellenabbau von etwa 7.500 Arbeitsplätzen bis 2029…

methusalix schrieb:War nicht kürzlich Audi in der Presse? Geplanter Stellenabbau von etwa 7.500 Arbeitsplätzen bis 2029…

hab da was zu gefunden:

Aus einem durchgesickerten internen Papier des Vorstands war am Dienstag hervorgegangen, dass die Produktion im Audi-Werk in Neckarsulm voraussichtlich Ende 2033 enden soll. Zuerst hatte die "WirtschaftsWoche" berichtet. Nach dem Aufsichtsratsbeschluss besteht in Europa eine Produktionsüberkapazität von rund 500.000 Fahrzeugen, zudem ist für die Werke Emden, Zwickau, Hannover und Neckarsulm ab den Jahren 2031 bis 2034 derzeit keine "wettbewerbsfähige Folgebelegung" gesichert. Für diese Standorte sollen parallel und ergänzend alternative Verwendungsmöglichkeiten geprüft werden.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/heilbronn/vw-aufsichtsrat-stimmt-sanierungsplaenen-zu-100.html

Straftaten sind hier aufzuklären, die Täter hier zu verurteilen und die Strafe ist hier abzusitzen“, sagte Christoffers

Quelle: https://www.maz-online.de/brandenburg/brandenburgs-linke-streitet-ueber-abschiebungen-L5U6FFWCUQDH2B427HM3IRHZDM.html

So eine Ansicht von DIE LINKE kann man durchaus nachvollziehen finde ich. Vor allrm man bedenkt, dass man bei Abschiebung und Strafverbüßung in dem anderen Land den Straftäter möglicherweise Zuständen im Gefängnis uberlässt die bei uns als unzumutbar gelten würden?

Also müsste jetzt nur noch schlussendlich geklärt werden ob nach der Haft hier eine Abschiebung wehen der Schwere der Tat angestrengt wird. In drm Link wird ja nicht explizit gesagt dass es ausgeschlossen ist sondern lediglich dass die rechtlichen Hürden hoch sind.

Aber ich denke letztendlich scheitert so etwas wieder bei den meisten Ländern an einem fehlenden Rückführungsabkommen für Straftäter und man kann nicht abschieben?

Das Verrückte ist doch, dass Eralp auf dem eigenen Parteitag geschützt werden muss:

Die Berliner Linken-Fraktionsvorsitzende Elif Eralp erhält auf dem am morgigen Samstag stattfindenden Linken-Parteitag Polizeischutz. Das geht aus Medienberichten hervor, die der Deutschen Presse-Agentur aus Sicherheitskreisen bestätigt wurden. Demnach soll die Spitzenkandidatin der Berliner Linken bei der Polizei um die Überprüfung ihres Sicherheitsstatus gebeten haben. Die Prüfung habe eine konkrete Bedrohungslage ergeben, hieß es

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-10/elif-eralp-berlin-polizeischutz-die-linke-spiegel

@Lanza
Ist das die selbe Polizei die „Die LINKE“ abbauen und durch streetworker aufstocken will?

Seltsam dass die Fans der „stabilen Elif“ auf einmal so schweigsam sind.

@Betonschwein du postest doch immer kräftig Aufkleber der linken. Hau doch mal einen dazu raus.

Grishnakh84 schrieb:Ist das die selbe Polizei die „Die LINKE“ abbauen und durch streetworker aufstocken will?

@Grishnakh84
Ja, ist ganz plötzlich dein Freund und Helfer. Genau so plötzlich sind Terrorunterstützer und Antisemiten alle doof und schuld natürlich mal wieder die anderen.

Dr.Edelfrosch schrieb:Ja, ist ganz plötzlich dein Freund und Helfer

Die müssten alle mal für ne Woche Zahnschmerzen haben oder sich auf work Life Balance berufen. Und wär gern Mäuschen!

Das wär ja wie wenn ein Rapper, natürlich lyrisch, den Bullen den Tod wünscht und dann Polizeischutz braucht weil ein Clan Homie ne Rechnung mit ihm offen hat. Oh wait….

mal davon abgesehen, dass ein Abbau von Polizeistellen nicht gleichbedeutend ist wir wollen keine Polizei und dass dieser Abbau in Berlin wohl eher schädlich wäre.

wenn ich das hier lese:

Fokus auf Prävention statt Repression: Die Partei argumentiert, dass Kriminalität und soziale Probleme besser durch soziale Arbeit, Prävention und die Stärkung von Schulen sowie Jugendprojekten gelöst werden sollten als durch einen Ausbau polizeilicher Kontrollinstrumente.

Quelle: unter anderem als Antwort auf Google-AI mit Frage "wieso möchte die linke polizeistellen abbauen in berlin"

dann muss ich auf jeden Fall zustimmen, dass die Entwicklung von Jugendlichen ein wichtiger Aspekt dafür ist wie sie dann später im Leben auftreten und ob sie z.b. friedlich demonstrieren oder Chaos stiften wollen, um mal das aktuelle Gen-Z-Protest-Problem anzusprechen.

Aber ich denke wirklich wirksame Lösungskonzepte liegen auch hier noch nicht vor - wie man die Entwicklung ganz sicher in bestimmte Bahnen lenken kann..

Fedaykin schrieb:Kein Geld

also bei Arbeitsmigration denke ich wird DIE LINKE wohl kaum dafür sein, dass man ein riesiges Vermögen mitbringen muss, dass widerspricht dem Grundsatz der Chancengleichheit.

ich persönlich finde man sollte zumindest Geld mitbringen um die erste Wohnungsausstattung zu bezahlen und das Geld für einen Rückflug in die Heimat sollte auch auf dem Konto verfügbar sein. Aber alles was darüber hinaus gefordert wird von manchen halte ich für daneben..