Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Man liest öfter, dass die Luftabwehr eine finanziell ziemlich in die Vollen geht - gerade wenn teure Abwehrraketen gegen Billigdrohnen eingesetzt werden. Wie wäre denn die Lage, wenn das eine längere Geschichte würde? Vor allem verballern zb USA und Israel jede Menge Waffen, die dann erstmal woanders fehlen können. Stichwort Patriot Produktion zb, sowas dauert ja auch.
Irgendwann wird die Sache teuer. Ölpreis mal ganz aussen vor. In Pakistan zb wird man auch genau beobachten.

abberline schrieb:Vor allem verballern zb USA und Israel jede Menge Waffen, die dann erstmal woanders fehlen

Es ist echt zum Heulen.
Trump macht auf dicke Hose und Pfennigfuchser und läßt sich jede Patrone teuer von der UA bezahlen, ballert aber ohne Plan mit teuren Raketen gegen Billigdrohnen.
Und weil er mit seinen bescheuerten Aktionen die Börsen-Indices runterzieht durch hohe Ölpreise setzt er jetzt die Öl-Sanktionen gegen Rus aus:
https://www.n-tv.de/politik/01-22-Trump-kuendigt-Aussetzung-von-Oel-Sanktionen-an-article23143824.html
Natürlich nach einem Telefonat mit Putin, der Ohm mal wieder gesagt hat was er tun soll.
Der Typ ist sowas von Matt und gefährlich.

abberline schrieb:gerade wenn teure Abwehrraketen gegen Billigdrohnen eingesetzt werden. Wie wäre denn die Lage, wenn das eine längere Geschichte würde?

Die Ukraine wird die USA und weitere Golfstaaten mit billigen Abwehrdrohnen ausstatten, entsprechendes Personal ist auf den Weg und ukrainische Drohnenbauen sind wohl in Verhandlungen.

abberline schrieb:Irgendwann wird die Sache teuer.

Die ganze Sache ist teuer, was meinst Du was die USA das wieder kostet?
Da sind Abwehrraketen nur ein Posten von vielen.

hidden schrieb:ballert aber ohne Plan mit teuren Raketen gegen Billigdrohnen.

Wäre mir neu, dass Trump beim Militär die Entscheidungen trifft, da hat das US Militär noch einiges an Nachholbedarf.

hidden schrieb:Natürlich nach einem Telefonat mit Putin, der Ohm mal wieder gesagt hat was er tun soll.

Die Sanktionen sind aber weit härter als unter Biden, hat Putin Biden gesagt was dieser machen sollte?
Vielleicht ist das einigen entgangen, Trump hat Ende letzten Jahres den Handel mit einigen russischen Ölkonzernen unter harten Sanktionen gestellt.

Besonders problematisch für Moskau: Indien, ein wichtiger Abnehmer, hat seine Importe drastisch reduziert. Im Januar 2026 kaufte das Land nur noch halb so viel russisches Öl wie im Dezember und nur noch ein Drittel der Menge vom Januar 2025.

Quelle: https://www.fr.de/wirtschaft/vor-dem-kollaps-russlands-wirtschaft-in-ernster-krise-oelindustrie-94179117.html

Naja, es profitieren auch die amerikanischen Ölproduzenten vom höheren Ölpreis, auf kosten der US Verbraucher und der vom Öl abhängigen US Wirtschaftszweige. Auch dürfte das LNG das Deutschland von den USA importieren deutlich teurer werden. Man kann nur hoffen das die langfristigen Lieferverträge auch noch anhalten.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/lng-fluessiggaslieferungen-aus-den-usa-nach-deutschland-steigen-auf-rekordniveau-a-20f13908-ff7f-4156-ac54-c96fb9893ad2

22.01.2026

Die Abhängigkeit Deutschlands von US-Flüssiggas -Importen hat im vergangenen Jahr zugenommen. Insgesamt importierte Deutschland 2025 rund 101 Terawattstunden Gas aus den USA – ein Plus von mehr als 60 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Damit erreichten die LNG-Importe aus den USA einen neuen Höchstwert, wie offizielle US-Exportdaten zeigen, die von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) ausgewertet wurden und dem SPIEGEL vorliegen.

Mittlerweile stammen rund 96 Prozent aller deutschen LNG-Importe aus den USA.

JoschiX schrieb:Naja, es profitieren auch die amerikanischen Ölproduzenten vom höheren Ölpreis

Wenig überraschend, alle die mit Öl handeln profitieren bis zu einem gewissen Punkt.
Ist wie mit allen Produkten bei Engpässen.

JoschiX schrieb:auf kosten der US Verbraucher und der vom Öl abhängigen US Wirtschaftszweige.

Die Weltwirtschaft treffen hohe Ölpreise, nicht nur die USA oder Deutschland.
Windräder werden teureres Öl benötigen, das Handy wird teurer das zieht einen großen Rattenschwanz nach sich.

JoschiX schrieb:Naja, es profitieren auch die amerikanischen Ölproduzenten vom höheren Ölpreis, auf kosten der US Verbraucher und der vom Öl abhängigen US Wirtschaftszweige. Auch dürfte das LNG das Deutschland von den USA importieren deutlich teurer werden.

Ich denke vorerst beruhigen sich wieder die Märkte, solche Nachrichten werden, trotz kryptischen Gebarens, als Bereitschaft für Verhandlungen aufgenommen.

@juvenilea
Die USA könnten doch auf die Idee kommen, sich die Kosten für diesen Krieg vom Iran durch Rohstoffe und Öl zurückzuholen, also wenn sie danach großen Einfluss auf den Iran haben sollten.

Siegelschild schrieb:Die USA könnten doch auf die Idee kommen, sich die Kosten für diesen Krieg vom Iran durch Rohstoffe und Öl zurückzuholen, also wenn sie danach großen Einfluss auf den Iran haben sollten.

Ja sicher könnten sie, wenn der Iran "bedingungslos kapituliert".
In so einem Fall würden die höchstwahrscheinlich die Lizenzen an US-Ölfirmen übergeben, einen Friedensvertrag mit Israel unterzeichnen lassen, größere Truppenkontingente auf Kosten der Iraner in das Land versenden und ... kassieren.

Dazu bräuchte es jedoch die "bedingungslose Kapitulation", welche nicht annähernd gegeben ist.
Ich habe mir gestern mal die Live-Pressekonferenz von Trump angeschaut, egal welche Frage aufkam, egal was angesprochen wurde: Verweis auf die Luftwaffe. Ist ja auch in Ordnung, das wussten doch alle bereits. Grob zusammengefasst war die Botschaft: Wir haben zwar alles sehr teuer weggebombt, aber die Iraner haben keinen Aufstand gemacht ("die mögen uns nicht, die mögen mich nicht" <= Sinngemäß) und die Finanzmärkte sind mir wichtiger als der Sieg über den Iran. Entsprechend hat der Iran mal verlautbaren lassen, dass sie bereit sind zu verhandeln, jedoch sie werden kein leichter Verhandlungspartner sein. <= Typisch Diplomatie, man muss zwischen den Zeilen lesen.

Meiner Meinung nach, könnten die USA zwar auf die Idee kommen, aber der Iran wird da nicht mitmachen. Ich würde es nicht an Irans Stelle.
Lassen wir die beiden erstmal am Tisch gegeneinander keifen, dann kann man weitersehen... was es nun Stand jetzt genau gebracht hat, habe ich zwar nicht ganz verstanden, aber gut, ich wäre ja in seinen Augen nur "Woke" und "linksgerichtet".

Röhrich schrieb:Das waren mitnichten nur Angriffe auf die US Militäreinrichtungen, ganz im Gegenteil, es wurde massiv auch auf zivile Ziele gefeuert.

Der größte Teil wurde abgeschossen und wie es halt damit so auf sich hat, stürzen sowohl die Angreifer als auch die Raketen der Verteidigung halt in zivile Gebiete ab. Deswegen wurden sie aber nicht massiv angegriffen.

Wikipedia: 2026 Iranian strikes on the United Arab Emirates

juvenilea schrieb:Dazu bräuchte es jedoch die "bedingungslose Kapitulation", welche nicht annähernd gegeben ist.
Ich habe mir gestern mal die Live-Pressekonferenz von Trump angeschaut, egal welche Frage aufkam, egal was angesprochen wurde: Verweis auf die Luftwaffe. Ist ja auch in Ordnung, das wussten doch alle bereits. Grob zusammengefasst war die Botschaft: Wir haben zwar alles sehr teuer weggebombt, aber die Iraner haben keinen Aufstand gemacht ("die mögen uns nicht, die mögen mich nicht" <= Sinngemäß) und die Finanzmärkte sind mir wichtiger als der Sieg über den Iran. Entsprechend hat der Iran mal verlautbaren lassen, dass sie bereit sind zu verhandeln, jedoch sie werden kein leichter Verhandlungspartner sein.

Die USA sind in der eindeutig stärkeren Position, sie können jederzeit einen Sieg verkünden und mit den Bombardierungen aufhören, und die Reste des Mullah Regimes sind dann froh, dass sie den Krieg überlebt haben.

Oder die USA können immer weiter bomben und vielleicht kommen dann noch Zugeständnissse von den Mullahs, damit der Krieg aufhört.

taren schrieb:Der größte Teil wurde abgeschossen und wie es halt damit so auf sich hat, stürzen sowohl die Angreifer als auch die Raketen der Verteidigung halt in zivile Gebiete ab. Deswegen wurden sie aber nicht massiv angegriffen.

Die Iraner haben gezielt mit Drohnen einige Luxushotels angegriffen, es gibt Bilder davon.

hidden schrieb:Und weil er mit seinen bescheuerten Aktionen die Börsen-Indices runterzieht durch hohe Ölpreise setzt er jetzt die Öl-Sanktionen gegen Rus aus:
https://www.n-tv.de/politik/01-22-Trump-kuendigt-Aussetzung-von-Oel-Sanktionen-an-article23143824.html
Natürlich nach einem Telefonat mit Putin, der Ohm mal wieder gesagt hat was er tun soll.
Der Typ ist sowas von Matt und gefährlich.

Der Typ war von Anfang durch, da hat sich halt nichts geändert. Jetzt unterstützt Trump halt Putin in seinem Angriffskrieg um die Folgen von seinem Angriffskrieg zu mildern...

parabol schrieb:Die Iraner haben gezielt mit Drohnen einige Luxushotels angegriffen, es gibt Bilder davon.

Woher willst du wissen ob das gezielt war?

parabol schrieb:Die Iraner haben gezielt mit Drohnen einige Luxushotels angegriffen, es gibt Bilder davon.

Ja , meines Wissens sind das geistliche irre die in 2 Wochen eine Atombombe haben , was denkst du greifen die an mit ihrem irren Blick hehe

Gehen wir mal von aus dort findet massives GPS jamming statt.

parabol schrieb:Oder die USA können immer weiter bomben und vielleicht kommen dann noch Zugeständnissse von den Mullahs, damit der Krieg aufhört.

Es ist einfach nur eine simple Wenn-Dann Beziehung: Wenn die USA die bedingungslose Kapitulation wollen, dann müssen sie Bodentruppen reinschicken. Wollen sie nicht? Dann auch keine Kapitulation.
Egal was der Mann da von sich gibt.

Warten wir es mal ab, noch ist alles sehr frisch. Jedoch: Die Iraner werden nun alles genau analysieren und entsprechend verbessern.

juvenilea schrieb:Es ist einfach nur eine simple Wenn-Dann Beziehung: Wenn die USA die bedingungslose Kapitulation wollen, dann müssen sie Bodentruppen reinschicken. Wollen sie nicht? Dann auch keine Kapitulation.
Egal was der Mann da von sich gibt.

Kapitulation ist, wenn Donnie sagt, es sei eine, und sicher nicht, wenn so lästige Störenfriede wie du das im historischen Kontext betrachten ;)

Perception is reality, daher....

taren schrieb:Der größte Teil wurde abgeschossen und wie es halt damit so auf sich hat, stürzen sowohl die Angreifer als auch die Raketen der Verteidigung halt in zivile Gebiete ab. Deswegen wurden sie aber nicht massiv angegriffen.

Nimmst Du bewusst Wikipedia? Die Kontroverse dort mitbekommen oder egal?

Und weil der Großteil abgeschossen wurde, was in dem Artikel, den ich zitierte genau erwähnt wird, heißt das, alles halb so wild?
Kennt man ja von Israel, weil die zum Schutz ihrer Bürger massive Luftverteidigung geschaffen haben, sind Raketen und Drohnenangriffe ja auch "halb so wild".

Die VAE wird auch keine Ahnung haben, warum die sich gegen den Iran so positionieren, eventuell eine Entsalzungsanlage zerstörten (wird dementiert), die sollten doch besser bei Wikipedia nachschauen...

taren schrieb:Woher willst du wissen ob das gezielt war?

Alles nur Versehen oder besser noch, die Amis und Israelis sind Schuld.
Die iranische Propaganda hat im Nahen Osten nicht gefruchtet, aber in anderen Teilen der Welt kommt die glatt durch.

Heute hat der Iran erneut Staaten im Nahen Osten angegriffen...

Raketenabwehr und Jamming betreffen natürlich nur die Raketen und Drohnen, die irgendwo anders einschlagen, die die in die Militärbasen, US Konsulate einschlugen nicht...

Katar sagt, Iran müsse die Angriffe einstellen, bevor Gespräche möglich seien.

Quelle: https://english.aawsat.com/gulf/5249570-qatar-says-iran-must-halt-attacks-any-talks

Die Kataris waren noch mit die engsten Verbündeten der Iraner, gemeinsam unterstützt man ja die Hamas.

Röhrich schrieb:Die Sanktionen sind aber weit härter als unter Biden, hat Putin Biden gesagt was dieser machen sollte?

Trump hat die Sanktionen weitestgehend aufgehoben. Indien darf von Trumps Ganden nun wieder unbegrenzt russisches Öl kaufen. Hat sich für Putin mal wieder ausgezahlt, das ihm Trump aus der Hand frisst.

Cthulhus_call schrieb:Trump hat die Sanktionen weitestgehend aufgehoben.

Damit wären wir dann auf dem Stand aus der Biden Ära oder sagen wir mal so, die sind immer noch härter als unter Biden.

Cthulhus_call schrieb:Hat sich für Putin mal wieder ausgezahlt, das ihm Trump aus der Hand frisst.

Was war dann Biden?
Der hat ganz ohne Probleme mit dem Öl im Nahen Osten nichts gemacht.

Trump entmachtete Putins Partner, welches 4D Schach dahinter sollten wir von Putin da sehen?

Wenn Indien kein Öl bekommt, dann kann man davon ausgehen, dass diese die letzten Sanktionen durch Trump nicht einhalten werden.
Entweder macht Trump dann den Obama und schaut weg oder er müsste Indien daran hindern.

Fast schon unfreiwillig komisch:

Irans Sportminister Ahmad Donjamali hat eine Teilnahme seines Landes an der Fußball-WM in den USA angesichts des Krieges ausgeschlossen. „Da diese korrupte Regierung unseren Führer ermordet hat, haben wir unter allen Umständen keine Bedingungen, um an der WM teilzunehmen“, sagt Donjamali im Fernsehen mit Blick auf die USA...

FIFA-Präsident Gianni Infantino erklärt am Morgen, US-Präsident Donald Trump habe zugesichert, dass „die iranische Mannschaft natürlich herzlich willkommen“ sei. Der Iran soll bei der WM in Gruppe G gegen Neuseeland, Belgien und Ägypten spielen. Austragungsorte sind Inglewood und Seattle.

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/live-ticker-zum-iran-israel-beginnt-angriff-auf-mullahs-696036f24d1d5f581eeb0751#69b164c8096b88cb83626b26

Bei dem Nationalteam der Frauenfußballmannschaft des Iran herrscht große Angst in den Iran zurück zu kehren.
Die mutigen Frauen haben sich letzte Woche geweigert die Nationalhymne beim Asien Cup zu singen, nun drohen drastische Strafen.

Mitglieder der iranischen Frauenfußballnationalmannschaft wurden am Dienstag unter Tränen beim Besteigen eines Fluges aus Australien gesehen, nachdem mindestens sieben ihrer Teamkolleginnen verzweifelt Asyl beantragt hatten, um aus Angst vor Verfolgung nicht in die Islamische Republik zurückkehren zu müssen .

Mindestens ein Spieler weigerte sich in letzter Minute, in Sydney an Bord des Fluges zu gehen – und appellierte in letzter Sekunde, sich einer Reihe von Teamkollegen anzuschließen, denen dort bereits Asyl gewährt worden war, wie Quellen der Australian Broadcasting Corporation mitteilten .

Eine weitere Spielerin, die sich gegen die Regeln stellte, unternahm ebenfalls einen verzweifelten Versuch, zurückzubleiben, wobei zunächst unklar blieb, ob sie dies am Flughafen oder vor der Busfahrt des Teams dorthin tat.

Quelle: https://nypost.com/2026/03/10/world-news/iranian-womens-soccer-player-refuses-to-board-plane-home-at-last-minute-as-7-claim-asylum-in-australia/

Röhrich schrieb:Bei dem Nationalteam der Frauenfußballmannschaft des Iran herrscht große Angst in den Iran zurück zu kehren.

Nicht nur das. Man mag sich gar nicht vorstellen, welche Konsequenzen evtl auf die Familien derjenigen zukommen könnten, die jetzt Asyl beantragt haben.