Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@juvenilea
Ich fand das Video zu hören viel interessanter, als die Diskussion darüber, zu welcher Partei wer gehört. Dabei hatte das Video weit mehr Informationen zu bieten. Die Bedenken scheinen dich nicht zu interessieren.

juvenilea schrieb:Ich glaube tatsächlich, dass Netanjahu da eine große Rolle gespielt hat, denn beim 12 Tage-Krieg waren die USA dagegen da weiter zu machen.
Zumindest hat Netanjahu es geschafft die USA da mit reinzubekommen.

Netanyahu hat ein Interesse daran. Trump hat ein Interesse daran.
In Trumps Regierung sind viele Positionen an Zionistische Evangelikalen gegeben.
Pete Hegseth hat auch ein großes Interesse daran.
Kennst du sein Buch : American Crusader?

https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/08/pete-hegseth-pentagon-trump-iran
Wer ist Pete Hegseth?

Später enthüllte er in einem Buch , dass er Soldaten unter seinem Kommando im Irak angewiesen hatte, rechtliche Hinweise bezüglich der zulässigen Tötung feindlicher Kämpfer gemäß den Einsatzregeln zu ignorieren.

Der Senat stimmte schließlich mit 50 zu 50 Stimmen ab, sodass Vizepräsident JD Vance die entscheidende Stimme abgeben musste. Verteidigungsminister Hegseth hatte geschworen, „überwältigende und vernichtende Gewalt“ gegen Feinde anzuwenden und versprochen, auf „dämliche Einsatzregeln“ – Regeln, die Angriffe auf die Zivilbevölkerung einschränken sollen – zu verzichten.

einer Bar auf einer Dienstreise wiederholt „Tötet alle Muslime!“ gerufen hätten.

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/03/us-israel-iran-war-christian-rhetoric

Er sagte, dass ‚Präsident Trump von Jesus auserwählt wurde, das Signalfeuer im Iran zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren‘“, fügte der Unteroffizier hinzu

https://www.tagesanzeiger.ch/usa-trump-inszeniert-sich-als-messias-im-oval-office-334188829658

Auch ein schönes Bild

Im Video von 60 minutes sagte er wortwörtlich

Zitat vom US Kriegsminister Pete Hegseth:
Die einzigen die sich Sorgen machen sollten, sind die Iraner, die glauben das sie leben werden. [/quote]

@Mevsim

Hmm .... tut mir Leid ich verstehe leider noch weniger als vorher....

Mevsim schrieb:Ich fand das Video zu hören viel interessanter, als die Diskussion darüber, zu welcher Partei wer gehört. Dabei hatte das Video weit mehr Informationen zu bieten.

Videos schauen ist so eine Sache, ich lese viel lieber gerne, da kann man googeln, Zurückblättern usw. und sehr wichtig: Autoren nehmen sich Zeit Hintergründe zu beleuchten.
Ist aber jedem selbst überlassen.

Wieso Diskussion? Also es ist meines Erachtens schon wichtig zu wissen wer welcher Partei angehört.
Trump ist doch beispielsweise kein Demokrat. Die Grünen vertreten beispielsweise nicht die Linie der AfD und umgekehrt.

Mevsim schrieb:Pete Hegseth hat auch ein großes Interesse daran.
Kennst du sein Buch : American Crusader?

Ja.

Mevsim schrieb:Wer ist Pete Hegseth?

Jetzt ernsthaft?
"Den Namen habe ich noch nie gehört" kann ich wohl nicht schreiben :).

Mevsim schrieb:In Trumps Regierung sind viele Positionen an Zionistische Evangelikalen gegeben.

Es gibt keine "zionistischen Evangelikalen" es gibt Evangelikalen die den Zionismus massiv aus eschatologischen Gründen unterstützen.... aber mal eine andere Frage:
Wie kommst Du denn jetzt darauf, oder was ist denn genau Deine Intention?

Mevsim schrieb:

Er sagte, dass ‚Präsident Trump von Jesus auserwählt wurde, das Signalfeuer im Iran zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren‘“, fügte der Unteroffizier hinzu

https://www.tagesanzeiger.ch/usa-trump-inszeniert-sich-als-messias-im-oval-office-334188829658

Wenn das nur einer gewesen wäre
Es gab 200 ähnliche Meldungen aus 50 Standorten verschiedener Truppengattungen

A complaint shared by an anonymous non-commissioned officer to the Military Religious Freedom Foundation (MRFF) claimed that non-commissioned officers were told that the Iran war is part of God’s plan and that President Donald Trump was “anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth,” as originally reported by journalist Jonathan Larsen. Between Saturday and Tuesday afternoon, MRFF logged more than 200 similar complaints across 50 installations encompassing every branch of the military, its founder, Mikey Weinstein, told Military.com.



Eine anonyme Beschwerde eines Unteroffiziers an die Military Religious Freedom Foundation (MRFF) behauptete, Unteroffizieren sei mitgeteilt worden, der Iran-Krieg sei Teil von Gottes Plan und Präsident Donald Trump sei „von Jesus auserwählt worden, im Iran das Signalfeuer zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren“, wie der Journalist Jonathan Larsen ursprünglich berichtete. Zwischen Samstag und Dienstagnachmittag verzeichnete die MRFF über 200 ähnliche Beschwerden an 50 Standorten aller Teilstreitkräfte, wie Gründer Mikey Weinstein gegenüber Military.com erklärte.

Quelle: https://www.military.com/daily-news/2026/03/06/lawmakers-want-dod-hegseth-investigated-biblical-armageddon-claims.html

@juvenilea

juvenilea schrieb:Wieso Diskussion? Also es ist meines Erachtens schon wichtig zu wissen wer welcher Partei angehört.
Trump ist doch beispielsweise kein Demokrat. Die Grünen vertreten beispielsweise nicht die Linie der AfD und umgekehrt.

Finde ich auch, gerade wenn es um heimische Politik geht. kennst du Parteien von Nigeria , Philippinen oder von Malaysia? Hättest du das über die USA oder Großbritannien geschrieben, hätte ich dir gesagt, beschäftige ich mich regelmäßig.
Nein ich muss nicht die ganzen Parteien dieser Welt auswendig können, nur um die Aussage in einem Video zu diskutieren.

juvenilea schrieb:Wie kommst Du denn jetzt darauf, oder was ist denn genau Deine Intention?

Aus dem gleichen Grund, wie du in deinem Text auf Netanyahu gekommen bist. Den hatte ich zitiert, um dir zu sagen das es genügend andere Personen vertreten sind.

juvenilea schrieb:Es gibt keine "zionistischen Evangelikalen" es gibt Evangelikalen die den Zionismus massiv aus eschatologischen Gründen unterstützen.... aber mal eine andere Frage:
Wie kommst Du denn jetzt darauf, oder was ist denn genau Deine Intention?

Das ist das was ich immer lese, die Evangelikalen unterstützen den Zionismus. Es ist viel mehr als nur, Amaggedon und das erzwingen des Messias.
Es sind nicht Evangelikale die nur den Zionismus der Israelis unterstützen, tatsächlich ist das 2. rangig oder 3. Rangig. Sie unterstützen ihren eigenen Zionismus. Ihre Ziele sind nicht dieselbe. Man könnte sagen, der gegensatz. Tempelbau bin oder her.
Iran wurde als Gog und Magog identifiziert.
Ich denke wir haben uns ausgesprochen. Das Gespräch mit einander bringt nichts, wenn man sich nicht verstehen kann.

der Iran-Krieg sei Teil von Gottes Plan und Präsident Donald Trump sei „von Jesus auserwählt worden, im Iran das Signalfeuer zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren

Quelle: https://www.military.com/daily-news/2026/03/06/lawmakers-want-dod-hegseth-investigated-biblical-armageddon-claims.html

Mich haben die Bilder von der brennenden Raffinerie bei Teheran an das Armageddon erinnert

George W Bush hat auch von Armageddon geredet

Mit dem Sturm auf Bagdad will US-Präsident George W. Bush einen göttlichen Auftrag erfüllen.

https://www.spiegel.de/politik/krieg-aus-naechstenliebe-a-f11207c5-0002-0001-0000-000026383998

Mevsim schrieb:Das ist das was ich immer lese, die Evangelikalen unterstützen den Zionismus. Es ist viel mehr als nur, Amaggedon und das erzwingen des Messias.
Es sind nicht Evangelikale die nur den Zionismus der Israelis unterstützen, tatsächlich ist das 2. rangig oder 3. Rangig. Sie unterstützen ihren eigenen Zionismus. Ihre Ziele sind nicht dieselbe. Man könnte sagen, der gegensatz. Tempelbau bin oder her.
Iran wurde als Gog und Magog identifiziert.

Vergisst Du da denn nicht auch den Iran?

In deren Verfassung ist doch der Mahdi als alleiniger Herrscher festgeschrieben, der Iran existiert Verfassungstechnisch doch nur wegen der baldigen Wiederkunft des Mahdis.
Der wird dann laut schiitischer Überlieferungen auch nicht gerade sanftmütig sein.

Wer ist denn nun besser?

Die Evangelikalen, die auf Jesus warten damit er endlich mal ordentliche Massaker unter den Gegnern anstellt? Der Messias der rechtsaußen Israelis der dann endlich mal ordentliche Massaker unter den Gegnern anstellt, oder der Mahdi der Mullahs, der dann endlich mal ordentliche Massaker unter den Gegnern anstellt?
Mir sind alle ehrlich geschrieben ziemlich gleichgültig denn alle sind einfach nur ... verrückt!
Deren Gott ist die Gewalt, die Atombombe ist ihr Prophet, der Fanatismus ihre Offenbarung und den Hass lieben sie.

Da mache ich einfach nicht mit, ich habe wichtigeres zu tun.... zum Beispiel meine Kinder in Liebe großziehen.

Mevsim schrieb:Ich denke wir haben uns ausgesprochen. Das Gespräch mit einander bringt nichts, wenn man sich nicht verstehen kann.

Damit werde ich dann wohl leben müssen...

juvenilea schrieb:Vergisst Du da denn nicht auch den Iran?

In deren Verfassung ist doch der Mahdi als alleiniger Herrscher festgeschrieben, der Iran existiert Verfassungstechnisch doch nur wegen der baldigen Wiederkunft des Mahdis.
Der wird dann laut schiitischer Überlieferungen auch nicht gerade sanftmütig sein.

Wer ist denn nun besser?

Eine deutsche Wiki Seite, da bin ich für Englisch sprachigen Wiki Seite, mit vielen Anmerkungen, wo man wirklich auf Berichte und Analysen abrufen kann.

Du liest und verstehst sehr Selektive.
Welche Vorraussetzungen braucht es damit Mahdi bei den Schiiten kommt? 7 Genozide, Angriffskriege ?
Sie müssen Angegriffen werden, das ist die einzige Vorraussetzung.
Es gibt gute Analysen dazu.
Daher ist deine Verfassungstechnische Sichtweise falsch.
Auch in den USA Analysen wird darauf hingewiesen, das ausdrücklich verboten ist, der Messias zu erzwingen.
In ihrer Eschnatologie, müssen sie bereit sein, aber es nicht provozieren und auch auch nicht ihre Nachbarländer einnehmen. Wenn der Krieg nicht kommt, wenn der Mahdi nicht kommt, dann ist das so.

Aber ich kann mir vorstellen das du das alles gleichstellst.
Sind nicht nur die öl Preise die begeistern. In 10 Jahren wirst du das anders sehen. So wie in Irak ...etc.

Damit werde ich dann wohl leben müssen..

Für mich ist es kein Verlust, voreingenommenheit, schränkt die Denkprozesse ein.

Mevsim schrieb:Ich denke wir haben uns ausgesprochen. Das Gespräch mit einander bringt nichts, wenn man sich nicht verstehen kann.

Hat ja sehr lange gehalten :) .

Mevsim schrieb:Es gibt gute Analysen dazu.

"Analysen" zur Ankunft des Mahdis?

Mevsim schrieb:Daher ist deine Verfassungstechnische Sichtweise falsch.

Nicht meine es ist Chomeinis Sichtweise, ich habe die Republik Iran nicht gegründet...

Trump meint, sein Iran-Plan ist idiotensicher

Für US-Präsident Donald Trump (79) könnten steigende Spritpreise mit Blick auf die Zwischenwahlen im Herbst zum Problem werden. Auf seiner Plattform Truth Social schrieb der US-Präsident: „Die kurzzeitigen Ölpreise, die nach der Beseitigung der nuklearen Bedrohung durch den Iran rapide sinken werden, sind ein sehr geringer Preis für die Sicherheit und den Frieden der USA und der Welt.“ Und fügte dann in Großbuchstaben hinzu: „NUR IDIOTEN WÜRDEN DAS ANDERS SEHEN!“

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/weltweites-boersen-zittern-iran-krieg-laesst-oelpreis-explodieren-69ae6a167ce3c08db9d26936

juvenilea schrieb:Manchmal scheint es mir auch so.
Absahnen tun Öl-Magnaten auf jeden Fall.

Die Öl-Monarchien werden zwar als Opfer des Konflikts dargestellt, aber sie werden durch den hohen Ölpreis mehr als entschädigt. Der außerordentliche Reichtum dieser Länder beruht ja auf hohen Energiepreisen

parabol schrieb:Die Öl-Monarchien werden zwar als Opfer des Konflikts dargestellt, aber sie werden durch den hohen Ölpreis mehr als entschädigt. Der außerordentliche Reichtum dieser Länder beruht ja auf hohen Energiepreisen

Die Öl-Monarchien, die davon einen Nutzen haben sind alle die, welche nicht auf die Straße von Hormus angewiesen sind. Kuwait, Irak (keine Monarchie) und VAE haben keinen Nutzen, Saudi-Arabien kann einen großen Teil einfach an die Westküste pumpen, die feiern natürlich, würde ich auch, zeitweilig heute morgen stieg der Ölpreis um 30%.

Ein weiterer Akteur der keinen Nutzen davon hat ist der Iran selbst, welcher seine Schiffe in der Masse gerne getarnt hatte, was nun ja logischerweise nicht mehr funktioniert. Das nehmen die aber scheinbar gelassen in Kauf, mehr noch in einem seltsamen doch typisch orientalisch-stoischem Humor meinten diese "Der Iran begrüßt die Eskorte von Öltankern und die Anwesenheit von US-Streitkräften bei der Durchquerung der Straße von Hormus ausdrücklich. Wir warten darauf".

Mhh... ich bin selbst mal gespannt, ab etwa Donnerstag, also rein rechnerisch wenn der Preis irgendwo bei 130 Dollar liegt und die Volatilität extrem ist? Wird wohl die Ölwirtschaft etwas "einfrieren" d.h. in Ermangelung weiterer Nachrichten werden die Abwarten. Oder noch genauer: Der Ölpreis kann ja noch weiter steigen, dann warte ich noch auf morgen bevor ich mein Öl verkaufe. Eine Art "Angebotsfalle" oder auch ökonomisch korrekt: Hoarding.

Für uns als Nicht-Opec-Land doch eine Katastrophe.

„NUR IDIOTEN WÜRDEN DAS ANDERS SEHEN!“

Das muss wieder dieses feeling based on facts sein.
Eigentlich schon krass das der Iran 2 wochen vor einer Atombombe stand lol

juvenilea schrieb:Das nehmen die aber scheinbar gelassen in Kauf, mehr noch in einem seltsamen doch typisch orientalisch-stoischem Humor meinten diese "Der Iran begrüßt die Eskorte von Öltankern und die Anwesenheit von US-Streitkräften bei der Durchquerung der Straße von Hormus ausdrücklich. Wir warten darauf".

Die Mullahs haben so gut wie alle Nachbarländer angegriffen, auch Länder wo sie ein vorher relativ neutreales Verhältnis hatten wie Quatar oder Bahrein. Das zeigt, die Mullahs wissen, dass ihr letztes Stündlein geschlagen hat, sie haben nichts mehr zu verlieren und bauen nun eine maximale Drohkulisse auf.. Die Mullahs sind in Panik.

General Keane auf Fox News meint, die USA würden in nächsten Wochen ihr Bombardement noch intensivieren und vor allem die Revolutionären Garden und die Rüstungsindustrie ausschalten.

'END THIS REGIME ONCE AND FOR ALL': Gen. Keane signals NO MERCY for Iranian regime

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

juvenilea schrieb:Für uns als Nicht-Opec-Land doch eine Katastrophe.

Im Sommer 2022, während Putins Angriff auf die Ukraine, lag der Ölpreis so bei 125.

Der Iran hat sich keine Freunde gemacht im Nahen Osten,
auch die Türkei wird nicht lange mehr nur zuschauen können.
Die VAE scheinen die Entwicklung zu beobachten und könnten gegen den Iran eingreifen.

"Die USA evakuieren Mitarbeiter aus der Türkei, während die NATO eine iranische Rakete abfängt."

Das türkische Verteidigungsministerium bestätigte das Abfangen der Funksprüche und warnte vor weiteren Maßnahmen; die USA evakuierten ihr Konsulat in Adana inmitten der Kämpfe mit dem Iran.

Das türkische Verteidigungsministerium gab am Montag bekannt, dass NATO-Streitkräfte im östlichen Mittelmeer eine ballistische Rakete abgefangen haben, die vom iranischen Territorium aus abgefeuert wurde, nachdem sie in den türkischen Luftraum eingedrungen war.

In ihrer Mitteilung erklärte das Ministerium: „Wir betonen erneut, dass wir gegen jede Bedrohung unseres Staatsgebiets entschlossen und ohne Zögern alle notwendigen Maßnahmen ergreifen werden.“ Weiter hieß es, Trümmer der Rakete seien in Gaziantep gelandet und es habe keine Opfer oder Schäden durch den Vorfall gegeben.

Quelle: https://www.israelhayom.com/2026/03/09/nato-intercepts-iranian-ballistic-missile-turkish-airspace/



"Irans riskantes Vorgehen im Krieg könnte ihm einen neuen Feind einbringen."

Die gemeinsame US-israelische Operation gegen den Iran hat eine Entwicklung hervorgebracht, die sich am Vorabend des Angriffs kaum jemand hätte vorstellen können: Die Islamische Republik Iran hat rund 3.000 Raketen und Drohnen auf arabische Länder abgefeuert. Allein 1.668 dieser Angriffe richteten sich gegen die Vereinigten Arabischen Emirate – eine Zahl, die weit über der Gesamtzahl der auf Israel abgefeuerten Raketen liegt.

Irans Angriff auf den Golf ist nicht irrational. Vielmehr ist er Teil einer kalkulierten Strategie, um der vereinten Macht der USA und Israels zu begegnen und den Konflikt zu überstehen. Die Führung in Teheran weiß, dass die Verteidigungssysteme des Landes die Angriffe nicht vollständig abwehren können. Daher hofft sie, US-Präsident Donald Trump unter Druck zu setzen, den Krieg zu beenden, bevor das Regime so weit geschwächt ist, dass es von innenpolitischen Gegnern gestürzt werden könnte.

Um diesen Druck zu erzeugen, versucht der Iran, die Grundlagen des sogenannten „Golf-Modells“ zu untergraben: das Bild der Golfstaaten, allen voran der Vereinigten Arabischen Emirate, als Inseln der Stabilität, des Wohlstands und des Energiereichtums. Indem sie die Öllieferungen unterbrechen und wichtige Wirtschaftszentren angreifen, setzen die Ayatollahs darauf, dass die Golfregierungen Washington unter Druck setzen, den Krieg vorzeitig zu beenden.

Iran scheint jedoch vorerst auf beiden Fronten zu scheitern. Umfragen in den USA zeigen, dass zwischen 77 % und 84 % der Republikaner die Operation unterstützen. Am Golf hingegen haben die Luftverteidigungssysteme trotz der wirtschaftlichen Schäden beeindruckende Erfolge erzielt. Die Vereinigten Arabischen Emirate meldeten eine außergewöhnlich hohe Abfangquote von 99 % bei Raketen und 94 % bei Drohnen.

Dieser Erfolg hat den Nationalstolz in den Emiraten gestärkt und das Vertrauen in die militärischen Fähigkeiten und die nationale Widerstandsfähigkeit des Landes gefestigt. Auch die öffentliche Meinung in den Golfstaaten hat sich deutlich gegenüber dem Iran verhärtet.

Die zentrale Frage ist nun, unter welchen Umständen die Vereinigten Arabischen Emirate gegebenenfalls direkt mit militärischer Gewalt reagieren werden. Abu Dhabi bleibt vorsichtig, aus Furcht, in eine umfassendere Konfrontation hineingezogen zu werden, und unsicher, ob das Ayatollah-Regime letztendlich überleben kann.

Quelle: https://www.israelhayom.com/2026/03/09/irans-gamble-in-the-war-could-bring-itself-a-new-enemy/

Die VAE können aber eh nicht viel beitragen

Dafür sind die viel zu klein

parabol schrieb:Die Mullahs haben so gut wie alle Nachbarländer angegriffen, auch Länder wo sie ein vorher relativ neutreales Verhältnis hatten wie Quatar oder Bahrein.

Nicht wirklich, es wurden wesentlich US Militärstützpunkte angegriffen. Wäre deine These korrekt dann hätte er sich auf die Ölindustrie gestürzt, im Gegenteil hat der Iran sich bis jetzt eher zurückgehalten.

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/usa-stuetzpunkte-naher-osten-100.html

taren schrieb:Nicht wirklich, es wurden wesentlich US Militärstützpunkte angegriffen.

Der Iran hat mehr Angriffe auf die VAE durchgeführt als gegen Israel.

Die Islamische Republik Iran hat rund 3.000 Raketen und Drohnen auf arabische Länder abgefeuert. Allein 1.668 dieser Angriffe richteten sich gegen die Vereinigten Arabischen Emirate – eine Zahl, die weit über der Gesamtzahl der auf Israel abgefeuerten Raketen liegt.

https://www.israelhayom.com/2026/03/09/irans-gamble-in-the-war-could-bring-itself-a-new-enemy/

Das waren mitnichten nur Angriffe auf die US Militäreinrichtungen, ganz im Gegenteil, es wurde massiv auch auf zivile Ziele gefeuert.

juvenilea schrieb:dann warte ich noch auf morgen bevor ich mein Öl verkaufe.

Da hast Du aber nun Geld verschenkt.

Ölpreis sinkt derzeit wieder.

Die WTI-Rohöl-Futures fielen am späten Nachmittag um fast 4 % auf 87 US-Dollar pro Barrel und gaben damit die zuvor erzielten Gewinne von 20 % wieder ab. Zuvor hatten die G7-Finanzminister erklärt, die Gruppe sei bereit, bei Bedarf Öl aus strategischen Reserven freizugeben. Zusätzlich verstärkte Präsident Trumps Aussage, der Krieg mit dem Iran werde nur von kurzer Dauer sein, was darauf hindeutet, dass eine umfassende wirtschaftliche Reaktion der USA unnötig sei. Er wird im Laufe des Montags eine Pressekonferenz abhalten. Zuvor war der Ölpreis im Tagesverlauf auf bis zu 120 US-Dollar pro Barrel gestiegen – den höchsten Stand seit 2022. Grund dafür waren die Produktionskürzungen wichtiger Produzenten im Nahen Osten infolge der Störungen in der Straße von Hormus. Aufgrund der stark eingeschränkten Tankerschifffahrt haben mehrere wichtige Produzenten, darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und der Irak, ihre Produktion reduziert, da sich die Lagerkapazitäten rasch füllen.

Quelle: https://tradingeconomics.com/commodity/crude-oil

Röhrich schrieb:Da hast Du aber nun Geld verschenkt.

Ich?
Ich bin doch kein Öl-Magnat.
Darüber hinaus, angenommen ich hätte Öl-Zertifikate gehabt, so hätte ich diese bereits am Freitag verkauft, denn...

juvenilea schrieb:Mhh... ich bin selbst mal gespannt, ab etwa Donnerstag, also rein rechnerisch wenn der Preis irgendwo bei 130 Dollar liegt und die Volatilität extrem ist? Wird wohl die Ölwirtschaft etwas "einfrieren" d.h. in Ermangelung weiterer Nachrichten werden die Abwarten.

... spätestens diese Woche hätte eine Entscheidung getroffen werden müssen und ich bin tatsächlich sehr Risikoavers, bevor die Lunte abbrennt renne ich. Alles andere wäre mir dann doch zu risikoreich gewesen, bei Trump.

parabol schrieb:General Keane auf Fox News meint, die USA würden in nächsten Wochen ihr Bombardement noch intensivieren und vor allem die Revolutionären Garden und die Rüstungsindustrie ausschalten.

Apropos, mal schauen was er diesmal vor hat. <= Übrigens der Grund warum die Ölpreise zurückgehen (eine Nachricht).

Gute Nacht :).

Keine 24 Stunden im Amt und schon fast bei Luftangriffen getötet worden.
Das dürfte dem Regime zeigen, dass Israel und die USA offenbar die Aufenthaltsorte immer noch kennen.

Der neue Oberste Führer des Iran, Modschtaba Chamenei, wurde im Krieg verwundet. Das berichtete Irans staatliches Fernsehen am Montag.

Es gab jedoch keine weiteren Details über das Ausmaß seiner Verletzungen oder darüber, wie und wo er sie erlitten hat.

Modschtaba Chamenei wurde über Nacht zum neuen Obersten Führer des Iran ernannt und ersetzt damit seinen Vater Ali Chamenei, der am 28. Februar bei den ersten Angriffen im Krieg durch US-amerikanische und israelische Luftangriffe getötet wurde.

Quelle: https://de.euronews.com/2026/03/09/modschtaba-chamenei