Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

parabol schrieb:Man kann nicht die Fakten ignorieren, dass die USA seit Trumps Wahl im Kriegsmodus mit der NATO sind und auch mit dem "Wertewesten".

Das kann man auch anders sehen. Wie sollten die USA bestmöglich gegen Diktaturen und Regime vorgehen, wenn sie sich 100% an alle Kleinigkeiten halten müssten?
Das ist zu vernachlässigen wenn man Feinde bekämpft die solche Werte komplett ablehnen, könnte ich mir aus Sicht der USA vorstellen.

Eine Alternative zum Krieg gibt es garnicht um gegen das iranische Regime vorzugehen.
Und wenn doch~, welches?

abberline schrieb:Hätte, hätte Spekulatius. Fakt ist, dass ein unnötiger Krieg um Öl angefangen wurde, der uns viel Ärger und bislang keinen Nutzen einbringt.

Krieg ums Öl? Das würden doch die USA nicht machen, die haben doch selber genug. Es geht doch um freien Handel und gegen Atombomben. Das ist Zufall:

Forscher rätseln: Warum entstehen Öl- und Gasfelder immer in Krisengebieten?

parabol schrieb:Man kann nicht die Fakten ignorieren, dass die USA seit Trumps Wahl im Kriegsmodus mit der NATO sind und auch mit dem "Wertewesten".

Genau das ist die größere Dummheit, Trump versteht nicht worauf die stärke der USA beruht

Er bringt sie in einen Status der Passivität/Nationalität das mag vor dem ersten Weltkrieg funktioniert haben, aber jetzt nicht mehr.

Schade früher hatten die Republikaner mehr Grips bzgl der Strategie

Selbst Bush Junior

hidden schrieb:Das ist Zufall:

Wie kommst Du auf derartige Ideen?
Die strategische Wichtigkeit vom Öl und Gas ist ungebrochen, die USA versucht den Einfluss von China und Russland größtmöglich zu entziehen.
China wird vermutlich keinen Krieg gegen Taiwan führen können, wenn es im Notfall nur von Russland etwas Öl bekommt.
Wir sollten uns wünschen, China und Russland kontrollieren große Teile der Öls mit dem Iran zusammen, dann wird die Welt ganz bestimmt eine andere sein.
Ich empfehle mal den Thread zu Chinas globale Strategien zu lesen.

hidden schrieb:und gegen Atombomben.

Auch darum geht es und die Raketenrüstung des Iran.

Fedaykin schrieb:Schade früher hatten die Republikaner mehr Grips bzgl der Strategie

Es verwundert auch, wo die Stimmen der traditionellen Republikaner sind - und früher hatten sie vermutlich auch bessere Militärberater bzw gute Strategen. Die mag es immer noch geben, aber werden sie gehört?

abberline schrieb:und früher hatten sie vermutlich auch bessere Militärberater bzw gute Strategen.

Die sind gestern entlassen worden.

abberline schrieb:Republikaner sind - und früher hatten sie vermutlich auch bessere Militärberater bzw gute Strategen. Die mag es immer noch geben, aber werden sie gehört?

Nein, die werden ignoriert,

Man kann nicht so eben in 4 Wochen Luftkampagne den Iran dermaßen Schach matt setzen das er nicht mehr wirken kann..

Bzw seit 4 Jahren sollte man über den Einfluss von Drohnen bescheid wissen,

https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-02/usa-iran-militaer-donald-trump-dan-caine

Trump tells it "strait" to Merz and Macron | PUPPET REGIME

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

So stell ich mir die Gespräche am Handy wirklich vor.

Röhrich schrieb:Die A10 soll eigentlich seit Ewigkeiten immer wieder mal ausgemustert werden.
Und von der abgeschossenen F15 hat die USA noch ca 429 weitere, ein Großteil dürfte irgendwo in der USA ungenutzt auf einem Platz rumstehen.
Die verlieren im Jahr vermutlich mehr beim Training als im Irankrieg.

Was ist den das für eine lächrliche Argumentation?
Es heht doch nicht um die Lagerbestände der USA, spnder darum das der Iran, nach Angabe des Präsidenzen und des Verteidigungministers der USA seit Wochen "obliberated" ist und keine Luftabwehr hat und ja eh nur lächerlich und kaputt ist, eben US Kampfjets vom Himmel holt.

Das ist nur peinlich und eine Niederlage im Medienkrieg weltweit und zuhause.

Und eirft ein ü les Licht auf etwaige Einsätze von Bodentruppen.
Große Klappe ind Überheblichkeit ist tödlich.

Röhrich schrieb:Wir sollten uns wünschen, China und Russland kontrollieren große Teile der Öls mit dem Iran zusammen, dann wird die Welt ganz bestimmt eine andere sein.

Naja. Wenn die Alternative eine Trumpsche USA in Verbindung mit nem genozidalen Groß-Israle ist, dann fragen sich viele Leute wo da das kleinere Übel ist.
China ist wenigstens stabil berechenbar. Und Rusdland ist eh (bald?) keine eigenstänhige Macht mehr

UffTaTa schrieb:Naja. Wenn die Alternative eine Trumpsche USA in Verbindung mit nem genozidalen Groß-Israle ist, dann fragen sich viele Leute wo da das kleinere Übel ist.

Richtig, eine USA unter Trump ist keine bessere Wahl wie Russland unter Putin.

sevenheartseas schrieb:stell ich mir die Gespräche am Handy wirklich vor.

Ist ja nicht viel anders als in Realität. So läufts ja.
Der Typ ist völlig musch in der Birne.
Schon den US Haushalt 2027 von ihm gesehen?
Erinnert arg an Russland. Militär u. Polizeistaat , Kriege und ne völlig verarmente Bevölkerung.
Voll 1984. Wir wurden ja vielfach gewarnt wie es geht.

Nun auch offiziell bestätigt.
Die US Armee hat das noch vermisste Besatzungsmitglied im Iran gerettet.

Vermisstes US-Besatzungsmitglied eines abgeschossenen Kampfjets im Iran gerettet, sagt Trump.

Ein US-Beamter und ein Mitarbeiter des Weißen Hauses bestätigten gegenüber CBS News, dass US-Kommandos den vermissten Besatzungsangehörigen in einer komplexen Operation, an der Hunderte von Spezialkräften sowie mehrere Dutzend Kampfflugzeuge und Hubschrauber beteiligt waren, geborgen haben. Während sich die US-Streitkräfte dem gestrandeten Offizier näherten, sei es zu einem Feuergefecht mit iranischen Truppen gekommen, so die beiden Beamten.

Bei der Rettungsaktion gab es keine Opfer unter den US-amerikanischen Einsatzkräften, und der gerettete Offizier wurde zur Behandlung seiner Verletzungen nach Kuwait geflogen, sagten die beiden Beamten.

Quelle: https://www.cbsnews.com/news/missing-u-s-crew-member-from-downed-fighter-jet-rescued-in-iran-sources-say/

UffTaTa schrieb:Von den tollen deutschen und amerikanischen Kampfpanzer in der Ukraine hört man seit Jahren nix mehr.

Die Leopard sind nach wie vor im Einsatz - auch an der Frühjahrsoffensive in Huliapole beteiligt. Die Abrams sind wohl eher "Reserve" weil viel zu umständlich einsetzbar und Instandhaltung kompliziert wegen USA.

Grundsätzlich braucht man aktuell aber keine riesige Anzahl, weil die Russen kaum noch mit Hardware kommen - die "Software" killen die Drohnen und man ist gerade im Minenfeld agiler unterwegs.

Röhrich schrieb:Davon sollte man nicht träumen, wer vom Handel abhängig ist, der sollte Handelswege schützen können.

Bisher bestand kein Bedarf, weil der Iran keine Handelsschiffe bedroht hat. Die Straße von Hormuz war bis Ende Februar für alle Nationen offen gewesen.

Röhrich schrieb:Das der Iran irgendwann die Seewege bedroht war ja nicht abwegig

Abwegig ist dein Limbo hier. Der Iran hat erst nach einem Angriff auf ihn entsprechend reagiert.

hidden schrieb:Krieg ums Öl? Das würden doch die USA nicht machen, die haben doch selber genug.

Erstens ist Öl nicht gleich Öl - die Konsistenz ist je nach Region unterschiedlich und damit auch der weitere Verarbeitungsprozess.
Zweitens kontrollieren die Amerikaner weiterhin das Ölgeschäft weltweit. Das sind Trumps Freunde und die werden ihm schon ordentlich Gelder überweisen.

Röhrich schrieb:Nun auch offiziell bestätigt.
Die US Armee hat das noch vermisste Besatzungsmitglied im Iran gerettet.

Nein, das ist noch nirgendwo bestätigt und die Meldungen von Trump sind mit Vorsicht zu geniessen. Es ist zu vieles im Fog of war.

SvenLE schrieb:Bisher bestand kein Bedarf, weil der Iran keine Handelsschiffe bedroht hat. Die Straße von Hormuz war bis Ende Februar für alle Nationen offen gewesen.

Die Ausrede ist blöd, denn den Iran kann man schwerlich als zuverlässiges Land bezeichnen.

Man stellt auch keine Feuerwehr auf wenn es brennt
Schon bei der huthi Geschichte war im Grunde klar daß es Probleme geben kann bzgl der Seewege

SvenLE schrieb:Nein, das ist noch nirgendwo bestätigt und die Meldungen von Trump sind mit Vorsicht zu geniessen. Es ist zu vieles im Fog of war.

Nee überall bestätigt

Wie gesagt der Iran drohte immer mit der Straße,

SvenLE schrieb:Grundsätzlich braucht man aktuell aber keine riesige Anzahl

Grundsätzlich ist die Überlensdauer dank Drohnen so gering geworden, das se es nicht mal mehr bis zur Front schaffen.
Falls die noch eingesetzt werden dann als ne Art super-mobile Artillerie.
Schnell aus der Deckung raus, ein paar Schuss abgeben und sofort zurück in die Deckung befor sie von den Drohnen entdeckt werden.

Die erste Abrahms-Turtelpanzer sind nun auch aufgetaucht. Wohl die einzige Möglichkeit die überhaupt noch als Panzer einzusetzen.

Röhrich schrieb:Ach so, der Iran hat in den letzten Jahrzehnten nicht aufgerüstet und militärische Entwicklungen forciert, mit denen er nun die zivile Schifffahrt bedroht, das war Donald...

Wann hat der Iran die zivile Schifffahrt bedroht

Fedaykin schrieb:Echt fresse poliert? Kommt drauf an was man für einen Maßstab ansetzt. Ein militärische Niederlage oder exorbitante Verluste sehe ich nicht.

Es gab unschöne Materialverluste, davon geht auf den Iran als Hochwertziel ein awacs

Du reduzierst es auf das Militärische, aber es gibt durchaus andere Parameter, und da hat die USA ganz klar federn gelassen

Fedaykin schrieb:Die Ausrede ist blöd, denn den Iran kann man schwerlich als zuverlässiges Land bezeichnen.

Wann genau war der Iran jemals unzuverlässig was die Straße von Hormuz angeht? Selbst Manöver werden lange angekündigt

Fedaykin schrieb:denn den Iran kann man schwerlich als zuverlässiges Land bezeichnen.

Das trifft auf viele Länder dieser Erde zu und trotzdem haben wir Geschäfte mit Ihnen gemacht. Das billige Argument "Arbeitsplätze" hat bisher alles negiert.

Fedaykin schrieb:Man stellt auch keine Feuerwehr auf wenn es brennt

Dann erkläre mir bitte, wie hier der vorbeugende Brandschutz aussehen soll? Alles wegbomben ist es nicht.

Fedaykin schrieb:Nee überall bestätigt

Jetzt habe ich zumindest Bilder/Videos vom temporären Flugplatz gesehen. Von daher kann man es jetzt als echt bezeichnen. Verloren gegangen sind 2 KC-130, 2 Black Hawk und 1 A-10 - neben der Eagle.

Ganz schön viel Aufwand für einen Krieg, den man vor Wochen gewonnen hat.

Bei Netanjahu wird ein religiöser Größenwahn immer deutlicher - bei einer Rede verglich er Israels Regierung
mit keinem Geringeren als mit Gott.

Während sich die Israelis auf das Pessachfest vorbereiteten, hielt Premierminister Benjamin Netanjahu Anfang dieser Woche eine trotzige Kriegsansprache, die gespickt war mit biblischen Anspielungen auf antike jüdische Triumphe über ihre Feinde.

Er verglich Israels Angriffe auf seine Feinde mit den Zehn Plagen, die Gott der Überlieferung nach über Ägypten verhängt hatte, um die Israeliten aus der Sklaverei zu befreien.

Israel habe „den Nahen Osten verändert“, prahlte er.

https://edition.cnn.com/2026/04/05/middleeast/iran-war-israeli-solidarity-intl

Fedaykin schrieb:Die Ausrede ist blöd, denn den Iran kann man schwerlich als zuverlässiges Land bezeichnen.

USA unter Trump ist allerdings deutlich unzuverlässiger.