Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@DearMRHazzard

@Gwyddion hatte es anders ausgedrückt:

Gwyddion schrieb:Ich wäre dafür als Soforthandlung alle iranischen Imame auszuweisen, sofern das möglich ist. Europaweit.

Inhaltliche oder relgiöse Positionen sollen gar nicht erst geprüft werden:

Gwyddion schrieb:Da wohl kaum einer von uns Parsi spricht, haben wir keine Möglichkeit zu überprüfen was die Imame ihren Schäfchen mit auf die Reise geben.

Das ist typisch für religiöse Verfolgung in Staaten ohne Menschenrechte.

Panaetius schrieb:Das ist typisch für religiöse Verfolgung in Staaten ohne Menschenrechte.

Ja ja... das kannst Du so sehen wie Du willst. Ich habe da eine eher unumstößliche Meinung. Man sollte den Umtrieben Iran´s in D bzw. Eu einen Riegel vorschieben. Das mit Nazideutschland zu vergleichen ist schon um einiges drüber. Aber wer will kann gerne die andere Backe hinhalten.

@Gwyddion

Es ging mir darum, wann es zuletzt in Westeuropa eine religiöse Verfolgung gab, die mit dem Rechtsstaat nicht vereinbar ist, nicht um einen direkten Vergleich dieser religiösen Verfolgungen (Nazizeit bzw. von dir vorgeschlagen).

Panaetius schrieb:Es ging mir darum, wann es zuletzt in Westeuropa eine religiöse Verfolgung gab

Das wäre dann keine religiöse Verfolgung.. das wäre eine Maßnahme gegen den Iran.. soweit verstanden?

Gwyddion schrieb:Das wäre dann keine religiöse Verfolgung.. das wäre eine Maßnahme gegen den Iran.. soweit verstanden?

Nicht so wie du es dargestellt hast, denn da ging es pauschal um iranische Imame.

Panaetius schrieb:Es ging mir darum, wann es zuletzt in Westeuropa eine religiöse Verfolgung gab, die mit dem Rechtsstaat nicht vereinbar ist

Würde es sich denn im Kern überhaupt um eine religiöse Verfolgung handeln ?

Der iranische Revolutionsführer und sein klerikaler Expertenrat rufen die schiitischen Gläubigen dazu auf den Tod des vorherigen Revolutionsführers zu rächen. Soweit so gut.
Ist es nicht eher ein politisches Unterfangen wenn sich da Imame in Deutschland dann vor den Führer und seinen Expertenrat stellen, um dessen Botschaft zu verbreiten ?

JoschiX schrieb:Würde es sich denn im Kern überhaupt um eine religiöse Verfolgung handeln ?

Ja, wenn pauschal Imame deportiert werden - ohne Bezug zu tatsächlicher Kriminalität und nicht in einem rechtsstaatlichen Verfahren.

Außerdem hat man ein Abgrenzungsproblem, was "iranisch" meint. Jedenfalls eine unzulässige Diskriminierung rein nach Herkunft, wenn die Person nichts Verbotenes tut.

Panaetius schrieb:Nicht so wie du es dargestellt hast, denn da ging es pauschal um iranische Imame.

Jepp. Genau um die... nicht um andere Imame von z. B. anderen Nationalitäten... egal was Du da hinein interpretieren möchtest.

Panaetius schrieb:Ja, wenn pauschal Imame deportiert werden - ohne Bezug zu tatsächlicher Kriminalität und nicht in einem rechtsstaatlichen Verfahren.

Ausweisung ist keine Deportation...

Panaetius schrieb:Ja, wenn pauschal Imame deportiert werden - ohne Bezug zu tatsächlicher Kriminalität und nicht in einem rechtsstaatlichen Verfahren.

Deshalb habe ich es ja in meiner Frage eingegrenzt.

JoschiX schrieb:Ist es nicht eher ein politisches Unterfangen wenn sich da Imame in Deutschland dann vor den Führer und seinen Expertenrat stellen, um dessen Botschaft zu verbreiten ?

Gwyddion schrieb:Jepp. Genau um die... nicht um andere Imame von z. B. anderen Nationalitäten... egal was Du da hinein interpretieren möchtest.

Habe ich so verstanden. Iranische Imame sollen pauschal - ohne dass sie etwas Verbotenes tun, nur weil sie eine bestimmte Religion repräsentieren und nach dazu rein aufgrund von Herkunft ausgewiesen bzw. deportiert werden (von den praktischen Hindernissen mal ganz zu schweigen).

Dadurch würde man Märtyrer erschaffen. Soviel dazu, dass man "die andere Backe hinhalten soll". Ich halte mein persönliches Risiko durch diese Gruppe für sehr gering, dieses würde aber mit der vorgeschlagenen Verfolgung steigen.

JoschiX schrieb:Deshalb habe ich es ja in meiner Frage eingegrenzt.

JoschiX schrieb:Ist es nicht eher ein politisches Unterfangen wenn sich da Imame in Deutschland dann vor den Führer und seinen Expertenrat stellen, um dessen Botschaft zu verbreiten ?

Terroristische Aktivitäten o.Ä. müssten nachgewiesen werden, ein Rechtsstaat kann nicht pauschal wegen Religion oder Herkunft vorverurteilen.