Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Gwyddion

Was sind denn Imame für dich, wenn nicht religiöse Amtsträger? Ist das eine anerkannte Terroristenkategorie, kann man das belegen?

Und wie wäre das drastische Mittel der pauschalen Ausweisung nach Herkunft mit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz (kein Nachteil wegen Herkunft) vereinbar?

US-Präsident Donald Trump hat mit einem Angriff auf eine bislang wenig bekannte iranische Atomeinrichtung gedroht. In einem Radiointerview bezeichnete er den als "Pickaxe Mountain" bekannten Standort als mögliches Ziel für einen "großen, fetten" Angriff.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Trump-droht-Iran-mit-Angriff-auf-Atomanlage-id31083274.html

Zum einen: war der Krieg unnötig? Ja
Macht irgendetwas daran Sinn? Nicht wirklich, zumindest funktioniert bislang nicht viel. Jetzt also mal wieder Atomeinrichtung. Eine, die "bislang wenig bekannt" war. Man darf gespannt sein, wie viele davon noch auftauchen.
Vor allem die Frage - wie lange soll das noch hin und hergehen? Das "wir machen die Straße wieder zu" Spiel können die Iraner ja ewig spielen.

Gwyddion schrieb:Ausweisung ist nicht Deportation!

Das ist richtig, das klingt von der Wortwahl halt dramatisch und nach Nazi-Methoden, erzeugt emotional mehr Wirkung. Problem: dadurch wird "Deportation" relativiert und ein Vergleich gezogen, der wahrlich geschmacklos ist. Auch wenn es vielleicht gar nicht so gemeint war - es klingt ungeschickt gewählt.
Und ja, ich denke, der Verfassungsschutz kennt einen Großteil der entsprechenden Imame und was die bislang so verzapft haben.
Und leicht empfindlich war das Regime schon immer:

Rudi-Carrell-Witz führt zu diplomatischer Krise mit Iran

Quelle: https://www.swr.de/swrkultur/wissen/archivradio/rudi-carrell-witz-fuehrt-1987-zu-diplomatischer-krise-mit-iran-100.html

abberline schrieb:Das ist richtig, das klingt von der Wortwahl halt dramatisch und nach Nazi-Methoden, erzeugt emotional mehr Wirkung. Problem: dadurch wird "Deportation" relativiert und ein Vergleich gezogen, der wahrlich geschmacklos ist.

Das ist einfach das englische Wort für Abschiebung. Hier geht es aber pauschal um Gruppen (definiert durch die Diskriminierungsmerkmale Religion und Herkunft), nicht um Einzelpersonen (da wäre Ausweisung das Wort der Wahl),

abberline schrieb:Man darf gespannt sein, wie viele davon noch auftauchen.

Wir sollten die USA und Trump immer als größtmögliches Problem sehen, sicherlich nicht ein Regime was an einem Wochenende mal eben 20.000 bis 50.000 Bürger einfach abschlachtet.
Eine nicht bekannte Einrichtung bedeutet nun genau was? Nicht öffentlich bekannt aber vermutlich gewissen Geheimdiensten bekannt.
Man muss nicht immer sofort die Irak Geschichte vermuten, kann man aber, wenn man meint Trump sei ein Problem und das iranische Regime ist doch wunderbar und menschenfreundlich...

Panaetius schrieb:Das ist einfach das englische Wort für Abschiebung.

In Deutschland darf man ja schon froh sein, wenn anerkannte Journalisten von "Top"-Medien nicht bei illegal Aliens auf die Idee kommen, die Amis wollen illegale Außerirdische abschieben...
Das NAZIs Deportationen erfunden oder großartig durchgeführt hätten, ist mir auch unbekannt, da wurden Menschen industriell vernichtet aber nicht deportiert. Auch eine Eigenart in einer gewissen Bubble das missverstehen zu wollen.

Die USA muss damit leben, dass China Weltmacht Nr. 1 ist, Indien Weltmacht Nr. 2, Brasilien unter den Top 5 Weltmächten

Röhrich schrieb:Das NAZIs Deportationen erfunden oder großartig durchgeführt hätten, ist mir auch unbekannt, da wurden Menschen industriell vernichtet aber nicht deportiert

Was redest du da? Meinste die sind freiwillig ins KZ gegangen?

@AlfredoA.

Es gibt keine Weltmächte mehr. Alles ist längst zu eng miteinander vernetzt. Da kann man nichts mehr tun ohne vorherige Verhandlungen und Absprachen. Ich mein, man kann zwar einfach hingehen und ein Land kaputt bomben und sich dabei als Weltmacht präsentieren, aber die Realität ist eine andere. Wer Alleingänge macht, der wird am Ende verlieren.

Die USA sind dumm, sehr dumm. Das ist pure Arroganz und Selbstüberschätzung. Sieht man ja deutlich im Irankrieg jetzt. China hingegen ist klug, sehr klug. Sie halten sich zurück und agieren im Verborgenen. China spricht nur wenn es unbedingt nötig ist. Die USA sprechen jeden Tag, und erzählen dabei nur Scheiß.

Die USA wären eine Supermacht wenn sie eine Koalition aus vielen Verbündeten anführen würde, die gewillt sind die ganze Welt dominieren zu wollen. Die USA wären auch eine Weltmacht, wenn sie 130 Milliarden Dollar (und steigend) nicht dafür aufwenden würden den Iran platt zu bomben, sondern stattdessen das Geld in das Gesundheitssystem stecken. Dann wären die USA so richtig groß, aber so - Keine Chance.

DearMRHazzard schrieb:Es gibt keine Weltmächte mehr. Alles ist längst zu eng miteinander vernetzt. Da kann man nichts mehr tun ohne vorherige Verhandlungen und Absprachen. Ich mein, man kann zwar einfach hingehen und ein Land kaputt bomben und sich dabei als Weltmacht präsentieren, aber die Realität ist eine andere.

An dich hat sich die bundesakademie für Sicherheitspolitik gewandt

Der vermeintliche Aufstieg Chinas, der angebliche Abstieg der USA und viele neue Mächte auf der Weltbühne – das Modewort der Zeit heißt Multipolarität. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob der bipolaren (Kalter Krieg) und unipolaren (USA in den 1990er Jahren) tatsächlich die viel beschworene multipolare Welt auf Dauer nachfolgt.

Eine Vielzahl von Hinweisen und ein Blick in die Vergangenheit zeigen nämlich, dass sich Multipolarität vor allem durch zwei Eigenschaften auszeichnet: Sie ist instabil und sie ist vorübergehend. Damit ist sie auch normativ problematisch, denn Instabilität und Krisenanfälligkeit sind im Allgemeinen nicht erstrebenswert. Für die Sicherheitspolitik ist ein ganz anderer Faktor entscheidend: Hegemonie.

Quelle: https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2015/die-maer-von-der-multipolaren-weltordnung-hegemonie-in-der-sicherheitspolitik

Die usa sind keine Hegemonialmacht mehr bzw wollen es unter trump nichtmehr sein. Das ist dumm , ja. Hat uns eine instabilere Welt beschert. Ist halt so

Röhrich schrieb:Das NAZIs Deportationen erfunden oder großartig durchgeführt hätten, ist mir auch unbekannt, da wurden Menschen industriell vernichtet aber nicht deportiert.

Also gab es keine Deportationen in die KZ? Inkl. Zusammenpferchen in Waggons und Toten bereits dort? Aus DE und anderen Ländern heraus?

Ich hoffe mal, das du dich schlicht unglücklich ausgedrückt hast. Die Alternative wäre eher "nicht so schön"!

AlfredoA. schrieb:Indien Weltmacht Nr. 2

Indien ist noch weit weg von der Weltmacht

Nein Indien ist Weltmacht Nr.2 die USA sind defacto pleite mit fast 40000 mrd US$

Die USA wird nicht mal mit einem mittelgroßen Land wie Iran fertig, wird die USA Kernwaffen einsetzen?

AlfredoA. schrieb:Nein Indien ist Weltmacht Nr.2 die USA sind defacto pleite mit fast 40000 mrd US$

Indien fehlt es aber an allen Faktoren für ei e Weltmacht

Staatsverschuldung sagt dazu nichts aus

Du weißt wie sich Weltmacht definiert?

AlfredoA. schrieb:Nein Indien ist Weltmacht Nr.2 die USA sind defacto pleite mit fast 40000 mrd US$

Ein Staat ist pleite, wenn er die Zinsen nicht mehr bedienen kann.

Röhrich schrieb:Das NAZIs Deportationen erfunden oder großartig durchgeführt hätten, ist mir auch unbekannt, da wurden Menschen industriell vernichtet aber nicht deportiert. Auch eine Eigenart in einer gewissen Bubble das missverstehen zu wollen.

@Röhrich
Es gab Vernichtungslager in Polen, Tschechien, Belarus und in vielen anderen besetzten Ländern (das ist eine unvollständige Auswahl),
in die die Opfer deportiert worden sind. Opfer aus Deutschland und auch Opfer aus anderen europäischen Ländern.
Du musst dich in die Geschichte einlesen.

Who is D nexT one?

A man walks in front of a huge anti-US billboard referring to the death of US senator Lindsey Graham, at Valiasr Square in Tehran on July 16, 2026.
(photo credit: AFP VIA GETTY IMAGES)

Wer ist D T und warum hat das D Haare ?

Ich mag den Scheiss :D

Die US Elite hat den Krieg gegen Iran schon vor Jahrzehnten geplant. Nur haben die USA
den Iran unterschätzt.

Alle sehen die Schwäche und Unfähigkeit der USA Iran konventionell zu besiegen oder werden
die US Eliten paar Millionen US Soldaten in den Iran schicken, Vietnam lässt grüßen.
China, Indien, Brasilien also die großen Länder werden vor den USA nicht kuschen

@AlfredoA.

In jedem Land im mittleren Osten steckt ein US-Fähnchen irgendwo, nur im Libanon und dem Iran nicht.

Ist ja klar, dass die USA das völlig verrückt macht. Da müssen jetzt endlich auch mal US-Fähnchen in den Boden gerammt werden.