Bin grad dabei rauszufinden welcher Träger sich in Mittelmeer Nähe befindet.robert-capa schrieb:die begleitschiffe haben bestimmt auch SM-3 an bord. hast du informationen um welchen träger es sich handelt?
Ich meine auch eher die Übung mit Israel, wo THAAD zusammen mit Aegis Schiffen und dem israelischen Arrow, Iron Dome etc. eingesetzt werden.
Ich glaube auf so einen Beitrag lohnt es sich nicht einzugehen. Lies mal den Thread,da waren argumentativ besser bestückte Gesinnungsgenossen schon am Werk. Dort findest du auch AntwortenBlopX schrieb:Und trotzdem nimmt man es hin sich für die intressen Israels aufzuopfern
Wenns nicht die Steilvorlage zum Nuklearschlag wird,Netanjahu ist nicht für rationales Händeln bekannt und Israel wird sich nicht am
Ja,ist alles klar. Verstehe....
Das ist nicht immer ein Masstab ,aber hoffen wir,das sich alles wieder friedlich auflöst. Im
nö, das saddam massenvernichtungswaffen hatte ist kein mythos, nur das er einsatzfähige sprengköpfe hatte war eine lüge.
Mhytos wie das irakische Massenvernichtungs Programm!
israel ist die einzige atomacht im nahen osten und das ist auch gut so! konventionell können die israelis ihre vorherrschaft nicht auf ewig erhalten.
Small number of degraded chemical weapons recovered
On June 21, 2006 the U.S. House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence released key points from a classified report from the National Ground Intelligence Center on the recovery of chemical munitions in Iraq. The report stated that "Coalition forces have recovered approximately 500 weapons munitions which contain degraded mustard or sarin nerve agent." However, all are thought to be pre-Gulf War munitions.[115]
These munitions meet the criteria of weapons of mass destruction, according to the commander of the National Ground Intelligence Center. "These are chemical weapons as defined under the Chemical Weapons Convention, and yes ... they do constitute weapons of mass destruction," Army Col. John Chu told the House Armed Services Committee. The munitions addressed in the report were produced in the 1980s, Maples said. Badly corroded, they could not currently be used as originally intended, though agent remaining in the weapons would be very valuable to terrorists and insurgents, Maples said
die ersten größeren probleme zwischen den usa und der udssr gab es erst ab 1946, stalin startete seine berlinblokade in der annahme bald über eine atombombe zu verfügen, zum glück verzögerte sich der bau aber einige monate. von einer drohung die blockade mit hilfe von atomwaffen zu beenden ist mir nichts bekannt. der einzige der mit atomwaffen drohte war general mcarthur und zwar während des koreakriegs, er wurde daraufhin von truman entlassen.
du überschätzt die effektivität eines solchen abwehrschirms, die russen haben mehren tausend raketen, größtenteils mobil oder auf ubooten stationiert. den russen stinkt es nur das die amerikaner die raketen in ihrem ehemaligen hinterhof aufstellen.
sags doch einfach offen heraus, du wünscht dir das die iraner eine atombombe haben damit sie den israelis paroli bieten können.
und wo liegt das problem?
