Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Zum Thema fällt mir grad folgendes ein,

das liest sich vieleicht so lächerlich. Trifft es aber voll auf den Punkt.

Aus großer Kraft folgt große Verantwortung

Als der schüchterne Schüler Peter Parker (Tobey Maguire) seine Spiderman-Kräfte
im gleichnamigen Film entdeckt, ermahnt ihn sein Onkel und Ziehvater Ben Parker
(Cliff Robertson), seine Kräfte verantwortungsbewusst einzusetzen. Als Onkel Ben
von einem flüchtenden Geldräuber getötet wird, erinnert sich Peter an die obigen
Worte seines Onkels und beschließt, seine Kräfte der Verbrechensbekämpfung zu
widmen. Spiderman ist geboren.

Besser kann man diesen Konflikt nicht beschreiben.

Aufgrund der vielen äußerungen seitens des Iran, kann man nicht davon ausgehen
das der Iran verantwortungsbewusst sein Atomprogramm einsetzt. Daran kann man
rüteln wie man will.

@Oedipuss

Oedipuss schrieb:Seit 1993 versucht man im Iran nvukleare Waffen zu finden und immer ist noch nix gefunden.

Vielen Dank. Das wollte ich damit sagen. Es ist immer wieder die selbe Leier. Welt pass auf, der böse Iran hat die Bombe. Die gleiche Story, immer und immer wiederholen, bis sie in den Köpfen der Menschen sitzt. 2+2 ist 5!

Hier mal zum nachlesen:

http://www.nytimes.com/1992/11/30/world/cia-says-iran-makes-progress-on-atom-arms.html?pagewanted=all&src=pm

Datum der Veröffentlichung des Artikels beachten!

@Luminarah
Nein niemand soll.. das ist es ja gerade... scheiss auf die letzten 60 Jahre.
Regierungsformen sind keine Konstante.
Wo bitte ist die Garantie, dass diese Länder nicht eines Tages einen Wahnsinnigen an der Machthaben werden.... und was sind dann die 60 Jahre wert?
Es ist nunmal alles andere als glaubwürdig wenn Du mit der Kippe in der Hand Deinem Sohn eins reindonnerst weilde ihm beim Rauchen erwischt hast.
Die Atommächte die die letzten 60 Jahre ach so verantwortungsvoll damit umgegangen sind, dass der Iran nun dazu in der Lage ist....
Vergessen wir nicht... die Technologie die der Iran benutzt ist keine russische (die Russen habens übrigens von den Amis geklaut) oder chinesische... sondern eine Europäische.

Und es war verantwortungslose Unachtsamkeit auch von seiten des CIA dass Pakistan und in Folge der Iran an die Technologie kam... soviel zum verantwortungsvollen Umgang....

Solange die Atommächte sich nicht darum bemühen und zwar ernstahft.. ihren Bestand abzubauen... statt wie Russland und Amerika moderne Sprengköpfe zu entwickeln, die sämtliche Deflectorschilder durchschlagen können.... solange sollten sie einfach die Klappe halten.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Solange die Atommächte sich nicht darum bemühen und zwar ernstahft.. ihren Bestand abzubauen... statt wie Russland und Amerika moderne Sprengköpfe zu entwickeln, die sämtliche Deflectorschilder durchschlagen können.... solange sollten sie einfach die Klappe halten.

Jawoll! :D

Ich sags mal so:

Erkennet, dass der Mensch blind in seine Gier rennt,
Erkennet,Tod und Verwüstung sind des Gieres Frucht,
Erkennet,unvermeidlich der Mensch sich in den Tod lenkt,
Erkennet, ein jeder wird fallen in die Gieres Schlucht,
Erkenne, du bist es selbst der dich zerfrisst..
Erkenne dass du Mensch bist.

@Oedipuss

Wunderschön geschrieben. Hab mich mal grad schlau gemacht und bin auf diese
Informationsseite gekommen.

http://www.readers-edition.de/2012/01/11/usa-israel-und-grosbritannien-provozieren-den-3-weltkrieg-2/ (Archiv-Version vom 23.02.2012)

Nur mal so zur verdeutlichung was deren Militärstärke betrifft.

@Glünggi

Glünggi schrieb:Der Ponyhof an der ganzen Sache ist , dass sozusagen sämtliche Länder die ein ziviles Atomprogramm betreiben dazu in der Lage sind eine Atombombe zu bauen.

nee das ding an der sache ist,dass wenn man atomar nichts zu verbergen hat, sein programm auch offenlegen kann ,zumal unter dieser "angeblich falschen anschuldigung" das ganze iranischen volk leiden muss.

wenn jemand nichts zu verbergen hat ,dann gibs auch nichts zu verstecken .

insofern ist es gradezu lächerlich zu sagen:

individualist schrieb:Vom iranischen Atomprojekt kann man halten was man will, Anzeichen für eine Bombe gibt es nicht

pere_ubu schrieb:wenn jemand nichts zu verbergen hat ,dann gibs auch nichts zu verstecken .

Das ist das typische Argument der Bild, wer einen nicht rein lässt der dann bei sich eine Kinderpornosammlung bei sich liegen. Die Faktenlage dürfte aber so dünn sein wie die Massenvernichtungswaffen des Iraks.

@lilit
:D
Ich setz sogar noch einen obendrauf:
Alle Länder die keine Atombomben besitzen sollten Länder die welche besitzen boykotieren und zwar im selben Ausmass wie wir es grad mit dem Iran tun..
Ja nun könnt ihr Euch die Tränen aus den Augen wischen sobald ihr Euch vom lachflash erholt habt.
Aber das ist die einzige Möglichkeit die ich sehe um dem Wahnsinn ein Ende zu setzen.
@pere_ubu
Da hast Du natürlich recht.
Aber wer weiss.. der Iran hat ja angekündigt in den nächsten Tagen eine Erungenschaft in der Atomtechnologie der Welt zu prässentieren... wenns keine Bomben sind... könnte es schlicht Angst vor Spionage gewesen sein, wesshalb man den Jungs keinen Zutritt gewährt hat.
Ja.. darüber kann man die Stirn runtzeln...
übrigens:

pere_ubu schrieb:wenn jemand nichts zu verbergen hat ,dann gibs auch nichts zu verstecken .

Ist mein Lieblingsspruch wenns um die Bilderberger geht :D

aber jetzt kommt bestimmt der nächste wieder und meint ,der iran wäre nicht verpflichtet kontrolleure zuzulassen.
bloss das es darum kaum noch gehen kann,angesichts der dunklen wolken ,die sich zusmmenziehen.

da sollte man sich mal lieber ernsthaft fragen ,warum der iran das überhaupt riskiert und zur vertrauensbildung absolut nix beiträgt.....

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:da sollte man sich mal lieber ernsthaft fragen ,warum der iran das überhaupt riskiert und zur vertrauensbildung absolut nix beiträgt.....

ggf. erfahrungswert aus dem irak desaster

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:aber jetzt kommt bestimmt der nächste wieder und meint ,der iran wäre nicht verpflichtet kontrolleure zuzulassen.

Nur dummer weise hat der Iran Inspekteure rein gelassen.

@individualist

individualist schrieb:Nur dummer weise hat der Iran Inspekteure rein gelassen.

:D so wie die letzten ,die nichts zu sehen bekamen? :D

@pere_ubu

war auch nicht wirklich auf der agenda ..... und für die durch die pressegeisternde militäranlage war der iran auch nicht verpflichtet kontrolleure den zutritt zu gewähren .... gabs aber auch kein großes aufsehen seitens der iaeo

pere_ubu schrieb:so wie die letzten ,die nichts zu sehen bekamen? :D

Scheiße was? Wenn der Iran keine Inspekteure rein lässt dann hat er bestimmt Atombomben, wenn man bei ihm keine findet dann hat er sie versteckt. Langsam sollte es doch ziemlich peinlich sein, dass man immer auf den selben Trick rein fällt.

@individualist

ich kann auch meine küche durchsuchen lassen ,wenn meine waffen im schlafzimmer unterm bett liegen .

bestechende logik.

@pere_ubu
@individualist

Doppelblödsinn. Zumm einen ist es doch anhand der politischen Agenda mehr als naheliegend, dass der Iran an Atomwaffen arbeitet. Anderseits ist die Unauffindbarkeit von Hinweisen wohl kaum ein Indiz dafür..^^

@pere_ubu
Sorry bei dir macht es einfach nicht klick und ich weiß auch dass du auch später immer wieder mit dem Argument ankommen wirst dass der Iran keine Inspekteure rein lässt obwohl man dir schon mehrmals gesagt hatte dass dem nicht so ist, weil es dir in den Kram passt und Logik egal ist.

@pere_ubu
Also wenn man bedenkt dass der Iran , die Inspekteure als Spione des Westens betrachtet. ist eine Zutrittsverweigerung aus strategischen Gründen durchaus verständlich. Aber dazu muss man das Ganze halt nicht objektiv, sondern aus der selben paranoiden Sicht betrachten wie dies der Iran tut.
Nun kommt aber noch eine Prise Sadamtrauma in die Paranoia....
Der KimJong der alte, sagte als er Sadams Sturtz sah " Ach Sadam war ein Idiot"
Naja.. auf jeden ist das Verhalten des Irans auch zivil erklärbar, wenn man die Paranoia mit einbezieht.
Es bleibt Raum für Spekulation.

@pere_ubu:
Du willst mir aber jetzt nicht wirklich sagen, dass du wirklich an eine Bedrohung Israels durch den Iran glaubst, bei dem seit 15 Jahren versucht wird nukleare Waffen zu finden, so wie es der kriegslustige und aggresive Staat Israel bzw. sein Ziehvater Uncle Sam mit dem Irak ( wo "komischerweise" auch keine atomaren Sprengköpfe etc. gefunden wurden) davor gemacht hat und das Israel einfach so zur Gaudi das größte Atom U-Boot seit dem 2.Weltkrieg von Deutschland spendiert bekommt, obwohl es über ein riesiges Heer und Atomwaffen verfügt?