Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Pirx1
Öl war es auch nicht.. also was dan?

Es geht um Märkte.
Wir müssen Abhängigkeiten schaffen, das ist in unserem Interesse. (wir in der westlichen Welt wollen doch innerhalb unserem Standard leben)

@Pirx1
Aha und was hat das mit dem Iran zu tun? Wen ich absatzmärkte will stell ich mcih mit dem Land eher gut.

Vielleicht sind die einkaufsmaerkte auch von Interesse.!

@Pirx1
Was willste da kaufen wen alles zerstört ist?

Viel gibt es nicht, ausser dass Oel.
Ein Problem wird es erst wenn jemand (der Iran zum Bsp.) sich alternative Kunden sucht.

@Pirx1
Ach wieviel Öl verkauft der Iran den jetzt an die USA?

Wieviel Technologie verkauft die USA an der den Iran?
Fragwürdig?
Ein Land das mit über die größten Oelreserven, der Welt. verfügt,, ist nicht in der der Lage seine Bevölkerung mit Benzin zu versorgen.
Entschuldigung interro, aber dort fehlt ganz einfach unsere Technologie.

Wir wollen diese nicht spenden, wir wollen diese Verkaufen.

@Pirx1
Ja dan soll der Iran die Technologie halt kaufen. hatte ja lange Zeit dazu.

Das glaube ich, führt dann natürlich auch zur BAFA.
Leider auch zum KWG und sonstigen Embargobestimmungen.
Dann hast du automatisch das Problem, dass selbst eine Kuhweide Methan produziert, welches wieder in unter das KWG fällt.

On Topic
Wir werden den Iran nicht angreifen, solange wir die Möglichkeit eines inneren Wandels (zu unseren Gunsten) sehen.
Diese Wahrscheinlichkeit ist gering.
Wir werden demzufolge, den Iran soweit destabilisieren, das er von sich aus um Hilfe bittet.

@Pirx1
Dir ist aber klar das die Sanktionen den zweck dienen einen Krieg zu verhindern?

@interrobang
Aber ganz verhindern können sie es nicht.

@Repulsor
Wen der Iran so weiter macht nicht. Aber wie gesagt will die USA gar keinen Krieg.

@interrobang
Was macht den der Iran?

@Repulsor
Rumbrüllen das jemand erschossen werden muss und sich dabei in nen Waffenladen umsehen.

@interrobang
Ja, das haben die auch schon früher gemacht.
Aber ein Krieg wird nichts bringen, man verzögert es nur hinaus.
Hinterher werden sie dann weiter machen und hätten dann auch noch einen "faktischen" Grund mehr, womit sie das Volk aufzustacheln ... ;)

@Repulsor
Den haben sie so oder so. Der Iran braucht die Feindbilder von ausen um in dieser form exestieren zu können. Sonst könnte er nie mit seinen Volk so umspringen.

@interrobang
Genau. Ändert aber nichts daran, das ein Krieg Sinnlos wäre.




So, Gute Nacht.

Der Iran könnte nach den Wahlen ein neuen Mohammad Chatami gut gebrauchen glaube ich.

Jemand der eine offene sanftere Politik führt und dem Westen die Hand reicht.

Zumindest hätten es die Gegner dann schwieriger gegen so eine Regierung zu hetzen.