Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@Naturell
Die USA wussten was er vorhat und sie machten einen auf Pontius Pilatus.
Darum geht es doch hier.
Die USA wusste dass Khan Atomspionage für Pakistan betrieb. Doch sie intervenierten, als die Niederländer Khan verhaften wollten. Dont toutch him, we want follow him.
Und dann? Oh Shit. Pakistan hat die Atombombe. Khan wird zum Volkshelden. Man baut ihm ein Denkmal. Der Vater der islamische Bombe.
Die Russen sind aus Afghanistan abgezogen, Amerika braucht kein starkes Pakistan mehr.
Also lasst uns einfach mal die finanzielle Unterstützung streichen und in künftigen Streitfragen für Indien partei ergreiffen, das schafft Vertrauen.
Pakistan sauer.
Khan geht hausieren.
Sadam schickt ihn weg, weil er dachte es sei ne Falle der USA um ihn Massenvernichtungswaffen vorzuwerfen (Hallo?)
Lybien und der Iran steigen ein.
Lieferungen an den Iran werden sabotiert, so dass denen die Teile um die Ohren flogen bei Inbetriebnahme. Was sie aber nicht daran hinderte weiter zu machen.
Lybien lässt sein Atomprogramm fallen, als eine Lieferung an sie von Khan aufflog und das ganze Netzwerk gleich mit.
Also sorry, die Rolle der USA, ist mehr als fragwürdig.

@Glünggi
Auch die Rolle Deutschlands ist oder wäre fraglich.
Lieferungen von Stahlrohren für Supergeschütze, ganze Chemische Fabriken,
Maschinen...

Du verwechselst da die Friedenspolitik mit der Wirtschaftspolitik.-

@Naturell
Wo verwechsle ich was?
Es geht darum, dass wir diese ganze Atomkake dort unten heute nicht hätten, hätte die CIA nicht interveniert und die Niederländer, Khan wegen Atomspionage ,verhaften lassen.
Dann lassen sie Pakistan wie ne heisse Kartoffel fallen, was mitunter zu 9/11 führte.

Glünggi schrieb:Es geht darum, dass wir diese ganze Atomkake dort unten heute nicht hätten, hätte die CIA nicht interveniert und die Niederländer, Khan wegen Atomspionage ,verhaften lassen.
Dann lassen sie Pakistan wie ne heisse Kartoffel fallen, was mitunter zu 9/11 führte.

gibt es dazu auch Belege oder nur zweideutige Spekulationen?

Was hätten denn die Amerikaner mit den Pakistanern tun sollen, als diese
bekannt gaben auch 60 Atombomben zu besitzen, welche sie liebend gerne auf Indien schmeißen würden, um dafür ein paar Kaschmir-Ziegen zu erhalten?

Butto hat doch gesagt " Und wenn wir nur noch Gras zum fressen haben, wir wollen die Bombe" - Dies nachdem Indien die Bombe entwickelte und Pakistan sich Sicherheitstechnisch mit runtergelassener Hose vorfand.
Daraufhin melden die Holländer, dass sie einen pakistanischen Atomspion an der Angel haben. Nein lasst ihn ziehen. Wir wolllen seiner Spur folgen.
Ja wohin soll er denn auch gehn?
Ach wir hätten nie gedacht, dass Khan den Fluss umkehren würde und vom Importeur zum Exporteur wird.
Ach wir hätten nie gedacht, dass Terroristen Flugzeuge entführen und damit in Häuser fliegen würden.

Und dafür gibts Belege, das ist keine VT, sondern Geschichte.

@Glünggi
was das aber mit dem 9/11 zu tun haben soll, musst Du noch genauer erläutern.
Wieso haben dann die Amerikaner die Taliban in Afghanistan Bombardiert?
Und wieso versteht sich die pakistanische Regierung so gut mit den Amerikanern
wenn die doch wegen Indien fallen gelassen wurde.

@Naturell @Glünggi

Naturell schrieb:Und wieso versteht sich die pakistanische Regierung so gut mit den Amerikanern
wenn die doch wegen Indien fallen gelassen wurde.

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. g*

Im Moment zielt das kriegerische Verhalten der USA eindeutig auf den Iran,
g* mit Schwerpunkt Jemen, Afghanistan, Irak, Indien, Nordkorea, Lybien, Weltwirtschaft, Freiheitsbeseitigung, Palästinenser, Umweltzerstörung, globale Demagogie und atomare Erpressung....

Die vermeintlichen Unruhen im Iran werden vor allem an besorgniserregende "Reaktionen" aus den USA gebunden,
auch vom Heilsbringer, Friedensnobelpreiträger, Minenapologeten, Soldatenentsender Obama.

Kann es sein, dass Obama vor allem deshalb aufgebaut wurde, weil mit einem vermeintlich demokratisch-liberalen Friedensnobelpreisträger, Kriege global leichter zu vermarkten sind,
auch ein möglicher Krieg gegen den Irak ?

Wann kommen endlich "Hilferufe" der iranischen "Opposition",
wann wird der Friedensnobelpreisträger gezwungen, einen weiteren "Verteidigungskrieg" ein paar Tausend Kilometer weg vom eigenen Land zu führen ?

Dieser Nobelpreisträger hält auch für die iranische Bevölkerung die Demokratie, die Befreiung bereit, für Tausende vermutlich die Befreiung vom Leben.

Der wahre Kriegsschauplatz ist die Börse-Wer den Medien vertraut akzeptiert Agentur Reuters als Diktator.

@Naturell
Die Amerikaner gingen wie gegen Afghanistan vor.

Die Vereinigten Staaten haben nach den Worten des pakistanischen Staatschefs Pervez Musharraf sein Land nach den Anschlägen vom 11. September 2001 massiv militärisch bedroht. So wollten die USA Pakistan zum Anti-Terror-Kampf zwingen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,438522,00.html
Blos dass Pakistan einlenkte und Afghanistan nicht.
P.S.:

Eine Enthüllung, die erst am Freitag publik wurde, unterstrich, dass Clintons Vorwürfe gegenüber der pakistanischen Elite durchaus berechtigt sind. Pakistanische Soldaten entdeckten in der umkämpften Taliban-Hochburg Südwaziristan den Pass des Deutschmarokkaners Said Bahaji, dazu Waffen, weitere Unterlagen und Jihadi-Literatur. Said Bahaji soll ein enger Vertrauter von Mohammad Atta sein, dem mutmaßlichen Chefplaner der Anschläge vom 11. September 2001. Gemeinsam mit Atta und den anderen Attentätern soll Said Bahaji der „Hamburger Gruppe“ angehört haben. Er war kurz vor den Anschlägen spurlos verschwunden. Sein nun entdeckter Pass zeigt, dass Said Bahaji am 4.September 2001 in Karatschi eingetroffen sein soll. Sollte der Pass echt sein, wäre es der erste echte Beweis für lange vermutete Verbindungen zwischen den „Pakistanischen Taliban“ und den Hintermännern der Anschläge vom 11. September.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/518574/index.do (Archiv-Version vom 01.11.2009)
Und bin grad noch auf ein interesantes Buch gestossen:

Zugleich ist es in den letzten Jahren unmöglich geworden, über das zu sprechen, was in Pakistan geschieht, ohne über Afghanistan und über Amerika zu sprechen. Insofern erzählt der Roman, inwiefern Pakistans Geschichte mit der Geschichte anderer Nationen verstrickt ist. Die Menschen in Pakistan spüren sehr deutlich, dass die jüngere Geschichte nicht mit dem 11. September begonnen hat, sondern in den 1980er Jahren in Afghanistan.

http://de.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-468/_nr-1257/_p-1/i.html

@Koriander

Koriander schrieb:Im Moment zielt das kriegerische Verhalten der USA eindeutig auf den Iran,
g* mit Schwerpunkt Jemen, Afghanistan, Irak, Indien, Nordkorea, Lybien, Weltwirtschaft, Freiheitsbeseitigung, Palästinenser, Umweltzerstörung, globale Demagogie und atomare Erpressung....

USA böse, böööööööööse!

Warum Indien, Nordkorea und Lybien?

Aber es stimmt, Obama zeigt eindeutig "kriegerisches" Verhalten gegenüber Umweltzerstörung.

Man will ja jetzt mehr in Richtung erneuerbare Energien usw. machen.

Ahja und vergiss nicht, dass Mussaraf selbst einigen Anschlägen nur knapp mit dem Leben davon kam.
Der Kampf gegen den Terror ist für die pakistanische Regierung in erster Linie ein Existenzkampf.
Um Missverständnisse auszuschliessen: Die Terroristen wurde nicht offiziell vom pakistanischen Staat unterstützt, sondern von gewissen Teilen selbiger, namentlich der pakistanischen Elite.
Es war ja auch nicht die Afghanische Regierung die Amerika angriff. Diese hat sich nur mit den Terroristen solidarisiert und sich geweigert diese an Amerika auszuliefern oder sich sonst irgendwie am Terrorkrieg zu beteiligen.
Wer nicht für uns ist ist wider uns. Dieses berühmte Bushzitat stammt aus der Zeit.

Ich hab das Nachbarland Rajastan mal besucht und wurde bzgl meiner Einstellung zu Waffen doch etwas verändert-besitze allerdings keine und will auch nicht...
Was die Regierungen in dieser Region betrifft und ob es dort Sinn macht sich gegen dieseklbigen zu bewaffnen, möchte ich nicht beurteilen müssen...

Larry08 schrieb:Aber es stimmt, Obama zeigt eindeutig "kriegerisches" Verhalten gegenüber Umweltzerstörung.

USA gut, guuuuuuut. Yankee dideldum,
da tanzt einer im Kreis herum. Glöckchentanz,
star spangeled, bannered.

An ihren Taten soll man sie erkennen,
und nicht -extrem leichtgläubig-
die Ideologie die Herrschaft zur eigenen machen.

In der Ära Obama wurde die Zahl US-Söldner in den widerrechtlich besetzten, überfallenen Ländern erhöht,
die zerstörerische Umweltpoltik der USA nicht verändert,
die Produktion von Anti-Personenminen ausdrücklich als Option beibehalten, nun auch der Jemen überfallen...

allein die Sprache der PR hat sich geändert und die Hautfarbe des Präsidenten, des kriegerischen Friedensnobelpreisträgers.

Man muß doch nicht alles glauben, @Larry08

ps
muß heißen: Die Ideologie der Herrschaft

Koriander schrieb:nun auch der Jemen überfallen...

Bin in den Hintergründen wenig bewandert (schäm) aber der Suez der Panama und die Straße von Malakka sind sehr sensible Gebiete...schon Hitler hat sich übernommen, als er als kleiner Scheißer die Welt beherrschen wollte...

In der letzten Zeit wird viel Propaganda gegen den Iran gemacht. Die Demonstranten sind verblendete Menschen, die denken, dass der Westen ihnen Gutes wuenscht. Die iranische Regierung ist natuerlich auch Kacke, aber der Westen ist der Satan. Die Demonstranten werden doch nur vom Satan ausgenutzt. Es ist doch beschaemend, dass ich in eine Gesellschaft aufgewachsen bin, dass so dumm ist. Als ob die herrschende Elite sich um die Probleme der jungen Iraner kuemmern wuerde. Es geht um Geld, Macht und vieles mehr.

Die aller duemmsten Kommentare die ich letztens lesen durfte sind diese:

"Obama macht das alles voellig richtig. Es sind die Iraner selbst, die entscheiden muessen. Obama darf sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischen, was er auch nicht tut. Obama macht alles richtig."

Sorry fuer die Art wie ich schreibe, aber wenn ich sehe, wie die Masse einheitlich denkt, dann werde ich nunmal wuetend.

Was ist denn mit Yemen? Da mischt sich die USA kraeftig mit ein. Die Medien machen hier so ein Propaganda. Als ob es um AL Kaida terroristen geht. Es geht um die shiitischen Rebelllen die ein Teil der yemenitischen Bevoelkerung repraesentieren, die gegen die Regierung kaempfen. Dort werde ntaegliche durch Bomber Menschen umgebracht. Ich werde darueber in dem Yemen Thread schreiben. Warum mischt sich der OBAMA in die Angelegenheiten Yemens ein? Es mag sein, dass die Regierung die AMis nach Hilfe gefragt haben, kann aber der IRan den Amis auch nach Hilfe fragen.

Willkommen im Globalismus - Yemen ist ein Tur nach Suez...

@informator
sicher sitzt du jetz grad in der Wüste an deinem Labtop---
ich erwidere deinen Gruß Waleikum assalam du bist mir willkommen...
grüß mir deine Kamele und deine Frauen...

@AUMNGH44

Hab zwar keine Kamele und keine Frauen, aber der Rest stimmt.

wa aleikum salam