Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Wenn ich das schon lese: US-Studie.. (??) Iran koennte in wenigen Wochen Material fuer Atombombe besitzen.. Uiiiiiii !! Fuer EINE Atombome ? Schreckliche Vorstellung, die werden sie dann bestimmt sogleich ueber Israel abwerfen (und sich damit selber binnen Tagen ausloeschen..).

Die Amis die spinnen und alle die ihre Kriegspropaganda glauben, auch.

@Luminarah
oO... lassen wir's..hat keinen Zweck ausserdem ist es offtopic.

@Glünggi
vor allem stört mich ,wie man bei den Anderen immer ein Auge zudrückt ,den Westen aber immer anklagt ,und so bewusst oder unbewusst mit zweierlei Mass misst.

Und zu dem Bin Laden Einsatz . Das war ein Kommandounternehmen ,auch die Männer der Seals wollten überleben und da gilt nun mal "in the case of doubt take hin out. Und leider stand Ossama nun gerade bei Betreten des dritten Stocks in strategisch günstiger Stelle in der Tür,in der er hätte feuern können . Und da es laut war und man im zweiten Stock schon Khalid erledigen müsste ,ging man davon aus ,dass der da bewaffnet stand.

So isset nun mal bei solchen Unternehmungen. Bis zum Beweis des Gegenteils müssen wir uns an die Version des sogenannten M. Owen halten und nicht an VT . Oder gilt die Unschuldsvermutung hier nicht ,Seils die USA sind.

Um so was zu verhindern ,gibt's eine einfache Methode : man fährt keine Flugzeuge in Hochhäuser :).

Wie auch beim Iran. Wenn man keine Sanktionen will ,lässt man die Finger von der Bombe.

Sonst gibts halt Haue vom Westen.

@habiba
eine atombombe ist ein game changer. hätte stalin vor der berlinblokade eine atombombe getestet wäre das ganze ganz anders ausgegangen. der iran brauch die bombe gar nicht einzusetzen und trotzdem verändert es alles.

man muss ziemlich naiv sein um zu glauben das eine iranische atombombe keine gefahr darstellt.

robert-capa schrieb:man muss ziemlich naiv sein um zu glauben das eine iranische atombombe keine gefahr darstellt.

Man muss ziemlich naiv sein zu glauben, EINE iranische Atombombe koennte einen Gegenpol zu der dominanten Presenz der israelischen Kriegsmaschinerie und ihren Handlangern den Amis darstellen.

@habiba

habiba schrieb:Man muss ziemlich naiv sein zu glauben, EINE iranische Atombombe koennte einen Gegenpol zu der dominanten Presenz der israelischen Kriegsmaschinerie und ihren Handlangern den Amis darstellen.

als ob es bei einer bombe bleiben würde. wenn ein land erstmal eine bombe hat kann man eiigentlich nicht mehr eingreifen und dann werden es zwangsläufig mehr bomben. wenn der iran atombomben hat dann rüsten auch die araber auf und israel legt sich vielleicht noch ne wasserstoffbombe zu. das wird dann wie in den 50er nur das sich die kontrahenten noch viel mehr hassen als damals die sowjets und die usa.

@habiba
Der Gegenpol zu Israel sind die ganzen Terroristen da unten. Und währen diese weg gäbe es diese Probleme dort unten nicht.

habiba schrieb:zu glauben, EINE iranische Atombombe koennte

Man muss ziemlich naiv sein ,um zu Glauben ,dass es bei einer bleibt.

robert-capa schrieb:als ob es bei einer bombe bleiben würde. wenn ein land erstmal eine bombe hat kann man eiigentlich nicht mehr eingreifen und dann werden es zwangsläufig mehr bomben. wenn der iran atombomben hat dann rüsten auch die araber auf und israel legt sich vielleicht noch ne wasserstoffbombe zu. das wird dann wie in den 50er nur das sich die kontrahenten noch viel mehr hassen als damals die sowjets und die usa.

Ja genau und deshalb muss man den Iran sofort niedermachen, besser einmal zu viel fuer nix, als einmal zu wenig, gelle. Schade dass man nicht schon so bei den Amis und den Israelis und all den anderen Verrueckten gedacht hat, die ein scheinbar unendliches Arsenal von Atomwaffen besitzen...

@habiba

israels atomwaffen sind der gegenpol zu 100 millionen arabern die israel lieber heute als morgen vernichten wollen und es auch immer wieder versucht haben

@robert-capa
Und vorallem die Iraner, die versuchen das ja schon seit Jahrtausenden ;)

habiba schrieb:anderen Verrueckten

Du meinst Nordkorea ,China und Russland? Und Pakistan und Indien?

habiba schrieb:Und vorallem die Iraner, die versuchen das ja schon seit Jahrtausenden

Seit 1979 bzw spätestens 1985. Das reicht.

@habiba

habiba schrieb:Ja genau und deshalb muss man den Iran sofort niedermachen, besser einmal zu viel fuer nix, als einmal zu wenig, gelle. Schade dass man nicht schon so bei den Amis und den Israelis und all den anderen Verrueckten gedacht hat, die ein scheinbar unendliches Arsenal von Atomwaffen besitzen...

die sowjets wollten 1967 das israelische atomprogram aus der luft zerstören.die israelis kammen dem sowjetisch arabischen angriff aber zuvor und zerstörten die landebahnen der sowjetischen bomber.

wenn es unumstößliche beweise gibt das der iran die bombe baut dann muss man losschlagen, wenn der iran eine bombe getestet hat muss man sogar noch einen schritt weiter gehen und das regime wegbomben egal was es kostet. ein gleichgewicht des schreckens würde in der region nicht funktionieren.

Luminarah schrieb:Man muss ziemlich naiv sein ,um zu Glauben ,dass es bei einer bleibt.

Versuch dir einfach mal vorzustellen, wieviel Zeit und Geld es brauchen wuerde, bis der Iran in irgendeiner Weise nur ansatzweise konkurzenfaehig waere in Bezug auf alle anderen westlichen, atomwaffenbesitzende Staaten..... Das ist naiv.

robert-capa schrieb:wenn es unumstößliche beweise gibt das der iran die bombe baut dann muss man losschlagen,

Die gibt es aber noch nicht.

@habiba
warum sollte er das versuchen.

Lies mal Kgomeini. Dann verstehst du vielleicht ,worum es geht.

@habiba

habiba schrieb:Und vorallem die Iraner, die versuchen das ja schon seit Jahrtausenden

die perser haben sich mitte der 80er zum anführer der israelhasser gemausert. hat sie ja keiner dazu gezwungen, israel hat dem iran bis dahin nie etwas gemacht. von daher ist der iran der aggressor

@habiba

habiba schrieb:Die gibt es aber noch nicht.

deshalb bin ich ja auch noch gegen einen angriff.

Luminarah schrieb:Seit 1979 bzw spätestens 1985. Das reicht.

Ach echt, irgendwie hab ich da was verpasst, wann sind den die Iraner in Israel einmarschiert ?