Entwicklung des Reichtums

Ja in früheren zeiten schloss mann bündnisse oder ging in clans auf die jagd mann sorgte
sich für die gruppe , heute ist das weggefallen und einer alleine ist wie keiner.

das erzähl mal nem algII empfänger^^

datrueffel,
die länder mit den grösstenarmutsproblemen sitzen auf den grössten schätzen.
ob das arabistan, afrika odersüdamerika ist.
(wobei südamerika wenigstens den (leider sozialistischen) versuchwagt,
diese ressourcen selbst zu nutzen.
der reichtum europäischer welt ist dasrelikt der notwendigen aktivität
über das unmittelbare hinaus.

buddel

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/379102163X/100002122-21/?m=A3JWKAKR8XB7XF
---------------------------------------------------

Lesen bildet.

soll man sich jetzt das buch bestellen
oder lässt du uns an deiner weisheit teilhaben?

buddel

Na am besten bestellt er das Buch, und liest sich ein, In einem Forum die Grundsätzte derVolkswirtschaft zu erklären.

sicher wird er das nicht tun,
da er für die grundsätze nur über laienwissenverfügt.
das buch würde ihm kaum weiterhelfen

buddel

er für die grundsätze nur über laienwissen verfügt.
das buch würde ihm kaumweiterhelfen


Doch, das fängt gant harmlos an und erklärt an gutenBeispielen.

Naja ist auch nur ein Vorschlag, aber ich empfele hat das er sich indie VWL einliest anstatt sich über ein Forum zu informieren.


Grundsätzlichhängt wirtschaftswachstum von der Produtkivität einer Nation ab, was an Realkapitalvorhanden ist, Bildung des Einzelnen Wissen der gesamten gesellschaft, PolitischeStabiliät ect ect.

"Bildung des Einzelnen Wissen der gesamten gesellschaft, Politische Stabiliät ectect."
ist realkapital ?

da muss ich noch mal ganz von vornebeginnen..

buddel

meiner meinung nach ist realkapital ne kuh,
da spielt es keine rolle wie schlau oderdoof der bauer ist

^^

buddel

Ne Kuh ist eher Natürlicher Rohstoff.


Je mehr Technik und Wissen vorhandenist, desto produktiver kann eine Gesellschaft sein. Solange man zB das Rad nicht erfundenhat, wird man Waren wohl auf Schlitten oÄ bewegen müssen.

Also sobald man einenWagen/Karren hat, kann man waren effizienter von A nach B bringen und steigert so dieProduktivität.

Oder anderes Beipsiel: Ein Fischer fängt fische mit ner Angel,investition in Realkapital wäre zB ein BOot und ein Netz, was im ermöglichen würde mehrFische in gleichen Zeitraum zu fangen.

Interessant sind die Zahlen über den wirtschaftlichen Erfolg der Zuwanderer, der starkvom kulturellen und religiösen Hintergrund abhängig zu sein scheint.
Der Grundsatz derKulturrelativisten »Alle Kulturen sind von gleichem Wert und erfüllen im großen undganzen überall dieselben Aufgaben« erscheint mir doch fragwürdig.
Wenn wie in England61% der dort lebenden Bangladeschis und 40% der Pakistanis arbeitslos sind, das Einkommender Inder dagegen noch über dem der weißen Engländer liegt, obwohl auch sie meist mitleeren Händen einwanderten, drängen sich doch einige Fragen auf.

das boot und das netz wären realkapital,
die idee
damit fischen zu gehennicht

buddel

Nein die Idee, läuft unter Bildung/ Wissen .

das wäre spekulatives kapital

Nun die Volkswirtschaft hat klare Dimensionen von Kapital.

definitionen

das ist das problem

buddel

Die Entwicklung des Reichtums einiger Länder hat viele verschiedeneUrsachen.

Klima - In Europa herscht ein gutes Klima für Ackerbau und Viehzucht,größere Naturkatastrophen, die Fortschritte wieder zu Nichte machten, oder Hungersnötedie gesamte Zivilisationen ausgelöscht haben, gab es nicht.

Rohstoffe - DieEntdeckung von Eisen und Bronze war ein Quantensprung den viele außereuropäischeNaturvölker nie gemacht haben.

Religion - In Europa hat besonders der Calvinismusund seine Erwerbsethik die Grundlagen des kapitalistischen Systems begründet.Gleichzeitig hat das Missionarswesen zu einem frühen religiösen Imperialismus undExpansionismus geführt. Das hat es in China so z.B. nicht gegeben.

Handel - DerAustausch von Waren und Rohstoffen über ein gut entwickeltes Netzwerk hat und dasGeldwesen hat entscheident zur europäischen Entwicklung beigetragen.

Kriege - Sobitter es klingt, aber Kriege waren immer eine fortschrittstreibendes Element in derGeschichte, dadurch sind neue Techniken und effektive Organisationsformen entwickeltworden.

Technik - Als Cortez Südamerika unterworfen hat, konnte er das mit seinenpaar Soldaten nur weil er technisch durch seine Gewehre und Eisentornister 100 zu 1überlegen war.

Zufall - Hätte Columbus keine Peseten gestellt bekommen um seineExpedition zu starten oder seine Santa Maria wäre untergegangen, dann wäre die Geschichteder Welt nochmal anders verlaufen.


Es gibt bestimmt noch hunderte von anderenUrsachen die zur Entwicklung des dominierenden europäischen Reichtums beigetragen haben,der das Gesicht der Welt entscheidend geprägt und ausgestrahlt hat. Die Summe all dieserVorteile zu bestimmten Zeitperioden hat meiner Ansicht nach die Entwicklung des Reichtumsbestimmt.

Bis auf den letzten Punkt, den Zufall, stimme ich zu.
Spätstens im Jahre 1500, alsDuarte Pacheco Pereira Brasilien "zufällig" entdeckte,
hätte die Geschichte denbekannten Verlauf genommen.

man sollte vielleicht noch erwähnen, dass der zinssatz eine große rolle bei derverteilung von arm und reich spielt.

die privatbankiers bekamen immer mehr geldund hatten somit immer mehr macht. so läuft das heute auch noch ab, nur in einem nochgrößerem ausmaß.

aber ihr braven bürger, geht ruhig 8 stunden einem drecksjobnach, der euch ankotzt, der euch körperlich und seelisch zerstört, und leistet euch ineinem jahr mal einen urlaub auf mallorca. wählt brav zwischen cdu und spd, und lobt diedemokratie (der ausbeutung). ihr tut es für die reichen, ihr armen.

@rakim

Alternative?
Acht Stunden Arbeit an 5 Tagen in der Woche sind ja auchwirklich grausam!
Wohlstand für alle, aber bitte ohne Maloche, ist die Parole allerstinkfaulen Pantoffelrevoluzzer.