Ist Antisemitismus wieder "in"?

Ich möchte nur kurz die aktuellen Fallzahlen des BKA bezüglich antisemitischer Straftaten im Jahresbericht 2025 heranziehen, die klar zeigen, welche Gruppe nicht die meisten solcher Straftaten aufweist:
Die Linken...





https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/PMK/PMKZahlen/PMKZahlen_node.html#doc272486bodyText5

@Lepus

Dazu muss man wissen, dass antisemtische Straftaten dem PMK rechts zugeordnet werden, solange es keine belastbaren gegenteiligen Hinweise gibt.

Der Anschlag auf die Synagoge in Düsseldorf in den 90ern ist also genau da gelandet, auch wenn sich später Islamisten als Täter herausstellten.

Wenn zB alle unaufgeklärten Straftaten als 'von Österreichern begangen' in die Statistik einfließen würden, bis es Hinweise auf das Gegenteil gäbe, wer würde die Statistik anführen? Surprise, surprise

Können Islamisten nicht rechts sein? Oder was willst du uns mitteilen?

@sacredheart

sacredheart schrieb:Dazu muss man wissen, dass antisemtische Straftaten dem PMK rechts zugeordnet werden, solange es keine belastbaren gegenteiligen Hinweise gibt.

Nein, das ist so pauschal auch ein rechtes Narrativ. Zwar zählt Antisemitismus durchaus als Indiz für einen rechten Hintergrund, aber man sortiert da keineswegs einfach alles ein, nur weil man zu wenig Informationen hat.
Dafür gibt es nämlich den Bereich "sonstige Zuordnung".

2.5.5 Politisch motivierte Kriminalität -sonstige Zuordnung-
Jeder Sachverhalt kann immer nur einem Phänomenbereich zugeordnet werden. Ist der Sachverhalt
nicht unter den Phänomenbereichen PMK -links-, PMK -rechts-, PMK
-ausländische Ideologie- oder PMK -religiöse Ideologie- subsumierbar, ist der Phänomenbereich
PMK - sonstige Zuordnung- zu wählen. Hierunter sind zu fassen:
 Echte Staatsschutzdelikte4, die ohne explizite politische Motivation begangen werden
 Fälle, bei denen unter Berücksichtigung des Einzelfalls kein anderer Phänomenbereich ein-
schlägig ist
 Fälle, bei denen die Erkenntnislage den Rückschluss auf einen der vorgenannten Phänomen-
bereiche nicht zulässt

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/sicherheit/definitionssystem-pmk.pdf?__blob=publicationFile&v=2
(Hervorhebung von mir)

sacredheart schrieb:Der Anschlag auf die Synagoge in Düsseldorf in den 90ern ist also genau da gelandet, auch wenn sich später Islamisten als Täter herausstellten.

Der war nicht in den 90ern sondern 2000. Man vermutete zunächst ein rechtsextremistisches Motiv wegen der Nähe zum Tag der Deutschen Einheit.
Aber der ist in der PKM-Statistik bestimmt nicht irgendwo falsch "gelandet", weil er ja bereits zwei Monate später - im gleichen Jahr - aufgeklärt wurde.

Ataraxie89 schrieb:Können Islamisten nicht rechts sein?

Ich denke mal, hier ist rechts auch wirklich rechts, aber die vielen "ausländische Ideologie Straftaten" hängen mit dem Nahen Osten zusammen, darunter könnten viele Muslime und u.U. auch Linke fallen

Außerdem ist rechts eindeutiger definiert, z.B. Hitlergruß zeigen, Hakenkreuz; linke Parolen erfüllen den Straftatbestand weniger

parabol schrieb:vielen "ausländische Ideologie Straftaten"

Laut Google KI sind das dann u.a. die Volksfront zur Befreiung Palästinas und Graue Wölfe, und die man ihrerseits dem Rechts- oder Linksextremismus zuordnen könnte.

raitoningu schrieb:Der war nicht in den 90ern sondern 2000. Man vermutete zunächst ein rechtsextremistisches Motiv wegen der Nähe zum Tag der Deutschen Einheit.
Aber der ist in der PKM-Statistik bestimmt nicht irgendwo falsch "gelandet", weil er ja bereits zwei Monate später - im gleichen Jahr -

@raitoningu

Es führte aber zu Demos gegen rechts, obwohl der Anschlag offenbar islamistisch motiviert war.

Man kann meinetwegen gegen rechts demonstrieren, mich stört das nicht.

Es ist nur ein wenig albern, wenn man einen Anschlag eines Marokkaners und eines Palästinensers aus Jordanien zum Anlass nimmt.

Natürlich kann man jeden islamistischen Anschlag zum Anlass für eine Demo gegen rechts nehmen, aber man macht sich damit unglaubwürdig.

Laut einer Antwort der Bundesregierung an Bundestagsabgeordnete werden antisemitische Straftaten dem Phänomenbereich Rechts zugeordnet "wenn
keine gegenteiligen Tatsachen zur Tätermotivation vorliegen.“ (https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19…, S. 3). Entsprechend ergibt sich ein deutliches Übergewicht antisemitischer Straftaten, welche dem Phänomenbereich "Rechts" zugeordnet werden. Dies wiederspricht allerdings den Opferbefragungen, welche ein Übergewicht muslimisch-fundamentalistischer Täter nahelegen

https://fragdenstaat.de/anfrage/zuordnungspraxis-antisemitischer-straftaten-zum-phanomenbereich-rechts/

Also ist ein islamistisch motivierter Antisemit gar kein islamistisch motivierter Antisemit bis zum Beweis des Gegenteils.

Wenn man jeden Bankraub Max Mustermann aus 12345 Musterstadt zuordnen würde, wenn keine gegenteiligen Tatsachen vorliegen, wäre er auch Nr1 der Germanys most wanted.

Wer auf diese Art Statistiken macht...

In Berlin definitiv angesagt, mit Greta vorneweg.

Das Datum sagt alles, auf dem Niveau von Demos auf Hitlers Geburtstag.


https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-10/pro-palaestina-demonstration-berlin-gaza-krieg-greta-thunberg

Ist es nicht auch eigentlich antisemitisch, wenn man alle Juden mit der Kritik an dem verbrecherischen Vorgehen der israelischen Armee im Auftrag ihrer Regierung in Gaza in einen Topf wirft? Ich Frage für einen Freund. (Disclaimer: Ich finde das, was die Hamas macht, auch nicht gut. Nehme aber auch dort nicht das ganze Volk in Sippenhaft)
Tut dir @Fedaykin dieses schwarz weiß denken eigentlich nicht weh? Also mir schmerzt jedesmal der Magen, wenn ich sowas lese. Jedes Thema betreffend.

Transistor schrieb:Ist es nicht auch eigentlich antisemitisch, wenn man alle Juden mit der Kritik an dem verbrecherischen Vorgehen der israelischen Armee im Auftrag ihrer Regierung in Gaza in einen Topf wirft?

Ist es. Interessiert nur keinen und wird genauso oft ignoriert, wie es angemerkt wird. Denn damit würde sich das Narrativ der antisimitischen Linken in Luft auflösen.

Yainein schrieb:Denn damit würde sich das Narrativ der antisimitischen Linken in Luft auflösen.

Wobei ich jetzt auch "die Linken" nicht generell als antisemitisch sehen würde, so wie ich auch die AfD nicht generell als judenfreundlich wahrnehme. Aggressionen und Vorurteile scheint es momentan von allen Seiten zu geben - schlimmer als früher.

Transistor schrieb:Gaza in einen Topf wirft? Ich Frage für einen Freund. (Disclaimer: Ich finde das, was die Hamas macht, auch nicht gut. Nehme aber auch dort nicht das ganze Volk in Sippenhaft)

Naja die Hamas ist die Regierung dort unten, wurde so bestellt .

Bleib das eigentlich Thema das Massaker unerwähnt zu lassen bzw den Tag für die Demo zu nutzen.

Vielleicht taten sie Palästinenser gut daran die Hamas. Loszuwerden.

Yainein schrieb:ignoriert, wie es angemerkt wird. Denn damit würde sich das Narrativ der antisimitischen Linken in Luft auflösen

Ist aber kein narrativ sondern ein ziemlicher Fakt

Was war vor 3 Jahren denn am 7 für Feiern nach dem Massaker in Deutschlands städten

Fedaykin schrieb:den Tag für die Demo zu nutzen.

Das hat tatsächlich ein gewisses Geschmäckle.
Meine Frage hast du jedoch nicht beantwortet

Um Missverständnissen vorzubeugen, ich meine die erste Frage, nicht die mit den Schmerzen

Fedaykin schrieb:aber kein narrativ sondern ein ziemlicher Fakt

Das wäre zu belegen.

martenot schrieb:von allen Seiten zu geben - schlimmer als früher.

In der Tat, es scheint, als wäre die ganze Welt verrückt geworden

Transistor schrieb:In der Tat, es scheint, als wäre die ganze Welt verrückt geworden

Das Gefühl beschleicht mich auch immer mehr. Jedenfalls verhalten sich inzwischen viele Leute deutlich anders (vor allem aggressiver und weniger rücksichtsvoll oder verständnisvoll) als vor z.B. 15 Jahren.

Was Antisemitismus angeht, ist das auch ein Thema, das es mir momentan sehr schwer macht, mich für eine bestimmte Partei zu entscheiden. Zwar tendiere ich eher zu linken Parteien, aber solange man sich da nicht eindeutig offiziell vom Antisemitismus distanziert, ist zumindest "die Linke" für mich auch nicht die richtige Partei.

Fedaykin schrieb:Ist aber kein narrativ sondern ein ziemlicher Fakt

Ach so. Na dann gibt es ja sicher Zitate, die belegen, dass die Linke in Berlin antisemitisch ist, außerhalb ihrer Kritik an Israel? Oder?

martenot schrieb:ist zumindest "die Linke" für mich auch nicht die richtige Partei.

Ich teile deine Bedenken und positioniere mich da auch nicht. Allerdings habe ich von der Partei "Die Linke" bisher nur Kritik am Vorgehen der Israelischen Regierung vernommen, jedoch keine pauschale Kritik an "den Juden".
Im übrigen bin ich Anarchist.

Transistor schrieb:Allerdings habe ich von der Partei "Die Linke" bisher nur Kritik am Vorgehen der Israelischen Regierung vernommen, jedoch keine pauschale Kritik an "den Juden".

Da scheint es eine Grauzone zu geben, die zumindest von Teilen der Linkenwähler in Richtung Antisemitismus überschritten wird. Da fände ich es (für mich) wichtig, wenn die Partei "Die Linke" hier einmal eindeutig Stellung nehmen würde.

Erst gestern habe ich in der Süddeutschen Zeitung in einem Artikel gelesen, dass der Geschäftsführer der israelitischen Kultusgemeinde in München aufgrund seiner Kippa von einer Passantin angesprochen und gleich ungefragt in einen Topf mit Israel und der israelischen Regierung geworfen wurde. So nach dem Motto "Ich finde es nicht in Ordnung, was ihr da macht". Und das, obwohl die Passantin weder wusste, wen sie da angesprochen hat, ob er israelischer Staatsbürger war oder nicht, und welche persönliche Einstellung er zum Thema hat. Sie hat nur die Kippa gesehen, und dann lief gleich der ganze Film bei ihr ab.

@martenot
Das ist das Ergebnis meiner Frage an Google, ob sich die Partei "Die Linke" öffentlich gegen Antisemitismus gestellt hat:

Ja, die Partei Die Linke hat sich wiederholt und offiziell öffentlich gegen Antisemitismus ausgesprochen.
In ihren Statuten, Grundsatzprogrammen und jüngsten Beschlüssen betont die Parteiführung durchgehend, dass der Kampf gegen Antisemitismus zur antifaschistischen Grundhaltung der Partei gehört. Dennoch steht die Partei wegen ihrer internen Debatten und der Haltung einiger Landesverbände oder Jugendorganisationen regelmäßig in der Kritik.

Offizielle Beschlüsse und Abgrenzungen

• Beschluss „Gegen jeden Antisemitismus“ (Potsdamer Parteitag): Im Sommer wurde ein expliziter Parteitagsbeschluss verabschiedet. Darin verurteilt die Partei jeden Angriff auf Jüdinnen, Juden und jüdische Einrichtungen. Zudem wird betont, dass die Zusammenarbeit mit Personen oder Vereinigungen, die antisemitische Taten rechtfertigen oder relativieren, ausgeschlossen ist.
• Bekenntnis zum Existenzrecht Israels: In den Bundesbeschlüssen wird das Existenzrecht Israels sowie das Recht auf Selbstverteidigung nach den Terrorangriffen der Hamas vom 7. Oktober offiziell bekräftigt, während gleichzeitig die israelische Kriegsführung im Gazastreifen als Verbrechen bzw. Genozid kritisiert wird.
• Konsequenzen bei Verstößen: Auf Bundesebene schloss die Bundesschiedskommission beispielsweise Mitglieder aus, die den Hamas-Terror rechtfertigten. Auch in aktuellen Verhandlungen – wie bei den Sondierungen nach der Berliner Abgeordnetenhauswahl – verständigte sich die Parteispitze mit SPD und Grünen auf eine strikte Linie: Wer antisemitisch auffällt, dem droht der Rauswurf."

Quelle: Google KI

Meine Frage wäre, wie oft die Partei das betonen muss bzw ob eventuell eine andere Agenda hinter den Vorwürfen steckt? Und damit der Antisemitismus Vorwurf missbraucht wird, um eigene, andere Ziele, nämlich die Diffamierung der gesamten politischen linken, zu erreichen? Es geht bei den Vorwürfen demnach in meinen Augen also nicht darum, Antisemitismus zu bekämpfen. Ich finde das moralisch ziemlich verkommen.

Wieso bringst du in diesem Zusammenhang diesen Vorfall, von dem die SZ berichtet, ein? Ich dachte, es bestünde unter uns Einigkeit darin, nicht alle in einen Topf zu werfen?

Transistor schrieb:Meine Frage wäre, wie oft die Partei das betonen muss bzw ob eventuell eine andere Agenda hinter den Vorwürfen steckt?

Keine Ahnung, welche Agenda möglicherweise hinter den Vorwürfen des Antisemitismus steckt. Ich persönlich hatte zuletzt halt einige Male den Eindruck gehabt, dass sich die Linke bzw. ihre Anhänger ein wenig zu sehr von der derzeit teilweise populären Antisemitismusstimmung haben anstecken lassen.

Transistor schrieb:Ist es nicht auch eigentlich antisemitisch, wenn man alle Juden mit der Kritik an dem verbrecherischen Vorgehen der israelischen Armee im Auftrag ihrer Regierung in Gaza in einen Topf wirft? Ich Frage für einen Freund

Ziemlich sicher,

Aber du kennst den Unterschied bzgl Staatsbürgerschaft und Religionszugehörigkeit?

Transistor schrieb:Das wäre zu belegen.

Transistor schrieb:Allerdings habe ich von der Partei "Die Linke" bisher nur Kritik am Vorgehen der Israelischen Regierung vernommen, jedoch keine pauschale Kritik an "den Juden".
Im übrigen bin ich Anarchist

Oher Anarchist, dann. Solltest du ja ganz weit weg sein von den Linken..oder Vergesellschaftung

Transistor schrieb:Das ist das Ergebnis meiner Frage an Google, ob sich die Partei "Die Linke" öffentlich gegen Antisemitismus gestellt hat:

Falsche Frage, die Partei ist nicht homogen


https://taz.de/Antisemitismus-Debatte-in-der-Linkspartei-Mehr-analytische-Schaerfe-gefragt/!6218978/


Es geht um diese Vorfälle, und das ist Schwerpunkt in Berlin zu finden

Über die Linke Jugend mal außen vor,

https://www.hessenschau.de/politik/empoerung-ueber-linksjugend-aufruf-zum-mord-an-juedischen-kindern-und-jugendlichen-v1,antisemitischer-tweet-linksjugend-100.html