Ist Antisemitismus wieder "in"?

Fedaykin schrieb:Ziemlich sicher,

Warum tust du das dann ständig?

Transistor schrieb:Allerdings habe ich von der Partei "Die Linke" bisher nur Kritik am Vorgehen der Israelischen Regierung vernommen

Ja?

Die Linksjugend Neukölln hat z. B. Kalaschnikow-Sticker an Schüler verteilt.

Auf dem Sticker abgebildet sind die palästinensische Flagge sowie eine mit einem Maschinengewehr bewaffnete Katze. „Organize classwar“, englisch für „Organisiert Klassenkampf“, ist auf dem Sticker zu lesen. Zudem der Schriftzug „Linksjugend solid“ sowie ein aus einem Stern sowie Hammer und Sichel bestehendes Symbol.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/free-palestine-bei-schulpodium-linksjugend-neukolln-verteilt-kalaschnikow-sticker-an-schuler-16020276.html

Und solche oder auch andere Vorfälle haben bislang zu keiner Trennung von Leuten oder Parteigliederungen geführt, die für ihr Terrror Sympathisieren bekannt sind.

Es widert mich seit Monaten so an, dass man Menschen deren Ideale aus tiefsten Herzen sich offen gegen aller Art von Diskriminierung, Antisemitismus, Rassismus, für Menschenrechte, Gleichberechtigung, faire Löhne/Wohn/Arbeitsrechte ( und was es noch alles gibt) - die ihr ganzes Leben, jeder auf seine Weise dagegen ankämpfen, nun jetzt mit einen Totschlag-Buzzword "Antisemitismus" zum Schweigen gebracht werden sollen.

Man lebt Antisemitismus frei aus, nur um es schamlos anderen vorzuwerfen. Die Neue Rechte missbraucht den moralischen Kompass der Leute der Mitte, die dann (bewusst oder unbewusst) erhaben mit Fingern auf jene zeigt, die gesellschaftlich positiven Aktivismus für eine funktionierende Zivilgesellschaft vorantreibt.

Es ist so perfide, abstrus & absurd - und beängstigend - aber grade deshalb darf man nicht aufhören die gewaschen Köpfe aufzugeben, die so anfällig für rechte Propaganda sind.

Ich hab glücklicherweise ein One-Way Ticket raus aus den Land der "Dichter & Denker"

Edit: ist das traurig ... les es gar nicht erst durch^^

@Fedaykin
Mich würde auch noch brennend interessieren welche politische Strömung homogen ist, damit man pauschal Vorwürfe erheben kann.

Ich nehme es mal vorweg, keine. Nach deiner Logik darf man also allen und jedem alles andichten.

Das du meine Eingangsfrage nicht beantwortest, und auch keiner deiner Gesinnungsgenossen, spricht für sich.

Transistor schrieb:Das du meine Eingangsfrage nicht beantwortest, und auch keiner deiner Gesinnungsgenossen, spricht für sich

Oh Gesinnungsgenossen

Das wird schwer.

Vor allem was leitet du an aus meinem Beitrag

Wie gesagt, über Kritik an israelischen Politikern sind wir hinaus nei einer Demo am 7. Oktober, ebenso ist Greta weit hinaus.

Transistor schrieb:politische Strömung homogen ist, damit man pauschal Vorwürfe erheben kann.

Macht wer?



[

https://www.morgenpost.de/berlin/article413356720/wegen-parolen-und-angriffen-polizei-loest-palaestina-demo-in-kreuzberg-auf.html


Ja ist klar, das war jetzt natürlich ne Demo gegen die Regierung. Israels, am 7 Oktober.

Das ist so wahrscheinlich , das es bei den Demo von Sarah Wagenknecht, tatsächlich um Frieden geht.

Fedaykin schrieb:ist klar,

Dir ist gar nichts klar. Es gibt berechtigte Kritik am Einsatz in Gaza. Nur weil es auch antisemitische Kritiker gibt kann man nicht alles als antisemitisch labeln.

Das hab ich mir schreiben lassen, weil du ja sowieso nur eine Meinung kennst und mir dafür meine Zeit zu schade ist

Ich unterscheide ausdrücklich zwischen jüdischen Menschen, dem Staat Israel und der Politik der jeweiligen israelischen Regierung. Ich lehne Antisemitismus ebenso ab wie jede andere Form von Rassismus und Diskriminierung.

Gleichzeitig muss es möglich sein, die israelische Regierung, militärische Operationen, die Besatzung palästinensischer Gebiete und mögliche Verstöße gegen das Völkerrecht deutlich zu kritisieren. Die Sicherheit israelischer Zivilisten und die Rechte der palästinensischen Bevölkerung dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden.

Meine Kritik richtet sich gegen konkrete politische Entscheidungen und staatliches Handeln, nicht gegen Menschen jüdischen Glaubens oder jüdischer Herkunft.

Quelle: Chatgpt

https://docs.google.com/document/u/0/d/1S68jVIW24xBefy90cmeRGFcMhCimb22RedGnr7sQYk0/mobilebasic?pli=1#heading=h.5kih09uvxa96

Die semitischen Antisemiten sind die aller schlimmsten.

Fedaykin schrieb:https://www.morgenpost.de/berlin/article413356720/wegen-parolen-und-angriffen-polizei-loest-palaestina-demo-in-kreuzberg-auf.html


Ja ist klar, das war jetzt natürlich ne Demo gegen die Regierung. Israels, am 7 Oktober.

Das ist so wahrscheinlich , das es bei den Demo von Sarah Wagenknecht, tatsächlich um Frieden geht.

Aus deiner Quelle, mittig relativ weit unten. Da wird eine Israelflagge geschwenkt auf einer Pro-Israel - Demo - unten rechts als Quellenbezug die Gruppe Brücke 7:

https://taz.de/Raeumung/!5172144/

Anscheinend machen die Pro-Israeliischen Protestierenden gemeinsame Sache mit den Nazis.

Ungefähr so ist das Niveau hier. Auf einer Demo kann man nicht wirklich überschauen welche Lager da zusammenkommen. Es ist unbestritten dass sich unter den vielen, die Israel kritisieren auch Antisemiten verbergen. Fallen diese auf, werden Sie von den Polizisten rausgenommen. So ist das überall und das ist auch gut so. Aber alle Menschen dort als Terrorverherlichend und Antisemitisch darzustellen ist einfach komplett Intelligenzfrei.

Ataraxie89 schrieb:Ungefähr so ist das Niveau hier. Auf einer Demo kann man nicht wirklich überschauen welche Lager da zusammenkommen

Nun deshalb wurde es wohl aufgelöst

Ataraxie89 schrieb:Aber alle Menschen dort als Terrorverherlichend und Antisemitisch darzustellen ist einfach komplett Intelligenzfrei.

Wer den 7 Oktober wählt denkt zumindest nicht nach.
Wie gesagt, das ist ja bewusst von der Orga gewählt worden.

Orga ist auch verantwortlich.

Mit wem man sich umgibt 🤷

Schauen wir doch mal, wie ernst Die Linke es mit ihrer Ablehnung von Antisemitismus ist. Da wäre es natürlich unfair, irgendwelche Miztläufer zu Wort kommen zu lassen, schauen wir mal zu einer prominenten Bundestagsabgeordneten der Linke:

Dann beginnt ihre Tirade. „Fickt den genozidalen Apartheidsstaat Israel“, sagt die Linken-Abgeordnete in ihrer schnell gesprochenen verbalen Attacke. „Befreit die besetzten Gebiete Palästinas“, sagt die Bundestagsabgeordnete aus Nordrhein-Westfalen weiter. Die ganze Zeit eingeblendet sind die Worte „Free Palestine“.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/fickt-andere-meinungen-linken-abgeordnete-kokturk-wutet-in-video-gegen-israel-trump-und-die-medien-16122995.html

Damit nicht genug. Köktürk fügt hinzu: „Fickt die Kriegsverbrecher Bibi Netanjahu und Donald Trump. Fickt die Mainstream-Medien und jeden, der anderer Meinung ist als wir!“ Und Köktürk macht weiter: „Es heißt ‚Free Palestine‘ bis zu unserem letzten Atemzug oder bis Palästina befreit ist, was auch immer zuerst passiert.“ Anschließend verabschiedet sie sich mit „As-salamu alaykum“ und wünscht ihren Followern einen „tollen Tag“. Zunächst hatte die „Bild“ berichtet.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/fickt-andere-meinungen-linken-abgeordnete-kokturk-wutet-in-video-gegen-israel-trump-und-die-medien-16122995.html

Das sind die Volksvertreter, die Die Linke in den Bundestag entsendet. Und für diese pubertäre Gepöbel wird die Dame gut bezahlt und zwar von uns.
Da kann der neue Antisemitismus Stuhlkreis von RGR in Berlin ja direkt loslegen.

Wenn Rechtsgerichtete am Geburtstag von Adolf Hitler eine Demo oder Ähnliches veranstalten würden, für was hielte man das wohl?

sacredheart schrieb:Schauen wir doch mal, wie ernst Die Linke es mit ihrer Ablehnung von Antisemitismus ist. Da wäre es natürlich unfair, irgendwelche Miztläufer zu Wort kommen zu lassen, schauen wir mal zu einer prominenten Bundestagsabgeordneten der Linke:

Dann beginnt ihre Tirade. „Fickt den genozidalen Apartheidsstaat Israel“, sagt die Linken-Abgeordnete in ihrer schnell gesprochenen verbalen Attacke. „Befreit die besetzten Gebiete Palästinas“, sagt die Bundestagsabgeordnete aus Nordrhein-Westfalen weiter. Die ganze Zeit eingeblendet sind die Worte „Free Palestine“.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/fickt-andere-meinungen-linken-abgeordnete-kokturk-wutet-in-video-gegen-israel-trump-und-die-medien-16122995.html

Damit nicht genug. Köktürk fügt hinzu: „Fickt die Kriegsverbrecher Bibi Netanjahu und Donald Trump. Fickt die Mainstream-Medien und jeden, der anderer Meinung ist als wir!“ Und Köktürk macht weiter: „Es heißt ‚Free Palestine‘ bis zu unserem letzten Atemzug oder bis Palästina befreit ist, was auch immer zuerst passiert.“ Anschließend verabschiedet sie sich mit „As-salamu alaykum“ und wünscht ihren Followern einen „tollen Tag“. Zunächst hatte die „Bild“ berichtet.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/fickt-andere-meinungen-linken-abgeordnete-kokturk-wutet-in-video-gegen-israel-trump-und-die-medien-16122995.html

Das sind die Volksvertreter, die Die Linke in den Bundestag entsendet. Und für diese pubertäre Gepöbel wird die Dame gut bezahlt und zwar von uns.
Da kann der neue Antisemitismus Stuhlkreis von RGR in Berlin ja direkt loslegen.

Ich lese da, wenn auch rhetorisch kindisch übertragen allen voran personenbezogene Kritik an Trump und Netanjahu. Ebenso ist Kritik an Israels Apartheidsvorgehen und dem potenziellen Genozid rauszulesen.

@Ataraxie89

Ich glaube, was sie mit 'Befreit die besetzten Gebietes Palästinas' sagt, ist mit dem Überleben des Staates Israel nicht vereinbar. Insofern würde ich das nicht wohlwollende Kritik an an einem befreundeten Staat nennen.

Die Form der verbalen Äußerungen deutet jetzt auch keinen besonders differenzierten Standpunkt oder eine für einen erwachsenen Menschen auch nur halbwegs passable Bildung oder den Ansatz einer geistigen Reife an.


Und wie möchtest Du das euphemisieren:

sacredheart schrieb:Fickt die Mainstream-Medien und jeden, der anderer Meinung ist als wir!“

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/fickt-andere-meinungen-linken-abgeordnete-kokturk-wutet-in-video-gegen-israel-trump-und-die-medien-16122995.html

Der Bundestag ist ja eigentlich keine sonderpädagogische Einrichtung für Erwachsene mit besonderem Erziehungsbedarf.

sacredheart schrieb:@Ataraxie89

Ich glaube, was sie mit 'Befreit die besetzten Gebietes Palästinas' sagt, ist mit dem Überleben des Staates Israel nicht vereinbar. Insofern würde ich das nicht wohlwollende Kritik an an einem befreundeten Staat nennen.

Ich denke damit sind die illegalen Siedlungen und völkerrechtswidrigen Erweiterungen gemeint. Dieses Vorgehen ist auch kein wohlwollendes welches auf ein friedliches Zusammenleben mit den Palästinensern hindeutet.

sacredheart schrieb:Die Form der verbalen Äußerungen deutet jetzt auch keinen besonders differenzierten Standpunkt oder eine für einen erwachsenen Menschen auch nur halbwegs passable Bildung oder den Ansatz einer geistigen Reife an.

Ach, da gibt es auf Seiten der israelischen Regierung auch ettliche Äußerungen die noch viel dramatischer waren. Wurde hier doch abgetan mit: Der Herr der sie ausspricht hat keinerlei Entscheidungsgewalt über das IDF - das nennt man euphemisieren.

sacredheart schrieb:Der Bundestag ist ja eigentlich keine sonderpädagogische Einrichtung für Erwachsene mit besonderem Erziehungsbedarf.

Ist komplett daneben, habe ich auch so geschrieben - aber mit Antisemitismus hat auch das wieder mal nichts zutun.

sacredheart schrieb:Ich glaube, was sie mit 'Befreit die besetzten Gebietes Palästinas' sagt, ist mit dem Überleben des Staates Israel nicht vereinbar. Insofern würde ich das nicht wohlwollende Kritik an an einem befreundeten Staat nennen.

Das kommt darauf an, wenn sie sagt besetzte Gebiete Palästinas dann kann es sich nicht um das gesamte Gebiet handeln, sondern tatsächlich nur um das durch Israel besetzte Palästina. Das die Gebiete völkerrechtlich illegal durch Israel besetzt sind ist ein Fakt, insofern ist die Aussage vom Völkerrecht gedeckt. Ein überleben des Staates Israels ist dadurch auch nicht gefährdet. Insofern ,

sacredheart schrieb:Befreit die besetzten Gebietes Palästinas

wenn du das als falsch ansiehst, dann bewegst du dich außerhalb vom Völkerrecht und Menschenrecht...

taren schrieb:Das kommt darauf an, wenn sie sagt besetzte Gebiete Palästinas dann kann es sich nicht um das gesamte Gebiet handeln, sondern tatsächlich nur um das durch Israel besetzte Palästina.

@taren

Wenn Du die sogenannten Palästinenser fragst oder ihr 'From the river to the seas' Gegröle anhörst, wird ziemlich klar, welches Gebiet gemeint ist. Das umfasst (Zufall, Zufall) das ganze Staatsgebiet Israels.

taren schrieb:Ein überleben des Staates Israels ist dadurch auch nicht gefährdet. Insofern ,

Eher doch, nicht durch die verbalen Totalausfälle einer Linken Abgeordneten, aber eine Realisierung der Palästinenser Ideen definitiv schon.

sacredheart schrieb:Wenn Du die sogenannten Palästinenser fragst oder ihr 'From the river to the seas' Gegröle anhörst, wird ziemlich klar, welches Gebiet gemeint ist. Das umfasst (Zufall, Zufall) das ganze Staatsgebiet Israels.

Jetzt wirf doch nicht zwei unterschiedliche Themen zusammen damit deine haltlose Unterstellung wieder schwammiger wird. Es ging um die Linke und nicht um irgendwelche Hardliner in der Pali-Scene.

Soviel zu from the river to see, oder anders formuliert:

Der geografische Bezug „vom Fluss bis zum Meer“ (im Hebräischen meist formuliert als „zwischen dem Meer und dem Jordan“) ist somit seit der Parteigründung ein schriftlich fixiertes Kernziel des Likud, um jedwede geteilte Souveränität oder die Gründung eines eigenständigen palästinensischen Staates in diesem Gebiet auszuschließen

... aber egal, wenn es von den Palis kommt, geht das natürlich gar nicht.

Ataraxie89 schrieb:aber egal, wenn es von den Palis kommt, geht das natürlich gar nicht.

@Ataraxie89

Ich finde schon dieses Diminutiv 'Palis' ziemlich unangemessen. Von Israelis sprichst Du ja auch nicht von 'Isris'.

Ataraxie89 schrieb:Es ging um die Linke und nicht um irgendwelche Hardliner in der Pali-Scene.

Da gibt es ja ganz offensichtlich Überschneidungen.