Ist Antisemitismus wieder "in"?

Free Palestine“: Nach Einschätzung von Monitoring-Stellen wie dem Bundesverband der Recherche- und Informationsstellen Antisemitismus (RIAS) ist der Ruf nach einem „freien Palästina“ oder gleichen Rechten für Palästinenser nicht automatisch antisemitisch. Er wird jedoch dann so gewertet, wenn damit die Abschaffung Israels als Zufluchtsort und Staat für jüdische Menschen bezweckt wird

.

Quelle: https://www.dw.com/de/anti-israelische-demos-welche-aussagen-sind-antisemitisch/a-57594405

sooma schrieb:gibt es ja ganz offensichtlich Überschneidungen.

Ich denke, das bestreitet auch niemand. Diese Überschneidung gibt es aber in jedem politischen Lager.

Die Kritik bezieht sich ja darauf, das man die gesamte politische linke als antisemitisch labelt. Das stimmt eben nicht und verwässert zudem echten Antisemitismus

Der Antisemitismusvorwurf wird tatsächlich instrumentalisiert, oft von denen, die zum Antisemitismus in den eigenen Reihen schweigen. Und der Begriff darf nicht so weit gedehnt werden, dass fast jede scharfe Kritik an Israel darunterfällt.

Quelle:https://www.zeit.de/feuilleton/2026-10/die-linke-partei-vorwuerfe-antisemitismus-carlos-fraenkel

sacredheart schrieb:Ich finde schon dieses Diminutiv 'Palis' ziemlich unangemessen. Von Israelis sprichst Du ja auch nicht von 'Isris'

Habe verstehbaren trotz mehrfachen Hinweis und Nachfragen möchtest Du wie so oft inhaltlich nicht diskutieren.

Danke dir dennoch

Erhöhte Zustimmung findet sich unter Personen mit niedrigem formalen Bildungsabschluss, unter Menschen mit muslimischem Glauben und/oder Migrationshintergrund sowie innerhalb der AfD-Anhängerschaft.
Personen mit links- und rechtsextremistischen Einstellungen weisen signifikant häufiger antisemitische Einstellungen auf. Der Effekt fällt allerdings stärker bei einer Neigung zu rechtsextremistischen Einstellungen aus.
Verschwörungsglaube und klassischer Antisemitismus sind oft miteinander verknüpft. Beispielsweise stimmen Personen, die an die Existenz geheimer Mächte glauben, überdurchschnittlich dem antisemitischen Vorurteil zu, dass „reiche Juden die eigentlichen Herrscher der Welt sind“.

Quelle: https://www.kas.de/de/monitor/detail/-/content/antisemitische-einstellungen-in-deutschland

@Transistor
Du solltest dazu schreiben, dass die zitierte "Konrad-Adenauer Stiftung" nicht unabhängig ist, sondern eine große Nähe zur CDU aufweist und vor allem aus Steuermitteln von der Regierung finanziert ist, wie jeder selbst nachlesen kann. Da ist doch klar, dass hier insbesondere gegen Linke und Afd geschossen wird, also den Feinden der "etablierten" CDU.
Die "Studie" hat also so viel Substanz wie einer meiner Rülpser.

@rainlove
Die "Studie" basiert auf einer repräsentativen Umfrage.
Ich alte das also für vertretbar, sie hier zu "Posten"

xsaibotx schrieb:Redet der auch mal über die mehr als brutale Hamas?

Jeder ist gegen die Hames.

Jeder normale Mensch solidarisierte sich mit Israel gegen die Verschleppung/Tötung von Menschen.

Da endet das Drama aber bis heute nicht.

Was sollen denn immer diese Ablenkungsfragen?

Und die Antwort deiner/eurer Immergleichen Frage findest du in den Fernseh-Fragerunden zur NYC-Burgermeisterwahl.

Die gleiche Masche wie du Sie fährst wurde von allen Konkurrenten Mamdanis gefahren - bei eine Bürgermeisterwahl - 10000km vom Gaza entfernt.

Betonschwein schrieb:Was sollen denn immer diese Ablenkungsfragen?

Ich meinte wegen seinen glorreichen Auftritt bei der Gedenkfeier.

Und mit der Meinung, daß er sich das Genozid Gedchwafel.. natürlich unter der Zuhilfenahme von Hamaszahlen hätte sparen können, bin ich nunmal nicht alleine.

Da hätte man auch SS Sigi an einen Holocaustgedenktag sprechen lassen können.
Wäre das gleiche bei raus gekommen.

Aber war die Frage nicht im Thread die Linke? oO

Wenn die jüdische Gemeinde ihn überwiegend gewählt hat, muss er überzeugend gewesen sein - und nur deren Meinung zählt, von daher.

Betonschwein schrieb:Wenn die jüdische Gemeinde ihn überwiegend gewählt hat, muss er überzeugend gewesen sein - und nur deren Meinung zählt, von daher.

Was du natürlich belegen kannst.... das er von der Mehrheit der jüdischen Gemeinde gewählt wurde, ich hab von 30% gelesen.

Also von daher.

rainlove schrieb:Die "Studie" hat also so viel Substanz wie einer meiner Rülpser.

OK.
Wenn das stimmt und du die Substanz deiner Rülpser richtig einschätzt, dann möchte ich anregen, dass du ab jetzt nur noch ins Forum rülpst und ihm deine sonstigen Beiträge ersparst.
Würde ich dann wohl als klaren Gewinn (auch fürs Forum) sehen.

emanon schrieb:Würde ich dann wohl als klaren Gewinn (auch fürs Forum) sehen.

Na schönen dank auch, meine Meinung ist so wichtig, wie deine auch, da musst du jetzt nicht gemein werden.

Mal im ernst:

Welche Aussagekraft kann eine Studie bzw ein Bericht haben, die von einer Gesellschaft/Organisation kommt, die von der Regierungspartei getragen wird?? Kannst du mir das bitte schlüssig erklären, denn ich sehe hier in dem Bericht nur wieder Hetze besonders gegen Randpartein wie "Die Linke" und "Die AfD". Besonders die Konrad Adenauer Stiftung, die einen so bedeutungsvollen Namen hat, sollte imo nicht für politische Machtspielchen bzw politische Propaganda genutzt werden. Aber denen ist ja jedes Mittel Recht auf Machterhalt.

Mani wastete yo

rainlove schrieb:Welche Aussagekraft kann eine Studie bzw ein Bericht haben, die von einer Gesellschaft/Organisation kommt, die von der Regierungspartei getragen wird?? Kannst du mir das bitte schlüssig erklären, denn ich sehe hier in dem Bericht nur wieder Hetze besonders gegen Randpartein wie "Die Linke" und "Die AfD". Besonders die Konrad Adenauer Stiftung, die einen so bedeutungsvollen Namen hat, sollte imo nicht für politische Machtspielchen bzw politische Propaganda genutzt werden. Aber denen ist ja jedes Mittel Recht auf Machterhalt.

Dass die KAS CDU-nah ist, ist kein Geheimnis. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass ihre Studien wertlos oder Propaganda sind. Die Studie erschien übrigens im Juli 2023, als die CDU gar nicht in der Bundesregierung war.

Man kann und sollte die Methodik, die Fragestellungen und die Interpretation der Ergebnisse kritisch prüfen. Aber allein aus der politischen Nähe der herausgebenden Stiftung auf „Hetze“ zu schließen, ist genauso wenig eine sachliche Auseinandersetzung wie der umgekehrte Schluss, eine Studie müsse allein wegen ihres Herausgebers stimmen.

Welche konkreten methodischen Mängel oder inhaltlichen Verzerrungen wirfst du der Studie denn vor?

Dasdeeeeniz schrieb:Welche konkreten methodischen Mängel oder inhaltlichen Verzerrungen wirfst du der Studie denn vor?

Danke, auf diese Frage habe ich gewartet :)

Verschwörungsglaube und klassischer Antisemitismus sind oft miteinander verknüpft. Beispielsweise stimmen Personen, die an die Existenz geheimer Mächte glauben, überdurchschnittlich dem antisemitischen Vorurteil zu, dass „reiche Juden die eigentlichen Herrscher der Welt sind“.

Quelle: https://www.kas.de/de/monitor/detail/-/content/antisemitische-einstellungen-in-deutschland

Erhöhte Zustimmung findet sich unter Personen mit niedrigem formalen Bildungsabschluss, unter Menschen mit muslimischem Glauben und/oder Migrationshintergrund sowie innerhalb der AfD-Anhängerschaft.

Quelle: https://www.kas.de/de/monitor/detail/-/content/antisemitische-einstellungen-in-deutschland

Also ganz ehrlich, das liest sich wie dahingeschrieben ohne Begründung und wie quasi in den Raum geworfen, "dahingeklatscht".
Z.b. Woher wissen die Ersteller dieser Einschätzung von den Verschwörungstheorien? Zuviel Telegram oder auf Youtube gescrollt oder mit Menschen auf der Straße unterhalten? Man weiß es nicht, verstehst du , da könnte ich auch sagen "Peter Pan ist eher links grün weil er gern grüne Kleidung trägt.:."
Das hätte genausoviel substanz, wenn du vertehst was ich meine.
Oder
Inwieweit wirft man "Antisemitische EInstellung" mit "Israelkritischen Meinungen" hier in einen Topf?

Die Zeiten ändern sich gerade und das ist auch gut so, Navi Pillays hat den Friedensnobelpreis bekommen und das gerade FÜR den Kampf für Menschenrechte und zur Aufklärung von schändlichen und menschenverachtenden Kriegsverbrechen. Das das Menschen wie Trump oder Netanjau nicht gern sehen ist dabei klar, es ist wichtig die Kriegsverbrechen in Gaza anzusprechen und NEIN das hat weder mit Antisemitismus noch Judenhass etwas zu tun. Damit sollen kritiker in der Regierung und im Volk mundtot gemacht werden.
Mir hat man im Forum auch schon das ein oder andere mal sowas vorgeworfen aber ich bleibe LAUT und aufrichtig, denn mir sind die Menschenrechte und Friedensbemühungen zu Wichtig, um da klein bei zu geben, wenn ein paar Dummköpfe mir Antisemitismus vorwerfen, nur weil ich die Israelische Regierung im Vorgehen im Gazakrieg verurteile, wie im Navi Pillays.
Ich bin da auch sehr dünnhäutig, weil es um Menschenleben und nicht um irgendeine Meinung geht.
Es müssen die Verantwortlichen vor den Gerichthof vor Menschenrechte und man muss es aufklären.
Trump, Netanjau etc haben sich schuldig gemacht.
Warum ist die deutsche Regierung so still??

rainlove schrieb:Welche Aussagekraft kann eine Studie bzw ein Bericht haben, die von einer Gesellschaft/Organisation kommt, die von der Regierungspartei getragen wird??

und

rainlove schrieb:Also ganz ehrlich, das liest sich wie dahingeschrieben ohne Begründung und wie quasi in den Raum geworfen, "dahingeklatscht".
Z.b. Woher wissen die Ersteller dieser Einschätzung von den Verschwörungstheorien? Zuviel Telegram oder auf Youtube gescrollt oder mit Menschen auf der Straße unterhalten? Man weiß es nicht, verstehst du , da könnte ich auch sagen "Peter Pan ist eher links grün weil er gern grüne Kleidung trägt.:."
Das hätte genausoviel substanz, wenn du vertehst was ich meine.

Was hast du denn über das Studiendesign herausgefunden, das deine Ansichten unterstützt?
Oder gehst du alleine von deinem Bauchgefühl aus?

rainlove schrieb:Danke, auf diese Frage habe ich gewartet :)

– dann hättest du ja auch direkt mit deinen konkreten Einwänden kommen können, statt erst einmal pauschal von Hetze und Propaganda zu sprechen. 😉

Dass die KAS CDU-nah ist, kann man bei der Bewertung berücksichtigen. Aber du kritisierst die Studie als unbegründet, ohne dich erkennbar mit ihrer Methodik auseinanderzusetzen. Sie beruht auf einer Befragung von 5.511 Personen und wurde durch 90 qualitative Interviews ergänzt. Man kann über die Auswahl und Formulierung der Fragen oder die Interpretation der Ergebnisse diskutieren – aber genau das wäre eine konkrete Kritik.

Und bei Israel vermischst du zwei Dinge: Kritik an der israelischen Regierung und ihrem Vorgehen in Gaza ist nicht automatisch antisemitisch. Daraus folgt aber nicht, dass jede Aussage über Israel frei von antisemitischen Mustern wäre. Entscheidend ist, was konkret gesagt wird. Die Aussage, reiche Juden würden die Welt beherrschen, ist jedenfalls kein bloßes Urteil über die israelische Regierung, sondern ein klassisches antisemitisches Verschwörungsnarrativ.

Du musst die Ergebnisse der Studie nicht für richtig halten. Aber dann wäre es sinnvoll, konkret zu zeigen, wo die Untersuchung methodisch oder inhaltlich fehlerhaft ist. Die bloße politische Nähe der Stiftung und der Verweis auf Israel-Kritik widerlegen ihre Ergebnisse noch nicht.

Da fehlen einem die Worte.

Mehrere antisemitische Angriffe in Berlin: Jugendliche attackieren Kreuzberger Geschäftsinhaber, weil er sich gegen Judenhass stellt

In Berlin-Kreuzberg haben Jugendliche einen Mann in seinem Gemischtwarenladen mehrere Tage hintereinander angegriffen. Auslöser soll ein Aushang gegen Judenhass gewesen sein.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/mehrere-antisemitische-angriffe-in-berlin-jugendliche-attackieren-kreuzberger-geschaftsinhaber-weil-er-sich-gegen-judenhass-stellt-16148117.html

Am dritten Jahrestag des 7. Oktobers. Und danach dann noch mehrere Tage hintereinander.

Der Inhaber hatte Anfang Oktober Aushänge gegen Judenhass im Zusammenhang mit dem Angriff der Terrororganisation Hamas am 7. Oktober 2023 in den Schaufenstern angebracht.

Das Opfer, Inhaber eines autonomen Kreuzberger Kiezladens, sitzt im Rollstuhl.

Es wird enger und enger.

Fellatix schrieb:Da fehlen einem die Worte.

Da gebe ich dir recht.
Das geht gar nicht.

Fellatix schrieb:Opfer, Inhaber eines autonomen Kreuzberger Kiezladens, sitzt im Rollstuhl.

Pfui diese gewalttäter. Ich kritisiere zwar Israel im Gaza aber sowas ist unmenschlich. Hoffentlich gibt's eine angemessene Strafe.

@Interested
Das M99 - kultiger Buchladen aus der Zeit, als in Kreuzberg noch eine grosse, autonome Szene war

Muss man nicht mögen, aber man überfällt weder Buchläden, noch Menschen.

Seit er am 3. Oktober Zettel gegen Judenfeindlichkeit im Zusammenhang mit dem Angriff der Terrororganisation Hamas am 7. Oktober 2023 aufhing, habe ihn wiederholt eine kleine Gruppe von Kindern und Jugendlichen aufgesucht und attackiert, berichtet er. Auf zehn bis 15 Jahre schätzt er das Alter der Angreifer. Deren Aussehen beschreibt er mit einem „arabisch-dunklen Teint“.

Quelle: https://www.morgenpost.de/bezirke/friedrichshain-kreuzberg/article413381671/berlin-ladeninhaber-von-jugendlichen-brutal-attackiert-die-kommen-wieder.html

Der M99 – Gemischtwarenladen mit Revolutionsbedarf ist ein Ladengeschäft der Berliner autonomen Szene

Quelle: Wikipedia: M99 – Gemischtwarenladen mit Revolutionsbedarf

Die Gesellschaft ist leider in alle Richtungen hin kaputt!

abberline schrieb:Muss man nicht mögen, aber man überfällt weder Buchläden, noch Menschen.

Da gehe ich mit konform.